БРАЙАН РИД: Проигнорированные и потерпевшие неудачу, неудивительно, что обычные молодые британцы в депрессии

Очередная неделя – очередной убийственный снимок того, как тяжело мы усложняем жизнь нашей молодёжи. Согласно одному опросу, половина молодых людей в возрасте от 16 до 24 лет страдают от проблем с психическим здоровьем, другой показал, что в прошлом году приём выпускников на работу сократился на 8%, а бывший министр образования Бориса Джонсона в ходе расследования по COVID-19 заявил, что его обман и равнодушие во время пандемии вводили в заблуждение и наносили вред школьникам государственных школ.

Дальнейшие исследования показали, что в Лондоне, Эдинбурге, Оксфорде, Кембридже и Бате аренда жилья официально недоступна для лиц в возрасте от 22 до 29 лет, которые в среднем зарабатывают 31 200 фунтов стерлингов. В то же время, в большинстве крупных городов аренда жилья для лиц в возрасте от 18 до 21 года недоступна.

Это еще одно доказательство того, что большинству сегодняшних молодых людей суждено зарабатывать меньше и работать дольше за меньшую пенсию, чем у их родителей, и жить с ними до тех пор, пока руки их матерей не станут слишком слабыми, чтобы стирать им нижнее белье.

МНЕНИЕ

Неудивительно, что исследования показали, что половина из них считает, что игра по правилам больше не гарантирует успех, а треть подумывает об эмиграции. Это не просто очень удручающе, но и крайне опасно. Ведь разочарование молодых избирателей в демократии подпитывает глобальный всплеск правого популизма и диктатур.

Ранее в этом году общеевропейский опрос показал, что только половина респондентов в возрасте от 16 до 29 лет во Франции и Испании считают демократию лучшей формой правления, а в Великобритании лишь 57% предпочитают её диктатуре. Как бы ни было пугающе, но, видя, как мало консенсус тори и лейбористов сделал для обычных детей за их жизнь и как мало весь политический класс ставит их нужды на первое место, это становится понятным.

Взгляните на социальную мобильность. В прошлом месяце Sutton Trust сообщил, что выпускники частных учебных заведений усиливают свою «жесткую хватку» на самых влиятельных должностях в Великобритании, таких как генеральные директора компаний, входящих в индекс FTSE 100, судьи и дипломаты. При этом те, кто занимает самые влиятельные должности, в пять раз чаще посещали частные школы, чем государственные.

Как же работает наша демократия, если унаследованное богатство по-прежнему определяет, кто ею управляет? Зачем молодёжи верить в нашу политическую систему, если они видят, как опальные лорды, такие как Мишель Моне, могут свободно заседать в высшей законодательной палате страны и называться баронессой?

С какой стати им уважать нашу конституционную монархию, если брат человека, который ее возглавляет, несмотря на то, что замешан в сексуальном скандале, связанном с педофилией, по-прежнему живет в роскоши, и от них ожидают, что они будут почитать его как Их Королевское Высочество?

Система дурно пахнет, и молодёжь всё больше чувствует её запах. Разве мы изобрели бы наследственную монархию, высшую законодательную палату, основанную на благосклонности и привилегиях, и доминирующий сектор частных школ, гарантирующий богатство богатой элите, если бы их ещё не существовало?

После десятилетий так называемого либерального прогресса британский истеблишмент никогда не работал так активно на благо тех, у кого есть богатство и власть, и против тех, у кого её нет. То есть, простой молодёжи. Возможно, именно этим объясняется, почему партия «Реформы Великобритании» (которая, как ни смешно, называет себя партией, противодействующей истеблишменту) сейчас пользуется популярностью у 17% молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет, что вдвое превышает самый высокий уровень поддержки молодёжи, когда-либо достигнутый её предшественницей UKIP.

Пугает не то, что произойдёт, если это молодое поколение поддастся на уговоры Фараджа и его шайки богатых мошенников, а то, что после разоблачения «Реформ» они станут ещё более ярыми сторонниками нашей разваливающейся демократии, на которых поддастся соблазну следующее поколение. Может быть, нам стоит это изменить, пока не стало слишком поздно?