Джеймс Франклин подвергает сомнению «предвзятость» отборочного комитета CFP, тренер Penn State выступает за формулу в стиле BCS

Выберите язык

Russian

Down Icon

Выберите страну

America

Down Icon

Джеймс Франклин подвергает сомнению «предвзятость» отборочного комитета CFP, тренер Penn State выступает за формулу в стиле BCS

Джеймс Франклин подвергает сомнению «предвзятость» отборочного комитета CFP, тренер Penn State выступает за формулу в стиле BCS
Гетти Изображения

Комитет по отбору плей-офф студенческого футбола попал под пристальное внимание в прошлом сезоне из-за своих решений в нижней части сетки, особенно из-за шагов по включению SMU и Indiana в поле вместо нескольких претендентов SEC. Это был не первый раз, когда группа стала объектом критики. Бывший член комитета по отбору CFP Скотт Стриклин сказал в прошлом месяце, что нынешняя модель «не идеальна для выбора постсезона», и тренер Penn State Джеймс Франклин присоединился к нему в размышлениях о том, будет ли предпочтительнее другой метод.

С момента создания CFP в 2014 году различные итерации комитета из 13 членов строили сетки постсезона, не отличаясь от модели NCAA для других видов спорта чемпионата. Этот метод заменил формулу BCS, которая ранее определяла две команды для участия в игре национального чемпионата.

«Это забавно, потому что я думаю, что есть все эти жалобы на BCS, но затем мы переходим к этому, и я думаю, что это возвращается к действительности, мой ответ таков: проблема в том, что все голосующие и все, кто участвует в процессе — хотите ли вы быть предвзятыми или нет, мы все предвзяты», — сказал Франклин . «Я думаю, во многих отношениях вы могли бы привести аргумент, что формула могла бы быть лучше. Но нам не понравилась формула. Поэтому мы перешли к этой другой системе».

Разногласия в эпоху BCS оказали давление на лиц, принимающих решения, с целью создания CFP и изъятия процесса отбора у компьютеров и передачи его в руки видных деятелей с обширными знаниями студенческого футбола . Однако отбор в плей-офф — далеко не простой процесс, поскольку команды из разных конференций играют неравное количество игр лиги и сталкиваются с разными сильными сторонами расписания.

«Существует множество проблем», — сказал Франклин. «У вас есть люди с Восточного побережья, которые голосуют за это, и они не смотрели достаточно игр Западного побережья, судя по времени. Все эти разные рейтинги, которые существуют. По-моему, формула имеет наибольший смысл, потому что она устраняет предвзятость, которая есть у всех нас».

Студенческий футбол имеет долгую историю коронации чемпиона, которая не включает в себя отборочный комитет. Десятилетиями опросы СМИ и тренеров присуждали национальные титулы своим лучшим командам. Компьютерная формула BCS появилась в 1998 году и была стандартом в течение полутора десятилетий.

«Я также думаю, что, возможно, есть способ сделать и то, и другое, и я полагаю, вы могли бы привести аргумент, что они делают и то, и другое прямо сейчас, потому что я думаю, что комитет использует некоторые формулы, чтобы придумать это, что, по-моему, имеет большой смысл», — сказал Франклин. «Я думаю, в конце концов, идеальной системы не будет».

cbssports

cbssports

Похожие новости

Все новости
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow