Мы оценили обе стороны сделки по Джорджу Пикенсу: как «Ковбои» и «Стиллерз» добились успеха в сделке с WR

Dallas Cowboys произвели фурор в среду утром, согласившись на обмен на широкого ресивера Джорджа Пикенса . Они отправят выбор в третьем раунде драфта 2026 года и выбор в пятом раунде драфта 2027 года в Pittsburgh Steelers за Пикенса и выбор в шестом раунде драфта 2027 года.

Cowboys искали законного WR2 вместе с CeeDee Lamb , и Pickens должен поднять их наступление. Но является ли Pickens определенно ответом для Dallas? И получил ли Pittsburgh достаточно взамен?

Давайте оценим обе стороны. Кто на самом деле выиграл сделку? Я оцениваю сделку на основе множества факторов, включая влияние на поле, общую ценность для каждой стороны, последствия потолка зарплат и контекст краткосрочных и долгосрочных перспектив квотербеков каждой команды.

От Пикенса до Далласа

После полного отказа от позиции широкого ресивера в драфте этого года, Cowboys наконец-то получили своего второго ресивера, чтобы дополнить Лэмба. Пикенс также отлично подходит Лэмбу. Он внешний вертикальный ресивер, который позволит Лэмбу сохранить свою большую дозу слотовых выравниваний в нападении Cowboys. Пикенс пробегал го-маршруты и глубокие фейды 19% времени в прошлом сезоне, 10-й по величине показатель среди ресиверов, пробежавших не менее 300 маршрутов. Он пробежал 900 ярдов за 14 игр в 2024 году и набрал 1140 ярдов на приеме в 2023 году. И он показал сильные 2,2 ярда за маршрут оба года.

Согласно оценкам принимающих ESPN, основанным на отслеживании игроков, Пикенс продемонстрировал рост своей способности открываться с момента своего сезона новичка. В 2022 году у него было 48 открытых очков, но за последние два года этот показатель вырос до 70 и 68. Однако его оценка приема упала с максимума в 99 в его первый год до 72 в 2023 году и затем до 40 в прошлом сезоне. Это похоже на профиль игрока, который может увидеть положительную регрессию, поскольку способность принимающего открываться более стабильна из года в год, чем его способность делать приемы сверх ожиданий.

Итак, на бумаге этот шаг имеет смысл для Cowboys. Как бы плохо ни прошел 2024 год для этой команды, состав по-прежнему имеет то же ядро, что и тот, который показал 12-5 в 2023 году (хотя и с другим тренером) и имел серьезную слабость в принимающем после Лэмба. Отказаться от выбора в третьем раунде ради одного года Пикенса разумно, учитывая, насколько дешевле это обойдется Cowboys (менее 3,4 млн долларов), чем если бы он был на открытом рынке.

Но этот ход не только на бумаге. Во многом Пикенс доступен, потому что, похоже, «Стилерс» устали от него. После того, как Пикенс получил два неспортивных штрафа против «Бенгалс» в прошлом сезоне, тренер «Стилерс» Майк Томлин сказал : «У него на спине мишень, потому что он Джордж; он это понимает. Но ему нужно вырасти. Ему нужно быстро вырасти». Затем, после сезона, Томлин сказал : «Очевидно, что там больше возможностей для роста». Ранее в этом сезоне также возникали вопросы по поводу усилий Пикенса, хотя Томлин в то время отклонил эти опасения.

Риск здесь смягчается годичным обязательством, и если бы я был Cowboys, я бы хотел сохранить его таким. Они должны позволить ему отыграть сезон и, вероятно, позволить ему уйти в следующее межсезонье в обмен на возможность компенсационного выбора. Если Dallas подпишет контракт с Пикенсом на продление до сезона 2025 года, я бы существенно снизил его оценку здесь.

Для Steelers это хорошая компенсация. Лига широко знала, что они хотели уйти от Пикенса, и они все равно получили выбор второго дня.

Pittsburgh уже приобрел замену Пикенсу в DK Metcalf ранее в этом межсезонье. Хотя два крайних аутсайдера могли бы играть вместе, в их стилях есть очевидное совпадение, и, безусловно, кажется, что приобретение Меткалфа было сделано в преддверии потери Пикенса. Однако у Steelers снова возникли проблемы с ресивером. За Меткалфом в таблице глубины идутКэлвин Остин III , Роберт Вудс и Роман Уилсон .

Последняя часть головоломки — как это связано с Аароном Роджерсом . Без второго принимающего рядом с Меткалфом Питтсбург намного дальше от того, чтобы быть непосредственным претендентом. Это немного затрудняет оправдание приезда Роджерса — даже если варианты Steelers в качестве квотербека крайне ограничены с драфтом в зеркале заднего вида. Возможно, Кирк Казинс мог бы стать другим маршрутом?

Оценка для Ковбоев: B- Оценка для «Стиллерз»: B+