Новости здравоохранения KFF: «Что за здоровье?»: Верховный суд поддерживает запрет на гендерно-подтверждающую медицинскую помощь

На этой неделе Верховный суд вынес решение в пользу закона Теннесси, запрещающего большую часть услуг по гендерному подтверждению в отношении несовершеннолетних — закон, аналогичный законам в двух десятках других штатов.

Тем временем Сенат все еще надеется завершить работу над своей версией огромного законопроекта президента Дональда Трампа о согласовании бюджета до каникул 4 июля. Но более глубокие сокращения программы Medicaid, чем те, которые включены в принятый Палатой представителей законопроект, могут оказаться сложными для принятия умеренными сенаторами.

На этой неделе в дискуссии примут участие Джули Ровнер из KFF Health News, Виктория Найт из Axios, Элис Миранда Оллстейн из Politico и Сандья Раман из CQ Roll Call.

Вот некоторые выводы из выпуска этой недели:

• Постановление Верховного суда о гендерно-подтверждающей помощи несовершеннолетним трансгендерам было относительно ограничено по своему охвату. Большинство не рассматривало более широкий вопрос о том, защищены ли трансгендеры федеральными антидискриминационными законами, и, как и в случае с решением суда об отмене конституционного права на аборт, оставило за государствами полномочия определять, какую помощь могут получать трансгендерные подростки.
• Сенатская Республиканская партия представила свою версию законопроекта о согласовании бюджета на этой неделе. Вопреки ожиданиям, что сенаторы смягчат влияние законопроекта на здравоохранение, предложение предусматривает более глубокие сокращения Medicaid, в основном за счет больниц и других поставщиков. Сенаторы-республиканцы говорят, что эти сокращения дадут им больше гибкости для возобновления и продления многих налоговых льгот Трампа.
• На этой неделе попечители Medicare выступили с новым прогнозом для программы, которая охватывает в первую очередь лиц старше 65 лет, предсказывая неплатежеспособность к 2033 году — даже раньше, чем ожидалось. Была двухпартийная поддержка включения жесткого контроля над практикой поставщика, известной как upcoding, в законопроект о примирении, шаг, который мог бы сэкономить кучу государственных расходов. Но в конечном итоге никакие существенные сокращения расходов на Medicare не вошли в законодательство.
• С приближением третьей годовщины решения Верховного суда об отмене решения по делу «Роу против Уэйда» движение за прекращение абортов в значительной степени объединилось вокруг одной цели: лишить людей доступа к таблетке для аборта мифепристону.

Кроме того, в качестве «дополнительных баллов» участники дискуссии предлагают статьи о политике в области здравоохранения, которые они прочитали на этой неделе и которые, по их мнению, вам тоже стоит прочитать:

Джули Ровнер: « Бюрократ и миллиардер: взгляд изнутри на хаотичный захват социального обеспечения DOGE », статья Александры Берзон, Николаса Нехамаса и Тары Сигел Бернард в New York Times.

Виктория Найт: «The New York Times» « Они задали вопросы чат-боту с искусственным интеллектом. Ответы заставили их понервничать », Кашмир Хилл.

Элис Миранда Оллстейн: « Что слезоточивый газ и резиновые пули делают с человеческим телом », Эмили Маллин, Wired.

Сандья Раман: « Компании скорой помощи зарабатывают миллионы, изымая зарплаты и возвращая налоги штата », Мишель Крауч и Шарлотта Леджер, North Carolina Health News.

Также в подкасте этой недели упоминалось:

Чтобы прослушать все наши подкасты, нажмите здесь .

И подпишитесь на канал KFF Health News «What the Health?» на Spotify , Apple Podcasts , Pocket Casts или где бы вы ни слушали подкасты.