CDU/CSU'dan kısa bir soru: Bir spor kulübü ne kadar politik olabilir?
data:image/s3,"s3://crabby-images/dcba8/dcba850b5027cc3cde65d73e0d556aa9690ec961" alt="CDU/CSU'dan kısa bir soru: Bir spor kulübü ne kadar politik olabilir?"
Bir kuruluş kâr amacı gütmeyen kuruluş olarak kabul edilirse daha az vergi ödemek zorundadır. Ayrıca mükellefler kuruluşa yaptıkları bağışları da vergi matrahından düşebiliyorlar. Kanun koyucu, vergi kanununda hangi amaçların hayır amaçlı olduğunu sıralamış; kültür, spor, bilim, geleneklerin korunması, çevre koruma ve mültecilere yardım gibi amaçlar bu kapsamda sayılmıştır.
Siyasal eğitim de kâr amacı gütmeyen bir faaliyettir. Ancak Federal Maliye Mahkemesi 2019 yılında verdiği emsal kararda, siyasi kampanyaların siyasi eğitim olarak sayılmadığına hükmetti. Küreselleşme karşıtı sivil toplum örgütü Attac'ın, kâr amacı gütmeyen kuruluş statüsünün iptaline karşı verdiği mücadele başarısızlıkla sonuçlandı. Karar, kar amacı gütmeyen kuruluşların statülerinin iptal edilmesine yönelik korkulan geniş çaplı dalganın henüz gerçekleşmemiş olmasına rağmen, sivil toplum kuruluşları arasında büyük bir belirsizliğe yol açtı.
Nitekim Maliye Bakanlığı 2022 yılında vergi mevzuatı hakkında yayınladığı uygulama kararında, “vergi ayrıcalıklı bir kurumun zaman zaman kanuni amaçları dışında güncel siyasi konularda tavır alması halinde sakınca bulunmadığını” belirtmişti. Parantez içinde şunu ekledi: “z. “Örneğin bir spor kulübünün iklim koruma çağrısı veya ırkçılığa karşı çağrısı.” Ancak vergi mevzuatında yasal bir düzenleme yapılmadı. CDU/CSU da şimdi bu duruma dikkat çekiyor ve kararnamenin yasallığını sorguluyor.
Trafik ışığı koalisyonu, sözde Demokrasi Geliştirme Yasası'nda da başarısızlığa uğradı. Irkçılık ve aşırıcılığa karşı girişimlere uzun vadeli fon sağlama taahhütleri verilmeli ve her yıl fonlamanın devam edip etmeyeceği konusunda endişe duyulmamalıdır. Federal Kabine, Mart 2023'te bir yasa tasarısı geçirdi, ancak artan antisemitizme rağmen tasarı suya düştü.
CDU/CSU, devlet tarafından finanse edilen projelerin siyasi açıdan tarafsız kalması gerektiğini savunuyor. Ama bu tartışmalı bir konu. Aslında, Federal Anayasa Mahkemesi tarafından öne sürülen tarafsızlık yükümlülüğü yalnızca devletin kendisi için geçerlidir. Örneğin, federal hükümetin AfD karşıtı gösteriler çağrısı yapmasına izin verilmez.
Ancak Saksonya Eyalet Denetim Ofisi, 2024 yılı başında yayınladığı özel raporda, eyalet hükümetinin, bakanlığın yasakladığı şekilde diğer partilere saldıran sivil toplum gruplarını finanse ederek kendi siyasi tarafsızlık yükümlülüğünden kaçınmaması gerektiği tezini ortaya koydu. Mainz Hukuk Profesörü Friedhelm Hufen'in hazırladığı karşı raporda ise, devlet tarafından finanse edilen projelerin AfD'yi eleştirmesine kesinlikle izin verildiği sonucuna varıldı.
taz