100 Yıl Önce: Hitler NSDAP'yi Yeniden İcat Ettiğinde

27 Şubat 1925 ılıman bir gündü; Münih'te ilkbahar havası sıcaklığı 12 derece olarak ölçüldü. Akşam saatlerinde 36 yaşındaki profesyonel siyasetçi Adolf Hitler, tüm parti üyelerini Haidhausen bölgesindeki Rosenheimer Strasse'deki Bürgerbräukeller'de kapalı bir toplantıya davet etti. 1932'ye kadar vatandaşlığa alınmayan Avusturyalı'nın hâlâ kamusal alanda konuşması yasaktı. 1924 Noel'inden kısa bir süre önce, beş yıl hapis cezasına çarptırılan başarısız darbeci, bir yıldan biraz fazla bir süre hapis yattıktan sonra Landsberg am Lech kalesinden erken tahliye edildi. Afişlerde artık insanları Nasyonal Sosyalist Alman İşçi Partisi'ni (NSDAP) "yeniden kurmaya" çağırıyordu.

Hitler'in ve II. Dünya Savaşı generali, tüm milliyetçi ve militan sağcı aşırılıkçıların simgesi olan Erich Ludendorff'un başarısız darbe girişiminden sonra tüm Reich'ta yasaklanmıştı. Bavyera yargısının darbeci Hitler'e erken af ​​çıkararak verdiği hoşgörüyü, onun bir davet olarak yanlış anlamış olması gerekir. Parçalanmış milliyetçi hareketi bir araya getirip yeniden örgütlemeye davet olarak. Darbeden sonra NSDAP'ye konulan yasak, 14 Şubat 1925'te Münih hükümeti tarafından kaldırılmıştı.

Tarihçi Armin Nolzen, 1920'lerin başındaki NSDAP'nin, günümüzün sağcı partileriyle karşılaştırıldığında "bir istisna" olduğunu söylüyor. Weimar Cumhuriyeti'nin partileri esas itibariyle "kayıtlı dernek modeline göre, yani dernekler hukukuna göre örgütlenmişlerdi ve dolayısıyla Medeni Kanun'a tabiydiler. Nolzen, Redaktionsnetzwerk Deutschland'a (RND) yaptığı açıklamada, "Bugünkü Federal Cumhuriyet'te partilerin halkın siyasi iradesinin oluşumuna katkıda bulunanlar olarak kendi anayasal statüleri varken, ne bir parti yasası ne de bir parti hakkı vardı" dedi.

Hitler, 1925 yazında Bavyera'daki yerel bir NSDAP grubunu ziyaret ediyor.

Kaynak: picture alliance / ullstein bild - ullstein bild

Ve bu dernek kurma hakkı aynı zamanda şunlara da uygulandı: 1919'da kurulan NSDAP: "Kendisini siyasi parti olarak adlandırmasına rağmen başlangıçta seçimlere katılmadı" diyor yıllardır Nazi partisinin tarihini yoğun bir şekilde araştıran Nolzen. Nolzen, “NSDAP’ın katıldığı ilk seçim, Ekim 1925’te Baden’de yapılan eyalet seçimleriydi” dedi. NSDAP, ilk seçimde oyların sadece yüzde 1,16'sını alabildi. Tarihçiye göre, parti daha önce, temel hedefi olarak "darbecilik yoluyla" "Weimar demokrasisinin aşılması" yönünde çalışma çizgisini izlemişti.

Bunun nereye vardığı gayet iyi biliniyor: 8-9 Kasım 1923'te Hitler ve Ludendorff liderliğindeki Bavyera eyalet hükümetine karşı yapılan darbe başarısızlıkla sonuçlandı. Kullanılan model, bu şekilde iktidarı gerçekten ele geçiren ilk militan sağcı hareketti: Ekim 1922'de "Roma'ya Yürüyüş" ile İtalyan faşistleri ülkede faşist bir diktatörlük kurmayı başarmışlardı.

Ancak liderleri Benito Mussolini'nin aksine Hitler'in darbesi Bavyera polisinin açtığı kurşun yağmuru altında başarısız oldu. 16 darbeci, 4 polis memuru ve bir seyirci hayatını kaybetti. Darbenin başlangıcında marjinal bir figür olan Hitler, darbeyi izleyen yargılamada kendini dürüst ama ihanete uğramış bir vatansever olarak göstermeyi başardı.

Hapisten erken tahliye edildiğinde artık Reich'ın her tarafında tanınıyordu. Amatörce girişilen darbe girişimini hareketinin “kan vaftizi” olarak yorumlamış, hareketinde ölmeye hazır olmak her şeyin ölçüsü olmuş, öldürülen darbeciler vatan “kurbanları”, daha sonra da “siyasi inanç ve irade” “şehitleri” olarak stilize edilmiştir. O andan itibaren harekete grotesk bir "ölüm kültü" eşlik etti.

Armin Nolzen, "Hitler, sadece darbeciliğe dayalı bir stratejinin başarısız olduğunu bizzat öğrendi" dedi. Ancak bu aynı zamanda "NSDAP'nin 1933'te iktidarı ele geçirene kadar darbecilikten asla vazgeçmediği anlamına geliyordu. Bu, ikili bir stratejiye dayanıyordu: yasallık, yani seçimlere katılarak parlamento yetkilerinin ele geçirilmesi ve aynı zamanda SA tarafından sokaklarda iç savaş benzeri bir şekilde şiddet uygulanması" diyor Nolzen. NSDAP’nin yasal politikaları “bundan böyle her zaman terörist eylemlerle kuşatıldı”.

NSDAP'nin yeniden kuruluşuna ilişkin 27 Şubat 1925 tarihli Münih Hofbräuhaus'taki kamuoyu duyurusu.

Kaynak: Arşiv

27 Şubat 1925'te, o zamana kadar Weimar demokrasisinin en önde gelen medyatik darbecisi ve cumhuriyet karşıtı partisinin ilk kez ortaya çıktığı oldukça kavgacı konuşmasında Hitler, parti üyelerini, NSDAP'nin bundan sonraki stratejik yaklaşımı konusunda bilgisiz bıraktı. "Biz o zaman Parlamento'yu reddettik, neden?" diye açıkladı. Genç hareket milletvekili çıkarmak değil, savaşçı yetiştirmek istiyordu.” Ve sonra şöyle devam etti: “Halkın kalbinin anahtarı istek değil, güçtür.”

Ancak bu gücün gelecekte sokak kavgalarında mı, yoksa oy toplama çalışmalarında mı kendini göstereceğini başlangıçta açık bıraktı. Gerçekte, 27 Şubat 1925'te, "geri bildirimde bulunan" kişi, güçten düşmüş bir NSDAP başkanı değildi; aynı zamanda reformdan geçmiş biri de değildi; hareketin liderliğine ilişkin aşırı iddiasından emin olmayan, emin olamayan, ihtiyatla yolunu bulmaya çalışan biriydi.

Zira partide, sözde Führer'in bir yıllık yokluğunu kendi pozisyonlarını oluşturmak için kullanan uzun zamandır kanatlar vardı: Alfred Rosenberg tarafından kurulan, "yedek NSDAP" olan yeni kurulan "Büyük Alman Halk Topluluğu" vardı; ancak, Julius Streicher gibi çok daha radikal bir aktivist, daha az karizmatik Hitler sırdaşı Rosenberg'in hayatını zorlaştırıyordu. Özellikle Kuzey Almanya'da güçlü olan ve Hitler'in darbeci ortağı Ludendorff ile karizmatik Reichstag üyesi Gregor Strasser'in temsil ettiği "Büyük Almanya Nasyonal Sosyalist Özgürlük Hareketi" ile rekabet ediyordu. Ve başarısız darbe girişiminin ardından istifa eden çok sayıda kişi vardı.

Hitler, Bürgerbräukeller'de bulunanlara, "Beyler, bundan sonra hareketin çıkarlarını temsil etmekle ilgileneceğim!" dedi. Armin Nolzen, 36 yaşındaki liderin o dönemde öncelikli hedefinin, "hizipsel mücadelelerle ayrışan ve felç olan milliyetçi hareketin merkezi figürü olarak kendini konumlandırmak ve partisini merkezi birleştirici hareket olarak konumlandırmak" olduğunu söyledi.

Dikkatli olmak da gerekiyordu çünkü tarihçinin açıkladığı gibi, Weimar demokrasisinde “partileri veya onların alt örgütlerini belirli bir süre yasaklama” yasal olanakları çok düşük eşikliydi, “en azından bugünün Federal Cumhuriyeti’nden daha düşük eşikti.” Partiler, daha önce de belirtildiği gibi, kayıtlı dernekler olarak örgütlendiğinden, Nolzen'e göre bu, "bunların, yürütme organı olarak Reich İçişleri Bakanlığı'nın veya polisin denetimine tabi olduğu anlamına geliyordu; bu da salonda bulunan birinin oturup Hitler'in söylediklerini önceden yazmaktan mutluluk duyacağı anlamına geliyordu." Armin Nolzen, “Basit bir polis kararnamesiyle, bir siyasi partinin faaliyetleri durdurulabilir, toplantılar ve gazeteler yasaklanabilir, konuşmacıların konuşma hakları ellerinden alınabilir” diyor.

Ve eyaletlerin NSDAP'ye, SA'ya ve bireysel konuşmacılara karşı bu tür geçici, kısmi yasaklar uyguladığı sayısız örnek vardı. Ayrıca, Dışişleri Bakanı Walther Rathenau'nun Haziran 1922'de suikasta uğramasının ardından çıkarılan Reich düzeyinde uygulanan "Cumhuriyet Koruma Yasası". İlk olarak Kasım 1923'teki başarısız Hitler-Ludendorff darbesinden sonra uygulandı. Bu nedenle Nolzen, "NSDAP'ye karşı gerçek bir yasal işlem dizisi"nden bahsediyor; bu, bugün sıklıkla kullanılan, kendinden vazgeçme eğiliminde olan zayıf bir demokrasi imajını büyük ölçüde değiştiriyor.

Weimar demokrasisinin parti yelpazesi içinde NSDAP, o tarihten itibaren seçimlere katılmış olsa da, bir tür temel muhalefet yürütüyordu. “NSDAP için mesele diye bir şey yoktu; onlar için her mesele politikti. Nolzen, "NSDAP, tüm konuların ele alınabildiği, adeta temel bir siyasallaşmayı temsil ediyordu. Oysa bugün AfD, temel olarak tek bir konuya, göçe odaklanıyor" diyor.

Ve tarihçi Batı demokrasilerindeki mevcut durumdan önemli bir fark daha görüyor: "Bugünün Avrupa'daki popülist, aşırılıkçı partilerinin askeri bir kolu yok, harekete geçirilebilir bir vatandaş ordusundan yoksunlar; NSDAP örneğinde, bu 500.000 genç adamın silah altında olduğu SA'ydı."

Nolzen'e göre, Hitler'in partisi askeri koluyla "siyasi muhaliflere ve Yahudilere karşı sokaklarda mücadele" verirken, aynı zamanda parlamentolarda çoğunluğu elde etmek için de mücadele ediyordu, "çoğunluk kararıyla parlamenter hükümet biçiminin ortadan kaldırılmasını gerçekleştirmek için, bu, NSDAP'nin 1933'e kadar bu aşamada ilgilendiği perspektifti." Basitçe söylemek gerekirse: Hitler'in partisi, sandıkta "kriz çözücü" olarak seçilebilmek için, militanlığını kullanarak krizler çıkardı ve bu krizlerin sorumluluğunu Weimar demokrasisine yükledi.

Sinsi oyun, sonunda Ocak 1933'te iktidarın ele geçirilmesiyle karşılığını buldu; bu, "sürekli seferberlik, oylarda sürekli artış, üyelikte sürekli artış - ve ardından bir 'Yetkilendirme Yasası' yoluyla çoğunluk yoluyla siyasi rekabeti ortadan kaldırmak" yoluyla gerçekleşti. Bu strateji hiçbir zaman uzlaşmayı veya demokrasiye yapıcı katılımı öngörmemiştir.