Federal seçim analizi: Pazar gününden sonra Almanya'da çok sayıda çatlak var

Hükümetler seçilmez, oylanarak görevden alınırlar; özellikle de hükümetler yönetme yetkilerini kaybettiklerinde bu daha da doğru olur. Bu olay, Şansölye Olaf Scholz'un ( SPD ) yaklaşık bir yıl süren federal bütçe konusundaki anlaşmazlığın ardından FDP bakanlarını görevden aldığı 7 Kasım 2024'te yaşandı. Ancak bu manevra, ne böyle bir senaryoya titizlikle hazırlanan Sosyal Demokratlar, ne FDP, ne de kendilerini devlet adamı kimliğinde üçüncü parti olarak sunan Yeşiller açısından özgürleştirici bir hamleyle sonuçlanmadı.

Başarısız şansölye, kendini ilerici koalisyon ilan eden partinin çöküşünün akşamında, kendisini en iyi aday ilan ederek, partisinin personel açısından yeni bir başlangıç ​​yapma olasılığını ortadan kaldırdı. Federal Maliye Bakanı Christian Lindner de aynı göreve kendisini hemen önerdi, Federal Ekonomi Bakanı Habeck (Yeşiller) ise şansölye olmaya uygun olduğunu açıkladı.

Bu kibrin bedelini 23 Şubat'ta vatandaş ödedi. Önceki üç iktidar partisinin toplam oyları ikinci oyların üçte birini bile alamadı; SPD (%16,4) ve Yeşiller (%11,6) birlikte CDU ve CSU'nun tek başlarına aldığı oydan (%28,5) daha az oy aldı. FDP, yüzde 4,3'lük oy oranıyla 2013'ten bu yana ikinci kez Bundestag'dan elendi. Almanya'da daha önce hiçbir hükümet bu kadar utanç verici bir şekilde görevden alınmamıştı.

Elbette, önceki muhalefet partilerinin performansı üzerinden yeni bir iktidar çoğunluğu elde edilemez. Aslında, yetkileri bundan daha belirsiz olamazdı. Mecliste sağ ve sol tarafta yer alan iki partinin oy oranı iki katına çıktı. Bir yıl önce Sahra Wagenknecht (BSW) ittifakından ayrılmasının ardından geri plana itilen Sol Parti, 2021'deki gibi temel yetki maddesi olmadan Bundestag'a geri dönmeyi başardı. Yüzde 8,7 ile daha önce nadiren görülen kadar güçlüydü. AfD (%20,8) kendisini parlamentodaki yeni en güçlü ikinci güç olarak görüyor ve federal hükümete girerek “halkın iradesini” yerine getirmesi bekleniyor.

Ancak, kısmen sağcı aşırılıkçı partinin oy oranı dört yıldan kısa bir sürede iki katına çıkmış olsa bile, bu sonuç, beş seçmenden dördünün AfD'ye oy vermediği anlamına da yorumlanmalı; üstelik bu, her iki uç partinin de ortalamanın üzerinde yararlandığı, %83'lük (artı altı puan) yüksek bir seçmen katılımına rağmen. BSW hariç. İsmini kurucusundan alan ve kendi adayları olmadan hemen hemen her seçim bölgesinde yarışan hareket, yüzde beş barajını aşmak için yaklaşık 14.000 ikinci oya ihtiyaç duydu.

AfD'nin giderek güçlenmesine rağmen, diğer Avrupa ülkeleriyle sıkça yapılan karşılaştırmalar ve bununla ilişkili olarak Almanya'da dramatik bir "sağa kayış" teşhisi de hatalıdır. AfD, Fransa'daki Rassemblement National'ın (2024 Ulusal Meclisi için her iki turda da yüzde otuzdan fazla oy aldı) veya Avusturya'daki FPÖ (2024 parlamento seçimlerinde yüzde 29,2 ile en güçlü parti) gibi sağcı siyasi kanattaki diğer Avrupa partilerinin sonuçlarından hâlâ çok uzak.

Zira Pazar günü seçmenler, komşu ülkelerimizdeki sağcı popülist partilerin hakimiyetine karşı bir kez daha Birlik partilerini tercih etti. Peki sonuç ne oldu? CDU ve CSU , 2021 yılı hariç (%24,1), hiçbir federal seçimde Pazar günkü kadar kötü performans göstermemişti; üstelik bu, üç iktidar partisinin eşi benzeri görülmemiş başarısızlığına rağmen böyleydi. Değişen ruh hali farklı hissettiriyor. Böyle bir yanıtın olmamasının tek nedeni, birçok vatandaş için 2010'lu yılların başından bu yana göç üzerindeki kontrolün kaybının hâlâ iktidar partisi olarak Birlik ile ilişkilendiriliyor olması değil.

Birliğin nispeten zayıf performansının gerçek nedeni, itibar ve algılanan yeterlilik açısından oldukça zayıf bir şansölye adayı ile "ekonomi" dışındaki tüm önemli politika alanlarındaki yeterliliğinin iyi olmadığı, sadece rakiplerinden nispeten daha iyi olduğu düşünülen bir partinin birleşimiydi. Pazar günü yapılan seçim görüntüleri ve infratest-dimap (ARD için) ve araştırma grubu Wahlen'in (ZDF için) seçim sonrası anketleri, sendikanın muhalefetteki son dört yılda kadrosunu ve programını tamamen yenilediğini göstermiyor.

Aksi takdirde, trafik ışığı koalisyonunun çökmesi, Birliğe, “Pazar sorusu”na göre yasama döneminin ilk üç yılında eksik olan ivmeyi kazandıracaktı. Orada, 2021'den trafik ışığı koalisyonu dağılana kadar, CDU ve CSU, trafik ışığı koalisyonunun şu anda hangi anlaşmazlıkla mücadele ettiğine ve Bina Enerji Yasası'ndan Bundestag seçim yasasının reformuna veya esrarın kısmen yasallaştırılmasına kadar hangi yasa tekliflerinin şu anda parlamentoda tartışıldığına veya aceleyle geçirildiğine bakılmaksızın, hiçbir zaman yüzde 30'un üzerine çıkmadı.

Ancak Merz, Aschaffenburg'daki terör saldırısının ardından federal seçim öncesi oturumun son haftasında göç politikasında yeni bir rotayı oylamaya sunduğu "her şeyi kapsayan stratejisi"nden bile yararlanamadı. SPD, Merz'in planının birçok unsurunu geçen sonbaharda eyalet başbakanlarının da onaylamasına rağmen, onu takip etmedi. Bunun yerine Sosyal Demokratlar, Merz'in gerekirse AfD ile güçlerini birleştirmek istediği izlenimini teşvik ettiler. Bu izlenim kiliseler tarafından da pekiştirildi ve sonunda Birliğe, seçmenleri Merz'in kararlılığına ikna ettiği kadar oy kaybettirdi.

SPD parlamento grubu lideri Mützenich'in Bundestag'daki duvara çizdiği "cehenneme açılan kapı" CDU ve CSU için açılmadı; ama SPD için de açılmadı. Ama buna daha çok ihtiyaçları olacaktı, çünkü Avrupa'daki diğer sosyal demokrat partilerin çoğu gibi onlar da bunu çoktan yaşadılar. Birliğin 2021'den bu yana yüzde 30'luk oy oranını geçememiş olması, SPD'nin desteğiyle uzun vadeli bir karşılaştırmada neredeyse rahatlatıcı görünüyor. Ağustos 2021 ile Haziran 2022 arasındaki kısa bir yükseliş dışında SPD, sonbahar 2017'den (!) bu yana Pazar günü sorulan soruda yüzde 15 ila 20 arasında bir koridorda hareket ediyor – yani bu Pazar günü ortaya çıktığı noktada.

Bu bulgu, Sosyal Demokratların federal seçimlerdeki başarısız performansının şansölye adayının yanlış olmasıyla nedensel olarak ilişkili olduğu sezgisini göreceli kılıyor. Aksi takdirde, geçen baharda gerçekleşen Avrupa seçimleri bir fiyaskoya dönüşmemeliydi.

Ancak durgunluğun üst üste üçüncü yılında, asgari ücret ve emeklilik gibi sosyal demokrat klasikler bile artık SPD'nin hesabına yatırılmıyor; trafik ışığı koalisyonunun sözde en büyük sosyal politika başarısı olan vatandaş yardımı ise hiç sayılmıyor. Enflasyon artışları da dahil olmak üzere yeni düzenlemelerin çoğu, SPD'nin kur yapmaya çalıştığı "çalışkan orta sınıfın" adalet duygusuyla alay etmek anlamına geliyordu. Kira kontrolüne gelince, özellikle kentsel alanlardaki genç seçmenlerin kendi görüşleri var: Hiç konut yoksa bunun ne faydası var? O halde 400 bin tane söz verilip de yapılmayan trafik lambası apartmanlarına üzülmektense, Sol Parti ile birlikte kamulaştırma yapmak daha iyidir.

İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana jeopolitik riskler hiç olmadığı kadar büyük, Almanya'nın bir iş merkezi olarak geleceği karanlık, vatandaşların güvenlik duygusu yıllardır süren düzensiz göçün ardından tüm zamanların en düşük seviyesinde ve uzun süredir egemen olan aktörlerin her şeyi olmasa da pek çok şeyi daha iyi hale getirme yeteneğine olan güven belki de savaş sonrası dönemde hiç olmadığı kadar düşük - bunlar sadece CDU/CSU ve SPD'nin seçim sonuçlarını oluşturan şeyler değil.

FDP'nin çöküşü de bu kalıba uyuyor. Dört yıl önce parti, gençler ve ilk kez oy kullananlar arasında Yeşiller kadar popülerdi; 18-24 yaş aralığındaki seçmenlerin yüzde 44'ünü oluşturuyorlardı. Pazar günü beklendiği gibi eski FDP seçmenlerinin çoğunluğu (1,35 milyon) CDU'ya oy verdi. Ancak AfD'ye yaklaşık 900.000 oy verildi; bu sayı BSW, Yeşiller, SPD ve Sol Parti'nin toplamından önemli ölçüde fazla. Yeşiller'den uzaklaşan göç de bunun bir yansıması: Eski SPD, FDP ve oy kullanmayanlardan aldıkları oy, CDU'ya kaybettikleri oy kadar (460.000) oldu. Bu durum, kapitalizm karşıtı ve göç yanlısı sola doğru giden yaklaşık 700 bin seçmenin yanı sıra Ukrayna savaşında Moskova'nın yanında yer alan BSW'ye giden yaklaşık 150 bin seçmeni telafi edemedi.

CDU/CSU ve SPD yaşlı seçmenler arasında ortalamanın üzerinde desteğe sahip olmaya devam etmeseydi (aşağıdaki grafiğe bakınız), Bundestag'daki çoğunluk durumu şu ankinden daha da karmaşık hale gelecekti. Önümüzdeki yıllarda demografik değişimler nedeniyle yaşlı seçmenlerin ağırlığının artacağı pek de teselli edici değil; çünkü bu durum aynı zamanda CDU/CSU ve SPD'nin öncelikle bu müşteri kitlesinin beklentilerine yönelik siyasi kararlar alma riskini de artırıyor. Bu arada AfD, emekçi halkın sözcüsü olma konusunda her zamankinden daha başarılı. İlk kez, cinsiyetler arası uçurum diğer partilerden daha büyük olmasına rağmen, kadınlar arasında da önemli bir başarı elde etti.

Pazar gününden bu yana AfD'nin marjinal Doğu seçmenlerine yönelik bir parti olduğu söylemi nihayet efsane olmaktan çıktı. Elbette, hâlâ Batılı siyasetçilerin hakim olduğu parti, yeni eyaletlerdeki siyasi haritayı neredeyse tamamen maviye boyadı. Ancak beş federal eyaletin tamamında Baden-Württemberg ve Bavyera'daki kadar ikinci oy aldı. Orada "alternatifi" güçlü kılan sadece eski CDU ve CSU seçmenleri değildi. Bavyera'da SPD ve Yeşiller birlikte ikinci oyların sadece orta düzeyde daha yüksek bir payını (23,6) AfD'den (yüzde 19) aldı; Baden-Württemberg'de oran 27,8'e 19,8 oldu.

Birlik açısından ise, yüzde 30 barajını bir daha nasıl ve kiminle aşabileceği sorusu gündeme geliyor. Schleswig-Holstein Başbakanı Daniel Günther (CDU) yakın zamanda bunun bir siyasi üslup ve politika önerileri meselesi olabileceğini gösterdi. Pazar günü Birlik, yüzde 27,6'lık bir oy oranıyla 518.000 ikinci oy aldı. 2022 eyalet seçimlerinde CDU, yüzde 60'lık bir katılımla 601.000 ikinci oy (yüzde 43,4) aldı. AfD eyalet parlamentosundan yüzde 4,4 (eksi 1,5) oyla elendi.