Rapor: Brosius-Gersdorf'un doktora tezini kocası mı yazdı?
Anayasa yargıcı olarak başarısız bir şekilde seçilmesinin ardından Frauke Brosius-Gersdorf baskı altında. İntihal avcısı Stefan Weber yeni bir rapor sunuyor.
Başarısız yargı seçimi ve Frauke Brosius-Gersdorf'un kişisel meselesi etrafındaki tartışma yatışmış gibi görünüyordu, ancak şimdi intihal avcısı Stefan Weber geri adım atmıyor. Bild gazetesinin özel olarak elde ettiği 86 sayfalık bir raporda, Avusturyalı intihal avcısı Stefan Weber, daha fazla iddia ortaya atıyor ve Frauke Brosius-Gersdorf'un akademik dürüstlüğüne şüphe düşürüyor. Ancak günümüzde mesele artık sadece iddia edilen intihal değil.
Weber, avukatın doktora tezini kendisi yazmadığını, ancak eşi Leipzig profesörü Hubertus Gersdorf'a yazdırdığını iddia ediyor. Weber'e göre bu, "yaygın atıf hataları", "özdeş ifadeler" ve metindeki çarpıcı benzerliklerle doğrulanabilir. Bild'e göre, Brosius-Gersdorf tarafından tutulan bir hukuk firmasının Weber'e karşı yasal işlem başlatmaya hazırlandığı söyleniyor.
Anlaşmazlık ilk ciddi koalisyon krizini tetiklediWeber'in olası intihal iddialarına dair ilk, muğlak ifadeler bile önemli siyasi sonuçlar doğurdu: CDU/CSU parlamento grubu, anayasa yargıçlığı seçiminde Frauke Brosius-Gersdorf'u desteklemeyi reddetti. Kamuoyunda, tezinin bilimsel bütünlüğüne dair şüpheler dile getirildi. Ancak perde arkasında, doğmamış yaşamın korunması konusundaki tutumu gibi önemli görüş ayrılıkları önemli bir rol oynadı. SPD ise yine de adayında ısrar etti.
Bu anlaşmazlık , Hristiyan Demokrat Birliği (CDU/CSU) federal hükümetinde ilk ciddi koalisyon krizini tetikledi. O zamandan beri, Brosius-Gersdorf'un adaylığı oldukça tartışmalı kabul edildi. Şimdi, bu sessiz tartışma yeniden alevlenebilir. Weber'in yeni tezleri artık doğru alıntılamaya değil, yazarlık meselesine odaklanıyor.
#BROSIUSGERSDORF #HAYALET YAZARLIK DAVASINDA YENİ ARA RAPOR - Tezde en az 91 yerde ŞÜPHE
Gersdorf şimdi raporumuza dava açmayı planlıyor. #SPD , #Yeşiller , 300'den fazla hukukçu, hukuk fakültesi ve üniversite yönetimi...
Weber, çalışmasını, eşinin doktorasından önce yayınlanmış ve rapora göre içerik ve dil açısından Brosius-Gersdorf'un teziyle çarpıcı benzerlikler gösteren Hubertus Gersdorf'un eserlerine dayandırıyor. Weber, Bild gazetesine verdiği demeçte, "Meslektaşım, Gersdorf'un doktora tezinin neredeyse tamamını veya tamamını yazdığını varsayıyor," dedi.
Çift bunu şiddetle reddediyor. Tuttukları bir hukuk firması iddiaları "temelsiz" ve "iftira niteliğinde" olarak nitelendiriyor. Eşlerininki de dahil olmak üzere yayınlanmış akademik makalelere atıf yapmanın tamamen normal olduğunu savunuyorlar. Alıntı hataları veya dil benzerlikleri hayalet yazarlığın kanıtı değil, mesleki yakınlıktan ve ortak tartışmalardan kaynaklanabilir.
"Asgari miktarda bile kanıt yok"Hukuk bürosu, Bild'e yaptığı ilk yazılı açıklamada, "Asgari miktarda bile kanıt yok" vurgusu yaptı. Bu nedenle, "Weber'in gündeme getirdiği şüphelerin kitle iletişim araçlarında yayılması haklı değildir" ifadelerine yer verildi. Medya kuruluşuna, söz konusu haber hakkında haber yapmaması tavsiye edildi.
Bild, "Stefan Weber'in yargı seçimleri etrafındaki tartışmalarda kazandığı siyasi önem" nedeniyle "olayı haber yapmaya karar verdi". CDU parlamento grubu lideri Jens Spahn, yeni iddialar hakkında yorum yapmayı reddetti. SPD ise "spekülasyonlara katılmadığını" belirtti.
Brosius-Gersdorf dava açmaya hazırlanırken, Hamburg Üniversitesi tezindeki olası usulsüzlükleri araştırmaya devam ediyor. Weber'in yeni raporu henüz sorumlu ombudsmanlık makamına sunulmadı.
Berliner-zeitung
