Havale Vergisi: Trump Yasasının Gerçek Maliyetini Kim Ödeyecek?

Siyasi tartışmaların ötesinde, ABD'nin nakit para transferlerine %1 oranında vergi uygulaması kritik bir ekonomik soruyu gündeme getiriyor: Maliyeti gerçekte kim karşılayacak ve milyonlarca Meksika hanesinin zaten kırılgan olan ekonomisi üzerindeki net etkisi ne olacak?

Trump yönetiminin havalelere uyguladığı yeni vergi, %1 ile sınırlı ve nakit işlemlerle sınırlı olsa da, Meksika'nın en önemli gelir kaynaklarından birini etkiliyor. 2024'te 64,7 milyar dolara ulaşan bir akışla, havaleler iç tüketimi sürdüren ve ödemeler dengesini istikrara kavuşturan bir makroekonomik sütundur. Ancak, gerçek etki, geçim için bu paraya bağımlı olan yaklaşık 4 milyon hanenin mikro ekonomisinde ölçülmektedir.

Bu önlemin ekonomik etkisinin analizi uzmanlar arasında ilginç bir tartışmaya yol açtı; yükün nasıl dağıtılacağına dair iki ana teori var.

Valmex Casa de Bolsa'dan Gerónimo Ugarte gibi bazı analistler, Meksika'ya gelen para miktarı üzerindeki etkinin sınırlı olabileceğini savunuyor. Birincil amacı ailelerini desteklemek olan ABD'deki göçmenlerin, vergiyi telafi etmek için kendi tüketim kalıplarını ayarlayacaklarını ve aynı miktarda para göndermeye devam edeceklerini savunuyorlar.

Sonuç: Bu senaryoda, gerçek maliyet göçmenlerin kendileri tarafından karşılanıyor ve Meksika'daki ailelerini korumak için Amerika Birleşik Devletleri'ndeki zaten güvencesiz yaşam kaliteleri düşüyor. Bu, öncelikle BBVA Research tarafından tahmin edilen 4,1 milyon belgesiz Meksikalı göçmeni etkileyecektir.

Öte yandan, UNAM Ekonomik Araştırma Enstitüsü'nde araştırmacı olan Genoveva Roldán gibi uzmanlar daha ciddi bir risk konusunda uyarıyor. Bu önlemin göçmenlerin satın alma gücünü azaltmak yerine, para göndermek için gayrı resmi ve düzenlenmemiş kanalların kullanımını teşvik edebileceğine inanıyorlar.

Sonuç: Bu senaryo iki kat daha tehlikelidir. Birincisi, Meksika Merkez Bankası tarafından kaydedilen resmi para transfer akışını azaltabilir. İkincisi ve daha önemlisi, göçmenleri ve ailelerini dolandırıcılığa, hırsızlığa ve kara para aklama ve organize suç ağlarının etkisine maruz bırakabilir.

Bir analist, "İki ülke arasında bu kadar fazla işbirliğinin olması... gelecekte belgelenmiş göçü teşvik edebilir ve her şeyden önce sermaye akışlarının gayrı resmileşmesini önleyebilir" diyerek ikili ilişkilerin bozulmamasının önemini vurguladı.

Hangi teorinin geçerli olduğuna bakılmaksızın, verginin herkesi eşit şekilde etkilemeyeceği bir gerçektir. Nakit işlemlere odaklanarak, yasa doğrudan göçmen nüfusun en savunmasız kesimini hedef almaktadır: banka hesabı olmayan, genellikle belgesiz ve gayrı resmi ekonomide çalışanlar.

Gerçek muhtemelen her iki senaryonun bir karışımı olacaktır. Bazı göçmenler aynı şeyi göndermek için fedakarlıklarda bulunacakken, diğerleri zorunluluktan veya yanlış bilgiden dolayı gayrıresmi kanalların kurbanı olabilir. Tek kesinlik, yasanın ABD hazinesi için ekonomik olarak önemsiz olsa da, sınırın her iki tarafındaki milyonlarca Meksikalı için yeni bir baskı ve güvencesizlik katmanı temsil etmesidir.