Mahkeme, otomatik önleyici gözaltının uygulanmamasına karar verecek
Yüksek Mahkeme, Anayasa'nın 19. maddesinde düzenlenen re'sen önleyici tutuklamanın uygulanmasının otomatik olmadığı , ancak zorunlu olarak denetime tabi olduğu yönünde karar verecektir.
Margarita Ríos Farjat'ın gözetiminde hazırlanan taslak kararda, ülkenin en yüksek anayasa mahkemesinin "anayasal içeriği, anayasal ve geleneksel kaynaklardan gelen insan haklarıyla uyumlu hale getirmek için daha olumlu bir yorum yapmasının" engellenemeyeceği belirtiliyor.
"Bu kararda tutuklulukla ilgili olarak yer alan yeni anlayışın, tedbirin ortadan kaldırılması veya anayasaya aykırı olduğu ilan edilen kurallara dayanarak tutuklu bulunan kişilerin derhal serbest bırakılması anlamına gelmediği, bunun Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 161. maddesinde kurulan inceleme mekanizmasına tabi olması gerektiği" açıklığa kavuşturulmaktadır.
Tutukluluk öncesi gözaltı kavramının uygulanmasının, masumiyet karinesi, kişisel özgürlük, kanun önünde eşitlik ve bir yaşam planı geliştirme gibi insan haklarını feda etmesini haklı çıkaracak ulusal bir takdir payı açısından geçerli bir argümantasyon desteğinden yoksun olduğunu ileri sürmektedir.
23 Ocak 2024 tarihinde ilk kez karara bağlanması için sıralanan, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu, Seçim Suçları Genel Kanunu, Kişilerin Zorla Kaybedilmesi Genel Kanunu, Özel Kişiler Tarafından İşlenen Kayıplar ve Kişilerin Aranmasına İlişkin Ulusal Sistem, Hidrokarbon Alanında İşlenen Suçların Önlenmesi ve Cezalandırılmasına Dair Federal Kanun, Ateşli Silahlar ve Patlayıcılar Hakkında Federal Kanun, Federal Ceza Kanunu, Genel Sağlık Kanunu, Organize Suçlarla Mücadele Federal Kanunu ve 19 Şubat 2021 tarihinde kararnamesi yayımlanan Genel İletişim Araçları Kanunu'nun çeşitli hükümlerinin geçersizliğini talep etmek üzere Ulusal İnsan Hakları Komisyonu'nun (CNDH) açtığı 49/2021 sayılı anayasaya aykırılık davası, tam kadro mahkemede yakında oylanacak; karar bekleyen gündemdeki 21 numaralı konudur.
Meksika'nın önemli bir suç krizi yaşadığına işaret eden birçok göstergenin bulunması doğru olmakla birlikte, 242 sayfalık yasa tasarısında, bunun, belirli suç türleri kovuşturulduğu sürece, ayrım gözetmeksizin özgürlükten yoksun bırakma tedbiri uygulayarak insan haklarını kısıtlamak için tarihsel, toplumsal veya ulusal açıdan geçerli bir gerekçe oluşturmadığı belirtiliyor.
"Bu nedenle, tutukluluğun yaygın bir şekilde uygulanması, bunun gerekliliğini vaka bazında değerlendirmemizi engelliyor ve onu kamu güvenliği veya adalet politikasının başarısını ölçmek için yanıltıcı bir araç haline getiriyor; çünkü bu, insanları ancak cezaları verilmeden çok önce özgürlüklerinden mahrum bırakıyor.
"Meksika Devleti, diğer tüm ülkeler gibi, insan haklarına saygıyı ve bu hakların uygulanmasını güvence altına almayı sürdürürken, suçla mücadele etme yükümlülüğüne sahiptir ve bunu, demokratik ve egemen bir şekilde bağlı kaldığı uluslararası standartlara uygun olarak sistematik bir şekilde yapma taahhüdünde bulunmaktadır" diyor.
Konunun kabulü için sekiz oydan oluşan salt çoğunluk gerekmiyor; mümkün olan on oydan altısının olması yeterli.
Eleconomista
