İran'ın istismar etmek istediği Demir Kubbe ve diğer İsrail savunma sistemlerinin Aşil topuğu

İsrail ve İran arasındaki topyekün savaşa doğru tırmanış, patlamalarla aydınlanan gece gökyüzü görüntüleri, iki ülke arasındaki çapraz tehditler ve nükleer faktörle ilgili büyük bir bilinmezlik bırakıyor. İsrail artık iyi bilinen "Demir Kubbe"sine sahip olsa da, bu saldırı alışverişi, bazı uzmanların uzun zamandır uyardığı bir şey olan, onun zayıf noktalarını ortaya çıkardı. Uluslararası analist ve Bölgesel Ekonomik ve Sosyal Araştırma Koordinasyonu (CRIES) başkanı Andrei Serbin Pont, ABC'ye İsrail'in bazı savunma sistemlerinin zayıflıklarını açıklıyor . İran'ın kendi avantajına kullanabileceği gerçek bir Aşil topuğu.

İsrail, dünyadaki en gelişmiş, çok katmanlı savunma mimarilerinden birine sahiptir . En bilineni, füzeleri fırlatıldıkları anda tespit etmek için tasarlanmış ve menzili 70 km'ye kadar çıkabilen "Demir Kubbe"dir. Sistem, bir tespit ve izleme radarı, bir savaş kontrol merkezi ve silahlı bir fırlatıcıdan oluşur. Bu teknolojik kalkan, düşman mermilerinin yörüngesini hesaplar ve yalnızca yerleşim alanlarına düşeceklerini tahmin ederse onları durdurur. Etki, çöl gibi yerleşim olmayan alanlarda bekleniyorsa, yoluna devam etmesine izin verilir.

Şu anda, İsrail Devleti'nin tamamını kapsayan en az 10 mobil bataryanın faaliyette olduğu tahmin ediliyor. Hükümet, bunların etkinliğinin yaklaşık %90 olduğunu iddia ediyor. Ancak, 7 Ekim 2023'te bu komuta ezildi . İsrail Ordusu'na göre, saldırının ilk saatlerinde Hamas, sistemin önleyicilerinin kaldırabileceğinden daha fazla olan 3.200 roket fırlattı.

Serbin, Iron Dome'un özellikle küçük, kısa menzilli, nükleer olmayan füzeler için geliştirilmiş bir sistem olduğunu açıklıyor. "Bunlar insansız hava araçları, roketler veya havan topları olabilir. Temel fikir, İsrail yakınlarından fırlatılan her şeyin nispeten düşük maliyetli olacak şekilde tasarlanmış bir füze önleyici tarafından durdurulabilmesidir. Ve çok fazla manevra kabiliyetine sahip olmadıkları ve yüksek irtifada veya yüksek hızda uçmadıkları sürece hedeflerle başa çıkabilir," diye belirtiyor Serbin.

Sorun şu ki "Fars ülkesi öncelikle balistik füzeler fırlatıyor. Bunlar, parabolik uçuş özellikleri ve hipersonik yeniden giriş hızları nedeniyle , engellenmesi çok zor olan orta ve uzun menzilli silahlardır," diye belirtiyor Serbin. İran bu saldırıyı, bir sürü insansız hava aracı ve diğer düşük maliyetli silahların saldırısıyla birleştiriyor. Amaç, İsrail'in savunmasını birden fazla silahla alt etmek , böylece en gelişmiş füzelerinin gizlice girip hedeflerine ulaşma şansını artırmak.

New York Times, bu füzelerin İsrail'e sadece 12 dakikada ulaşabileceğini ancak onları durdurmak için kritik kararlar almak için çok daha az zaman olduğunu açıkladı. Ancak kritik kararlar saniyeler içinde alınmalı: uydular fırlatmanın ısı imzasını tespit etmeli, radarlar yörüngesini hesaplamalı ve operatörler en değerli önleyicilerini en tehlikeli mermiler için ayırıp ayırmamaya karar vermelidir.

Serbin, asıl zorluğun , yüzlercesinin aynı anda fırlatılmasıyla ortaya çıktığını belirtiyor. Radarların aynı anda ne kadarını izleyebilecekleri konusunda bir sınır var ve fırlatıcılar boşaldığında yeniden şarj olmaları yarım saat veya daha fazla sürebilir," diye ekliyor NYT. İşte burada, Arrow ve David's Sling gibi balistik füzelerden gelen saldırılara dayanacak şekilde tasarlanmış , daha gelişmiş diğer savunma katmanları devreye giriyor.

Orta menzilli David's Sling, 100 ila 200 km uzaklıktan ateşlenen balistik füzeleri düşürmek için tasarlanmıştır. CRIES uzmanı, " Ara bir koruma katmanı sağlarlar . Yeniden giriş sırasında balistik füzeleri engelleme şansları vardır, ancak etkililik oranları daha düşüktür" diye açıklıyor.

Arrow-2 ve Arrow-3 uzun menzilli sistemler olsa da, atmosferin dışında balistik füzeleri engellemek için tasarlanmışlardır. Hedefle çarpışan çıkarılabilir bir savaş başlığı kullanırlar. "Özellikle, bu koruyucu tabaka bu mermilerin çizdiği parabolün en yüksek noktasında etki eder . Onları durdurmak için ideal zaman budur, çünkü zaten düşmeye başladıklarında, devam edip hedefi vurabilirler," diyor Serbin. Bu bir dakikadan kısa sürede gerçekleşebilir. Ayrıca, Arrow'lar sensörleri kandırmak için taşıyabilecekleri tuzaklardan da kaçınmak zorundadır .

Konu , Fattah-1 gibi hipersonik füzelerle ilgili . Serbin, balistik füzelerin sıklıkla hipersonik füzelerle karıştırıldığını açıklıyor. İlki, yalnızca yeniden girişte hipersonik hızlara ulaşırken, gerçek hipersonik füzeler bunu tüm yörüngeleri boyunca yapar. "Ve parabolik bir yörüngeye sahip olmadıkları ve seyir hızında uçtukları için, tespit edilmeleri çok daha zordur ve çok daha az tepki süresi verir . Teoride, İran tarafından hipersonik füze geliştirmeleri var ve bunları mevcut sistemlerle vurmak neredeyse imkansızdır ," diye belirtiyor Serbin.

Amerika Birleşik Devletleri, kısa ve orta menzilli balistik füzeleri, hem atmosferin içinde hem de dışında, uçuşlarının son aşamasında imha etmek üzere tasarlanmış Terminal Yüksek İrtifa Alan Savunma (THAAD) sistemini İsrail'e zaten sağladı. Serbin, Ekim 2023 saldırıları sırasında yaptıkları gibi, İsrail'in yakınlarına daha fazla donanma gemisi konuşlandırabileceğine inanıyor. AEGIS entegre deniz hava savunma sistemine sahip bir muhrip, balistik füzeleri engellemeye önemli ölçüde katkıda bulunabilir. "Ancak öncelik muhtemelen Arrow füzesi üretiminin nasıl önemli ölçüde genişletileceği olmalı," diye yorumluyor Serbin.

Kısa menzilli savunmalar için Patriotlar var, ancak bunların menzili yaklaşık 19 kilometredir ve yalnızca sınırlı alanları koruyabilirler. Bir diğer olası takviye: Ağır takviyeli İran sığınaklarını yok etmek için tasarlanmış 13.600 kilogramlık bir bomba olan Massive Ordnance Penetrator .

NYT, uzayan bir çatışmada dengesizliğin matematiksel bir mesele haline gelebileceği sonucuna varıyor: füzeleri ilk kim tüketecek? Serbín de aynı fikirde: "İsrail'in uçaksavar yetenekleri azaldıkça -çünkü çok sayıda oldukları için aşınabilirler- az miktarda ve yüksek maliyetle üretilen Arrow füzelerinin üretimi azalıyor ."

Şunları ekledi: "Bugün, İran'ın fırlattığı balistik füzelerin belki de %4'ünün İsrail'in savunmasını delebildiğini görüyoruz. Ancak bu yetenek azalırsa, etkinlik oranının önemli ölçüde artma riski var."