Salinas Pliego ve vergi davaları: Yüksek Adalet Divanı henüz önemli tarihleri ​​belirlemedi.

Aylardır, Ricardo Salinas Pliego'nun şirketlerini ilgilendiren vergi davaları yargı içindeki en alakalı ve hassas konulardan biri olarak ortaya çıktı. Norma Piña başkanlığındaki Ulusal Adalet Yüksek Mahkemesi'nin (SCJN) iş adamına milyonlarca meblağ ödemesini gerektiren kararlar çıkaracağı yönünde beklentiler yüksekti. Ancak davalar henüz planlanmadı , ne mahkemede ne de tam mahkemede.

Bu hukuki belirsizlik olası bir senaryoya kapı aralıyor: Davalar, 1 Eylül'de faaliyete geçecek ve Mahkeme'nin yapısı ve muhtemelen kurumsal liderliği yenilenecek olan yeni mahkemeye devredilecek .

İş adamının (Grupo Salinas, TV Azteca ve diğer şirketlerin sahibi) karşı karşıya olduğu davalar milyarlarca peso vergi borcunu içeriyor . Çeşitli idari organlar ona karşı kararlar vermiş olsa da, son söz Yüksek Mahkeme'nin .

Yargı kaynaklarına göre, taslak kararlar çoktan ilerlemiş durumda. Genel görüş SAT'ın pozisyonunu destekliyor , ancak bekleyen şey genel kurul veya odaların resmi kararı. Ve belirli bir oylama tarihi olmadan, etkili bir adalet yok .

SCJN başkanı Norma Piña , politik olarak hassas konularda bağımsızlık politikasını sürdürdü. Ancak Salinas Pliego davası kritik bir test sunuyor: Mahkeme değişmeden önce karar vermeli mi yoksa yükü yeni tam mahkemeye mi bırakmalı ?

Tarihler Eylül ayından önce belirlenmezse, yeni bakanlar yüksek siyasi, ekonomik ve medya baskısının olduğu bir davayı devralacak ve bu durum davanın teknik çözümünü daha da zorlaştırabilir.

Salinas Pliego'nun kişiliğinin ötesinde, davanın özü örnek niteliğindedir : büyük vergi mükelleflerinin kanunun üstünde olmadığını ve yargı mekanizmalarının büyük ölçekli vergi kaçakçılığı veya vergi kaçınması vakalarına etkili bir şekilde yanıt verebileceğini göstermekle ilgilidir.

Bu davaların çözülmesi, iktidardakilerin eylemleri konusunda giderek daha dikkatli olan vatandaşlara mali adalet ve kurumsal güçlenme mesajı gönderecektir .

1 Eylül, SCJN'de yeni dönemin başlangıcını işaret ediyor. Bu değişiklik yeni yargıçlar getirebilir ve olası görev değişikliklerini tanımlayabilir. Salinas Pliego'nun dosyaları bu tarihten önce oylanmazsa, kaderi farklı bir siyasi ve yasal bağlamda yeniden tanımlanacak ve bu da beklenen gidişatı değiştirebilir.

Bu dar fark, mevcut bakanlar üzerinde , görev süreleri dolmadan bu davayı çözme gibi tarihi bir sorumluluktan kaçınmamaları yönünde baskı yaratıyor.

Vatandaşlar vergi yükümlülüklerini yıl be yıl yerine getirirken, ülkenin en güçlü iş adamlarından biri Meksika mahkemesinde bekliyor , belirlenmiş bir tarih yok, kesin bir karar yok ve her şeyin daha sonraya bırakılma olasılığı var. Yargı sisteminin güvenilirliği tehlikede.

Yüksek Mahkeme emsal oluşturma veya belirsizliği uzatma fırsatına sahiptir. Ve karar alınmadan geçen her gün, herkesin, gücünden bağımsız olarak, yasa uyarınca eşit şekilde sorumlu tutulduğuna dair kamu güvenini zedeler .