Savcılık, García Ortiz'in kovuşturulmasının durdurulmasını talep ediyor ve Yargıç Hurtado'yu "usul güvencelerine uymamakla" suçluyor.
%3Aformat(jpg)%3Aquality(99)%3Awatermark(f.elconfidencial.com%2Ffile%2Fbae%2Feea%2Ffde%2Fbaeeeafde1b3229287b0c008f7602058.png%2C0%2C275%2C1)%2Ff.elconfidencial.com%2Foriginal%2F979%2Fb44%2F95c%2F979b4495c99caabe4d9dafcb55550cc0.jpg&w=1280&q=100)
Savcılık, Yargıç Ángel Hurtado'nun , Madrid Devlet Başkanı Isabel Díaz Ayuso'nun sevgilisi Alberto González Amador'a karşı sırları ifşa ettikleri iddiasıyla Eyalet Başsavcısı Álvaro García Ortiz ve Madrid İl Savcılığı Başkanı Pilar Rodríguez'i yargılama kararına itiraz etti; Hurtado'nun, Moncloa'dan geldiği iddia edilen emirler gibi önemli koşulları görmezden geldiği ve "kanıt temeli olmadan" başkalarını çıkarsadığı düşünülüyor.
Europa Press'in ulaştığı bir belgede, Yüksek Mahkeme (TS) yardımcı savcısı María Ángeles Sánchez Conde, Hurtado'nun kararına itiraz ederek, eğitmenin olası incelemesini atlatarak doğrudan Temyiz Mahkemesi'ne giderek , davanın reddedilmesini ve yargılanan iki savcının beraat etmesini talep ediyor.
Savcılığın ikinci adamı, "hakimin, Başsavcı tarafından 2 Şubat 2024 tarihli e-postanın iddia edilen sızdırılmasından önce, González Amador'un iki vergi suçunu işlediğini kabul etmek için bir anlaşma teklifinin varlığının medyada dolaştığını kabul ettiğini" iddia ediyor. Bu bağlamda, Sivil Muhafız Merkezi Operasyon Birimi (UCO) ajanlarının "ayrıca, Başsavcı tarafından e-postanın iddia edilen sızdırılmasından önce, birkaç kişinin González Amador tarafından bir anlaşma teklifinin varlığından haberdar olduğunu" belirttiklerini ekliyor.
Bunun üzerine, birkaç gazetecinin "Başsavcıya gönderilmeden önce, 2 Şubat 2024 tarihli e-postaya ilişkin bilgilere sahip olduklarına " dair ifade verdiğini vurguluyor. Aslında, Hurtado'yu, Cadena SER'in 13 Mart gecesi söz konusu e-postayı bildirirken atıfta bulunduğu tek "yasal kaynakların" Savcılık veya González Amador'un avukatı olabileceği sonucuna vararak "indirgemeci bir argüman" kullanmakla suçluyor; avukat Carlos Neira'nın ifadesine dayanarak bu kaynakları dışladı.
"2 Şubat 2024 tarihli meşhur e-postanın aynı gün bir yasal kurum olan Eyalet Savcılığı'na da gönderildiği davada kanıtlandı," diye hatırlıyor. Sánchez Conde, bu bilginin "örneğin" Madrid Başsavcılığı başkanı Almudena Lastra tarafından da bilindiğini, "e-postalar Eyalet Başsavcılığı'na gönderilmeden önce, onu dolaşan bilgiler konusunda uyarmasını" ve "bu bilgilerin yanlış olduğunu bildiğini" vurguluyor.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fadb%2Fa44%2F0aa%2Fadba440aafc03b1cdcef6037240675f0.jpg)
Savcılık, Hurtado'nun, El Mundo'nun 13 Mart 2024 günü saat 21:29'da yayınladığı ve Hazine'ye karşı işlediği iddia edilen suçlardan dolayı kendisini soruşturan savcının, 2 Şubat tarihli e-postada yansıdığı gibi González Amador'la anlaşma teklif ettiğini belirten bilgileri reddetmesinin konuyla ilgisi olmadığı iddiasını çürütmek için bu noktada duruyor.
Sánchez Conde, aynı yayının "Savcılık Ofisi'nin Bay González Amador'a sunduğu var olmayan pazarlık teklifini geri çekme emri olduğunu ve bu emirlerin de verilmediğini" belirtmesini "önemli" olarak değerlendiriyor. "Amaç, savcının usule ilişkin davranışlarını , yanlış olduğu kanıtlanmış bilgiler karşısında, kurumu siyasi amaçlı suistimalle suçlamak suretiyle, tartışmasız önem taşıyan bir konuda rapor etmekti," diye savunuyor.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fb90%2F17f%2Fd39%2Fb9017fd39093a42d3dd5d37ab8d3f39e.jpg)
Tüm bunlara ek olarak, UCO ajanlarının "Sızdırmanın Başsavcı tarafından gerçekleştirildiğine dair hiçbir kanıt elde etmediklerini" ve "kendisi ile Rodríguez arasında söz konusu sızıntıyı gerçekleştirmek için bir işbirliği olduğuna dair hiçbir kanıt olmadığını" da ekliyor. Hurtado'nun ifadesinde ciddi eksiklikler olduğunu düşündüğü noktalara işaret etmesinin yanı sıra, Sánchez Conde, "Başsavcı tarafından Hükümet Başkanlığı'ndan alınan talimatlara" atıfta bulunmasını eleştiriyor çünkü "bu, 'ex novo' olarak sunuluyor", "hiçbir kanıt temeli olmadan ve soruşturma altındakiler için açıkça savunmasız."
Bu bağlamda, Hurtado'nun "bu iddiayı kanıtlamak veya çürütmek için hiçbir kanıt sunulmadığını" ve "sanıkların hiçbir zaman bu suçlama hakkında sorgulanmadığını veya bilgilendirilmediğini" söylemesini eleştiriyor. Sánchez Conde'nin görüşüne göre, tüm bunlar "bir kez daha davanın soruşturulmasının, onu yönetmesi gereken usul veya anayasal garantilere uymadığını gösteriyor."
Savcılık, Yargıç Ángel Hurtado'nun , Madrid Devlet Başkanı Isabel Díaz Ayuso'nun sevgilisi Alberto González Amador'a karşı sırları ifşa ettikleri iddiasıyla Eyalet Başsavcısı Álvaro García Ortiz ve Madrid İl Savcılığı Başkanı Pilar Rodríguez'i yargılama kararına itiraz etti; Hurtado'nun, Moncloa'dan geldiği iddia edilen emirler gibi önemli koşulları görmezden geldiği ve "kanıt temeli olmadan" başkalarını çıkarsadığı düşünülüyor.
El Confidencial