Sheinbaum, seçim reformunu tasarlama görevini Pablo Gómez'e veriyor.

Claudia Sheinbaum, bu Cumartesi günü seçim reformu çalışmalarını başlatmak üzere bir başkanlık komisyonu kurulduğunu duyurdu. Komisyona, Mali İstihbarat Birimi'nin (UIF) mevcut başkanı Pablo Gómez başkanlık edecek. Hükümet tarafından yayınlanan bir açıklamaya göre, komisyonun öncelikle mevcut seçim ve parti modelinin durumunu analiz etmesi ve ardından "demokrasiyi ve halkı ön plana çıkaran" yeni bir sistem tasarlaması gerekecek. Bu komisyonun üyeleri önümüzdeki günlerde tanıtılacak ve görevleri, en iyi halk temsili ve toplumsal katılım mekanizmalarının analizine ulaşmak için milletvekilleri, akademisyenler, uzmanlar ve vatandaşlarla koordinasyon sağlamak olacak.

Açıklamada, Gómez'in bu alanda uzman olduğu, Ulusal Seçim Enstitüsü'ne (INE) danışmanlık yaptığı ve Meksika'da "demokrasinin önünü açmak" için benzer reformların mimarı olduğu belirtiliyor. UIF'nin mevcut başkanı (bu görevi bırakacağına dair henüz resmi bir açıklama yapılmadı), üniversite mücadelelerine dayanan bir demokrasi geçmişine sahip bir isim. 1968 ayaklanmaları sırasında Tlatelolco'da tutuklandı ve 1971'e kadar hapis yattı. Ancak daha sonra UNAM'da Ekonomi bölümünden mezun oldu. Bu ideolojik ilkeler, onu Andrés Manuel López Obrador'un kendisini bugüne kadar atadığı görevde tutan cumhurbaşkanıyla birleştiriyor.

Muhalefetin onayını alamayan bir seçim reformu öneren de bir önceki cumhurbaşkanıydı. Bu, Anayasa'nın değiştirilmesini gerektiriyordu ve o dönemde Morena partisi tek başına gereken çoğunluğu sağlayamadığı için yasalaşması imkânsızdı. Cumhurbaşkanı, yasayı basit çoğunlukla geçirmeye çalıştı, ancak Yüksek Mahkeme bu seçeneği geçersiz kıldı. Bu reformun iki temel noktası vardı: aday olması gerekmeyen çok üyeli adayların elenmesi ve parti finansmanının azaltılması. Bu iki hassas konu, Morena'nın müttefik partileri İşçi Partisi (PT) ve Yeşil Parti arasında bile fikir birliği sağlanmadı.

Kaybedebileceği bir yasama mücadelesini öngören Sheinbaum, başkanlık komisyonunun kurulması ve uzmanlar ve vatandaşlarla açık bir istişare yoluyla aşağıdan yukarıya doğru değişiklikler başlatıyor. Oy barajına ulaşmak için elzem olan müttefik partiler, bu reformun Meclis'te çoğunluk grubunun dayatmasıyla değil, mutabakatla gerçekleştirileceğini umuyor. Muhalefet de aynı şeyi talep ediyor ve çok partili seçimlerin kaldırılmasından ve fonların azaltılmasından aynı şekilde memnun değil. INE bütçesindeki azalma, seçim sisteminin yeniden tasarlanmasının ardından partiler tarafından algılanan bir diğer tehdit.

İktidar partisi, yargı reformuyla ilgili olarak ciddi bir gerileme yaşadı. Bu reform kapsamında hâkimler için ilk halk oylaması yapıldı ve bu tartışma bugün de devam ediyor. Seçim reformu konusunda yeni bir siyasi fırtına koparmak, 2027 ara seçimleri yaklaşırken Morena için ve aynı zamanda bu seçimlerde partizan ivmesi yakından incelenecek olan cumhurbaşkanı için de ters etki yaratacaktır. Yasal bir metnin resmi sunumundan önce tartışmalar düzenlemeyi öneren bu cumhurbaşkanlığı komisyonu da bu bağlamda yer alıyor.

INE (Ulusal İstatistik ve Nüfus Sayımı Enstitüsü) meselesi, her zaman önemli bir anlaşmazlık kaynağı ve muhalefet partilerini birleştiren kilit bir güç olmuştur; ancak Morena'nın ülke genelinde muazzam bir güç kazandığı Haziran 2024 seçimlerinde bundan yararlanamamışlardır. Ancak, bu kurumun özerkliği ve yakın dönemdeki Meksika demokrasisini sağlamlaştıran bütçesi, vatandaşların büyük bir bölümünde hoşnutsuzluğa yol açabilecek ve önceden bir fikir birliğine varılamazsa muhalefet için yeni fırsatlar yaratabilecek bir unsurdur.

Aynı durum, Meclis'te halk temsilini partizan ideolojilerin ötesine taşımak için oluşturulan çok üyeli koltukların kaldırılması gibi önerilen diğer reform noktaları için de geçerlidir; ancak sonuçlar arzu edilen düzeyde olmamıştır. Bu koltuklar, genellikle seçim cazibesi şüpheli politikacıları atamak veya belirli sosyal veya dini azınlıkların oylarını artırmak için kullanılmıştır. Birçok kişi bu değerlendirmeye katılsa da, çok üyeli koltukların kaldırılmasını desteklemiyor, bunun yerine bu pozisyonları orijinal anlamlarına geri döndürecek bir değişikliği savunuyorlar. Alt Meclis'teki Morena Partisi'nin koordinatörü Temsilci Ricardo Monreal, yakın zamanda bu görüşü dile getirdi.

Küçük partiler de fon kaybetmekten korkuyorlar çünkü hedef belirlemelerinin dezavantajlı olacağını anlıyorlar. Yeşil Parti, çok partili sandalye sayısını azaltmadan önce seçim yarışının adaletini ele almanın gerekli olduğunu ve bunun da fonlamada ayarlamalar gerektirdiğini söylüyor. Yeşil Parti'nin uzun süredir lideri olan Arturo Escobar, yakın zamanda "Morena gibi bir partinin 2 milyar peso, bizimki gibi bir partinin ise 800 milyon peso alması, finansal kaynaklar açısından büyük bir dezavantaj anlamına geliyor," diye eleştirdi. Ayrıca, radyo ve televizyonda hak ettikleri reklam süresinde daha fazla eşitlik öneriyorlar.

Partilerin endişeleri, başlangıçta López Obrador tarafından sunulan ve INE'nin (Ulusal Seçim Enstitüsü) feshedilip yerine Ulusal Seçim ve Danışma Enstitüsü'nün (NIE) getirilmesini içeren reformdan kaynaklanıyor. Bu kurum, ülkedeki tüm seçimlerden merkezi olarak sorumlu olacak, ancak INE'nin tam özerkliğe kavuşmasından önce olduğu gibi hükümet müdahalesiyle. Tüm bunlar, en düşük noktasını yaşayan muhalefeti tedirgin ediyor. Herkes uzlaşıyı temel bir unsur olarak savunsa da Sheinbaum'un kazanması gereken ilk şey kendi müttefiklerinin uzlaşısı olacak. PT (Çalışma Partisi), seçimlerdeki ittifakları nedeniyle Morena (Morena) ile iyi geçinemiyor ve bu ittifak, birçok kez eleştirdikleri gibi elde edilen sandalyelerin adil bir şekilde dağıtılmasına yol açmadı .

Pablo Gómez, reformun hem içerideki hem de dışarıdakilerle doğrudan çatışmamasını ve muhalefetin faydalanabileceği çatışmalara yol açmamasını sağlamak için bu yeni başkanlık yetkisiyle bu çalkantılı sularda yolunu bulmak zorunda kalacak.