Sijena: MNAC'a göre hareketli duvar resimlerinin gerçek riskleri nelerdir?

İç Savaş sırasında ve II. Dünya Savaşı'nın sonuna kadar Avrupa, çatışmalar sırasında meydana gelen bombalama, yangın ve yağmalama nedeniyle kaybetme riski nedeniyle Romanesk mirasını kurtarmak için yarıştı. Bir duvar resminin boya katmanını desteğinden ayırmak için kullanılan "strappo" tekniği popüler hale geldi ve birçok duvar resmi bu şekilde kurtarıldı. Sijena'da durum böyledir. Ne yazık ki, bu sürecin şiddetli doğası, sonsuza dek kaybolan diğer birçok şeye de zarar verdi.

Katalonya Ulusal Sanat Müzesi mütevelli heyeti, duvar resimlerini Santa Maria de Sijena Kraliyet Manastırı'na geri götürmek için "teknik olarak yetersiz" olduğunu ilan ettikten sonra, soru, yapıldığında bunun nasıl mümkün olacağıdır. MNAC, en iyi seçeneği değerlendirmek ve seçmek için teknik bir ekip oluşturulması çağrısında bulundu. Olası bir seçenek var mı yok mu? "1936'da acil durum 'strappo'nun kullanımını belirledi. Şu anda, resimler riskli bir durumda olmadığı için aciliyet artık yok. Tam tersine," diye yorumladı, Interface Uygulamalı Koruma Mühendislik Stüdyosu müdürü ve duvar resmi koruma konusunda dünyanın önde gelen uzmanlarından biri olan Simona Sajeva, 2016'da MNAC'nin talebi üzerine hazırlanan bir dış raporda. "Bu, resimler için bir avantajdır, çünkü bu konuda herhangi bir karar, gerekli tüm ön teknik değerlendirmeleri yaparak alınabilir," diye devam etti. MNAC'ın üzerinde çalıştığı şey bu, gerekli tüm ön değerlendirmeleri yapıyor. Ve Kültür Bakanlığı ve Aragon Hükümeti de parçaların iyiliği için buna dahil olacak.

Sajeva'nın resimlerin olası bir yerini değiştirmek için yaptığı çalışmaya göre, öncelikle resimlerin söküm sırasında mümkün olduğunca hasar görmemesini sağlamak gerekir. Daha sonra , şu anda trafik izni olmayan konteynerler kullanılarak uygulanabilir bir ulaşım sistemi kurulmalı , bu nedenle bir istisna talep edilmelidir. Ve paralel olarak, Sijena'nın çevre sistemini mümkün olduğunca kontrol edecek şekilde uyarlanması gerekir. Sajeva, duvar resimleri için gelecekteki sergi salonunun şu anda karşı karşıya olduğu sorunların tekrarlanmamasını sağlamak için, nihai yer değiştirmeden önce mekanın uyarlanmasından sonra "bir yıl beklemekten" bahsediyor. Aragon bu kadar uzun süre bekleyebilir mi? Yer değiştirme ne kadar acil?

Duvar resimlerinin bulunduğu yapıyı sökerken karşılaşılan temel sorun, bunları ahşap yapıların tuvalinden ayırmanın mümkün olmamasıdır. Başka bir deyişle, tüm yapıların taşınması gerekecektir. Sijena Manastırı lehine karar verilen 2016 tarihli davada, transferin "imkansız olmadığı" belirtilmişti. Duvar resmi korumacısı ve restoratörü Rosa Maria Gasol y Fargas'ın belirttiği gibi, tek bir koşul vardı: "Resim tuvalden, tuval de ahşaptan ayrılmamalıdır."

Resimlerin mevcut durumu, kesikler, çeşitli hasar türleri ve yangın sırasında oluşan kimyasal reaksiyonlar nedeniyle oluşan dönüşümler, resimlerin bağlı olduğu iki ahşap yarım kemerin metal yapıdan ayrılmasını gerektiriyor. Bu yapıldıktan sonra, deformasyonu en aza indirmek için oldukça sert desteklere yerleştirilmeleri ve karayolu yönetmeliği tarafından izin verilen 4 metre yükseklik ve 2,5 metre genişlik sınırını aşacak kadar büyük konteynerlerde taşınmaları gerekecekti.

Hem Aragon'dan hem de MNAC'den tüm uzmanların net olarak anladığı şey, resimlerin aşırı derecede kırılgan durumunun aşırı dikkat gerektirdiğidir. Sajeva'ya göre, duvar resimlerini Sijena'dan MNAC'ye getiren nakliye, yeni koruma standartları göz önüne alındığında artık aynı olamaz.

MNAC'den Sijena Manastırı'na olan mesafe yaklaşık 250 kilometredir ve bu mesafe saatte ortalama 80 kilometre hızla üç saatten biraz fazla bir sürede kat edilebilir. Ancak, resimlerin maruz kalacağı titreşimleri hesaba katmak için yolculuk için ideal hızın incelenmesi gerekir. Öncelikle, yavaş seyahat etmek mümkün değildir, çünkü bu, resimlerin uygunsuz koşullara maruz kalma süresini uzatır. Ayrıca, boya filminin bazı kısımlarının gevşemesine neden olacak kontrol edilemeyen titreşim riskini artırdığı için hızlı seyahat edilmemelidir.

Simona Sajeva'ya göre, koleksiyonun hiçbir zaman benzer bir taşıma operasyonuna tabi tutulmadığı belirtilmelidir. "Resimlerin yalnızca küçük bölümleri diğer müzelere ödünç verildi. Her durumda, bunlar kontrplakta küçük bölümlerdir ve bu da resimler için sürekli, tekdüze ve sert bir yüzey garanti eder," diye yazıyor.

MNAC, duvar resimlerini sıkı bir şekilde kontrol edilen çevresel koşullara sahip bir bodrum katındaki 16 numaralı odada bulunduruyor. Resimler Santa María de Sijena Kraliyet Manastırı'na iade edilirse, bu kontrol şimdilik mümkün olmayacaktı, bu nedenle odanın izlenebilmesi için mümkün olduğunca erişilebilir hale getirilmesi gerekecekti. Stüdyo, "Oda çatı ile çevrili ve üstünde başka bir kapalı alan yok. Bu nedenle, sergi alanı dışarıyla doğrudan temas halinde olacak ve günlük iklim değişikliklerine maruz kalacaktı" diyor.

Çalışmanın işaret ettiği bir diğer sorun ise temellerin doğrudan suya doymuş zemine yerleştirilmiş olması ve bu da çok nemli bir ortam yaratıyor. "Üst ortamın bağıl nemi, zeminden kılcal yükselme nedeniyle çok yüksek değerlere ulaşabilir. Bu, termal ve higrometrik değerleri kontrol etmeyi çok daha zor hale getirir," diyor.

Bir diğer sorun da güneş ışığına maruz kalmak olurdu. Manastırın şu anda ışığın içeri girmesini sağlayan açıklıkları var ve güneş resimlerin ölümcül düşmanı. "Dış ortamla doğrudan temas halinde olan açıklıklar odanın yalıtımında bir kopukluk oluşturuyor," diye sonuca varıyor. Yani, herhangi bir taşınmadan önce manastırın resimlere hiçbir risk oluşturmaması için tamamen yenilenmesi gerekecekti.

Taşınmayla ilgili bir diğer olası sorun, eserlerin şu anki Sijena Bölüm Evi'ne erişimi olacaktır. "Desteklerine monte edilmiş resimlere erişime izin verecek kadar büyük açıklıklara sahip" görünmüyor. Çalışmanın yapıldığı dönemde, odaya erişim yolu, şu anki değeri resimlerin şu anki sergisiyle aynı olmayacak olan manastır galerisiydi.

Yeniden birleştirmeye başlamaya gelince, Sajeva dört olası yöntemden bahsediyor. Birincisi, yalnızca kumaşları ve kontrplağı değiştirmek, destekleri çıkarmak. Bu en travmatik ve en az tavsiye edilenidir, çünkü parçalara zarar gelmesini garantilemez.

Ayrıca, manastır duvarlarındaki nemle birleşen çözünebilir tuzlar nedeniyle tavsiye edilmez. Bu kombinasyon "biyolojik kolonizasyonun" ortaya çıkmasını hızlandırabilir. San Baudelio de Berlanga'da kaldırılan bazı duvar resimlerine örnek veriyor. Kötü korunma durumları nedeniyle mimari yapılardan koparılmışlardı. 1964'te kaldırılmışlar ve 37 yıl sonra orijinal yerlerine geri konmuşlardı. On yıl sonra, 2012'de aynı İspanyol Kültür Mirası Enstitüsü, mantarın ortaya çıkmasıyla resimlerin korunma koşullarındaki bozulmayı kaydetti. Sijena ve San Baudelio'daki koşullar birbirine çok benziyor.

İkincisi, tuvali, kontrplağı ve ahşap gergileri korumaktır. Sajeva'ya göre bu, düzeltilirse resimlerin korunması için elzem olan sabitliği ve sertliğiyle ilgili sorunlara yol açacak bir "geometrik uyumsuzluğa" yol açacaktır.

Üçüncü seçenek, MNAC'ın 16. Odası için tüm destek sistemini yeniden monte etmektir. Prensip olarak, bu mümkün olmayacaktır çünkü MNAC'ın kurulumu Sijena Manastırı'nın iç mekanını taklit etmektedir ve duvarlarla örtüştüğü için aynı destekler uymayacaktır.

Son olarak, bir diğer seçenek tamamen farklı bir sistem kullanmak olabilir. Rapora göre, yeni ankraj sistemi ya rijitlik sağlamalı (böylece resimlerin koşullarıyla uyumlu gerilim ve deformasyon durumunu koruyabilir) ya da ahşap için yer bırakmalıdır. Ayrıca mevcut yapılarla tutarlı olmalı, doğrudan temas risklerini ortadan kaldırmalı ve resimlerin ve desteklerin bakımına izin vermelidir.

Teorik fiziğe göre, neredeyse imkansız olgu yoktur. MNAC tarafından sunulan iki uzman, duvar resimlerine zarar vermeden onları taşımanın "imkansız olmadığını" ileri sürdü. Sorun şu ki, kimse bunun nasıl mümkün olduğunu veya nasıl yapılacağını bilmiyor. Aragon'daki teknisyenler, teoride duvar resimlerinin herhangi bir hasara yol açmadan olası bir şekilde taşınmasını öneren optimum bir sistem tasarlayabilirler. Sorun şu ki , böyle bir yaklaşıma karşı çıkan veriler , mümkün olsa da, bunun çok düşük bir ihtimal olduğunu gösteriyor. Piyangoyu kazanmak imkansız değil. Piyangoyu kazanmak düşük ihtimal. Piyangoyu iki kez kazanmak daha da düşük ihtimal. Peki, riske değer mi? Sökme sorunlarının üstesinden gelinebilirse; taşıma sorunlarının üstesinden gelinebilirse; erişim sorunlarının üstesinden gelinebilirse ve yerleştirmelerinde herhangi bir sorun yoksa; ve sonunda, resimlerin optimum şekilde korunması için bir alan inşa edilebilirse, her şey mükemmel olacaktır. Sonra, Sijena mucizesinden bahsedeceğiz. Mucizeler oynamaya değer mi?

Simona Sajeva'ya göre cevap hayır. "1936'daki strappo'ya yol açan acil durum koşullarının artık mevcut olmaması göz önüne alındığında, resimler ve bunların korunmasıyla ilgili herhangi bir karar bilgili ve vicdanlı bir şekilde alınabilir." Bu, MNAC tarafından talep edilen İspanya, Aragon ve Katalonya'dan uzmanların yer aldığı teknik komitenin işi olacak. Resimlerin geri dönmesine izin verin, ancak sağlam bir şekilde geri dönmesine izin verin.