Michoacan'da Adli Tartışma: Yargıç, CJNG Operatörü Olduğu İddia Edilen "La Güera"yı Teknik Bir Nedenle Serbest Bıraktı; FGR Eylemleri Duyurdu

Michoacán'da verilen tartışmalı bir mahkeme kararı, Meksika adalet sisteminin organize suçla mücadeledeki etkinliğini bir kez daha gündeme getirdi. Yargıç Elizabeth Galicia, Jalisco Nueva Generación Karteli'nin (CJNG) iddia edilen bir üyesi olduğu tespit edilen Leslie "N" lakaplı "La Güera"nın, arama prosedüründeki "tutarsızlıklar" nedeniyle serbest bırakılmasını emretti ve bu karar Başsavcılık'tan (FGR) sert bir tepki aldı.
Meksika adaleti, 1 Mayıs 2025'te Michoacán'daki Huandacareo'da tutuklanan ve yetkililer tarafından Jalisco Yeni Nesil Karteli'nin operasyonel yapısında önemli bir oyuncu olduğu iddia edilen "La Güera" olarak bilinen Leslie "N"nin serbest bırakılmasının ardından yeniden incelemeye alındı. Yargıç Elizabeth Galicia'nın, tutuklanması sırasında yaşanan teknik aksaklıkları gerekçe göstererek hakkında kovuşturma açmama kararı, Alejandro Gertz Manero başkanlığındaki Başsavcılık tarafından adaletten kaçan bir "hile" olarak tanımlandı.
Habere göre, Hakim Galicia, "La Güera"nın bulunduğu evde yapılan aramada "içeri girmeden önce kapının kaç kez çalındığına ilişkin tutarsızlıklara" dayanarak kararını verdi. Başsavcılık açısından ne bulunan uyuşturucu, ne kaçma girişimi, ne de arama emri yeterli değildi; hâkim, suçlamaların gücünden çok usul ayrıntısına öncelik verdi.
Bu olay, yüksek profilli iddia edilen suçluların, kendilerine karşı deliller olmasına rağmen hukuki teknik ayrıntılar nedeniyle serbest bırakıldığı "döner kapı" fenomeninin açık bir örneği olarak tanımlandı.
Durum, Meksika yargı sistemi içinde süregelen bir gerginliği gözler önüne seriyor: Hukuka uygun yargılanma hakkına sınırsız saygı ile güçlü suç örgütleriyle etkili bir şekilde mücadele etme zorunluluğu arasındaki hassas denge. Usul tekniklerinin cezasızlığı kolaylaştıran engeller olarak algılanması, vatandaşların kurumlara olan güvenini zedelemekte ve seçici veya etkisiz adalet algısını körüklemektedir. Bu tür kararlar, istisnai olmaktan çok uzak olup, hem bireysel hakları hem de devletin suçları cezalandırma yetkisini güçlendirecek derinlemesine yargı reformlarına olan acil ihtiyaç hakkındaki kamuoyundaki tartışmaları yoğunlaştırıyor.
Başsavcılık hemen harekete geçerek, Yargıç Elizabeth Galicia'ya karşı yasal işlem başlatacağını duyurdu. Bu önlem, emsal oluşturmayı ve yargı sistemi içinde hesap vermeyi talep etmeyi amaçlıyor olsa da, bazı raporların da belirttiği gibi "zarar zaten verilmiş": İddiaya konu suç operatörü artık serbest.
"Alejandro Gertz başkanlığındaki Başsavcılık için bu adalet değil, bir entrika. Savcılık yargıcın peşine düşüyor, ancak zarar çoktan verildi; döner kapı tekrar çalışıyor. — Political Fronts
FGR'nin hakime karşı işlem başlatma kararı çeşitli şekillerde yorumlanabilir. Bir yandan da hukukun doğru uygulanmasını sağlamak ve tartışmalı kararların olumsuz emsal oluşturmasını önlemek için meşru bir girişim olarak. Öte yandan, özellikle savcılık ile yargı arasındaki ilişkilerin geçmişte gerginlik yaşadığı bir ortamda, bazı kesimlerce yargının bağımsızlığına yönelik bir baskı biçimi olarak da görülebilir.
Bu yüzleşme, organize suçla ilgili hassas davaları çözen diğer hakimler üzerinde caydırıcı bir etki yaratabilir veya usul hatalarından kaçınmak için bakanlık eylemlerinin daha titiz bir şekilde incelenmesini teşvik edebilir.
"La Güera" davası, suç şiddetinin kuşattığı bir ülkede adaleti sağlamanın ne kadar karmaşık olduğunu gözler önüne seriyor. Karteller devlete meydan okumaya devam ederken, yargı sistemi biçim ve öz konusunda tartışmalara sürükleniyor; "yasal olan her zaman adil değildir... ve adil olanı yakalamak giderek zorlaşıyor."
Fikrinizi paylaşın: Meksika'da hukuki teknik ayrıntıların adaleti engellediğini düşünüyor musunuz?
Bizi X La Verdad Noticias profilimizden takip edin ve günün en önemli haberlerinden haberdar olun.
La Verdad Yucatán