Tanrı'nın bir kadın olduğunu keşfeden bilim adamı Mary-Claire King

Plaza de Mayo'nun Büyükanneleri genetiğe insan haklarına olan borcunu ödeme fırsatı verdi. 20. yüzyıl boyunca öjeniyi geliştirmek, ırkçılığı meşrulaştırmak ve soykırım yapmak için kullanıldığı karanlık bir geçmişten sonra Büyükanneler bu bilimin haklarını geri almasına izin verdi. "Genetik bir araçtır ve herhangi bir araç gibi iyilik veya kötülük için kullanılabilir. Bir çekiç inşa etmek veya öldürmek için kullanılabilir," diye açıkladı genetikçi Mary-Claire King , yeni Asturias Prensesi Bilim Ödülü'nü aldı.

Çekici şöyle kullanmıştı: "Çalınan çocukların geri dönmesini sağlayacak yıkılmaz evler inşa etmek için genetiği kullanıyoruz." King, bu ifadeleri, Arjantinli Büyükanneler sorunlarına bir çözüm bulmak için bilimin kapısını çaldıklarında geliştirdiği yenilikçi araç olan büyükanne ve büyükbaba endeksi hakkındaki bir rapor için benimle paylaştı: Bir çocuğun, diktatörlüğün baskıcı aygıtı tarafından kaçırılan ve anneleri hala kayıp olan torunları olduğunu kanıtlamak.

1980'lerde, modern DNA testinin geliştirilmesinden önce, bu zorluk bir babalık testinden çok daha karmaşıktı. "Büyükannelerin karşılaştığı en büyük bilimsel sorun -ve dolayısıyla benim de karşılaştığım- her iki ebeveyni de kayıp ve ölü varsayıldığında bir çocuğun kimliğinin kesin kanıtının nasıl elde edileceğiydi," diye savundu genetikçi, hala dünya çapında torunlar ve insan hakları davasıyla ilgilenen kişi.

Çok çaba sarf ettikten ve diğer önemli genetikçilerin yardımlarından sonra, mevcut en iyi aracın 1985'te "hiçbir otomasyon olmadan" elle yapılan mitokondriyal DNA dizilimi olduğu sonucuna vardı. Ve süreç yavaş olmasına rağmen, sonuçlar "son derece bilgilendiriciydi." King bunu şu şekilde açıkladı: "Mitokondriyal DNA yalnızca anneden miras alınır, bu nedenle her oğul veya kız, annesiyle tam olarak aynı mitokondriyal DNA dizisine sahiptir. Bu nedenle, anne tarafından büyükanne, anne tarafından teyze veya anne tarafından kuzen -sadece anne tarafından bağlantılı herhangi bir akraba- bir çocuğun kimliğini doğrulamak için eşleşen kanıt sağlayabilir."

Büyükanneler, bizi annelerimize bağlayan gizli bir bağın varlığından büyülenmişlerdi; King, mitokondriyal DNA'nın Tanrı'nın bir kadın olduğunun kanıtı olduğunu, onlara yardım etmek için o kromozomları oraya yerleştirdiğini şakayla karışık söylediklerini hatırlıyor. Bu, zalimlerin hesaba katmadığı görünmez bir izdi ve planlarını tamamen bozdu. Anneleri öldürmek ve bebeğin doğumuna dair tüm izleri silmek yeterli değildi: bilim onları köşeye sıkıştırmıştı.

Kral'ın çalışmaları, Balkanlar'dan Haiti'ye, Ruanda'dan Filipinler'e kadar dünyanın dört bir yanındaki diktatörlüklerin, savaşların ve soykırımların kurbanlarının tespit edilmesi için zemin hazırlayarak çok daha fazla suçlunun ortaya çıkmasını sağladı.

Ancak Arjantin'deki genetikçinin hikayesi daha fazla ahlaki değere sahip. Dünyanın farklı yerlerinde aynı anda öğrendiğimiz son ders, tarih karşısında gardımızı düşürmemenin akıllıca olmadığıdır. Javier Milei'nin hükümeti, King'in bilimini kontrol altına almak için olmazsa olmaz bir kurum olan Ulusal Genetik Veri Bankası'nın kanatlarını kararnameyle kırptı ve diktatörlük tarafından çalınan bebeklerin keşfinin devam etmesini ciddi şekilde tehlikeye attı. Şimdiye kadar 139 kişi bulundu. En az 139 hayat kurtarıldı; 139 uğursuz suç engellendi.

Daha ilgi çekici bir diğer yorum ise bilimsel gazeteciliğin -mesleğim- en kritik anlarda oynayabileceği rolü haklı çıkarmaktır. Büyükanneler, bir gazete kupürüyle, bir adamın babalığını kanıtlamak için bir teste gireceğini duyuran küçük bir haberle bilime yöneldiler. Bunlar genetik testin ilk adımlarıydı ve bunların yayılması, kurbanların mahkemede işe yarayacak kesin kanıtları hayal etmelerine olanak sağladı: "Biyolojik bir şey var mı?"

Ve davalar kaçırılmaları ve kimlikleri kanıtlamaya geldiğinde, tarihin doğru tarafında olmak gerekiyordu. King kendiliğinden, o günlerde "iyi bilimsel gazeteciliğin" önemini bana yineledi: "Bilimsel basının yaptığı şey, genetik testlerin bir ilişki lehine veya aleyhine kanıt olarak ne sağlayabileceğini açık ve doğrudan açıklamaktı. Bu açıklamanın netliği, ordunun yargıçları vudu uyguladığımız iddialarına ikna etmesini engelledi." Vudu mu? "İlk davaları mahkemeye getirdiğimizde genetik teste böyle diyorlardı," diye hatırladı King.

Bilim insanı, 2023 yılında Arjantin'de büyükanneleri ve iyileşen torunlarını ziyaret ederken , "Ben bir genetikçiyim ve kariyerim boyunca çok önemli soruları ele alma ayrıcalığına sahip oldum," demişti. "En önemli sorular insanlardan gelir," diye iddia etmişti. Bilimin "iyilik" ve "insanlar" için bir araç olabileceği ve olması gerektiğinin en iyi örneğidir.