Aile çeşitliliği: yasal gelişmeler ve bekleyen gerginlikler

Kolombiya şu anda yeni aile biçimlerinin yasal olarak tanınmasında derin bir dönüşüm dönemiyle karşı karşıyadır. Hukuk, son yirmi yılda eşcinsel çiftler ve diğer geleneksel olmayan aile modelleri için hakların genişletilmesinde önemli bir rol oynamış olsa da, önemli gerginlikler devam etmektedir.

(Daha fazlasını okuyun: Eski müteahhitlerin yasadışı olarak hukuki hizmet sundukları bildiriliyor)

Kolombiya düzenleyici çerçevesi aile çeşitliliği konusunda hala boşluklar sunuyor. Pontificia Universidad Javeriana'daki aile hukuku uzmanlık programı direktörü Yadira Elena Alarcón Palacio, asıl gerginliğin "Medeni Kanun'un genel aile hukuku rejiminin, 19. yüzyıl kodifikasyonuna dayandığı için öncelikle heteroseksüel çiftler için tasarlanmış olması" gerçeğinde yattığı konusunda uyarıyor.

Uzman, en yüksek mahkemelerin daha kapsayıcı bir aile hukuku sistemi geliştirmesine rağmen düzenleyici sistemin eksikliğinin "çeşitli ailelere uygulanacak rejimin kapsamı konusunda sorunlar yaratmaya devam ettiğini" belirtiyor.

Çevre ve Madencilik Avukatları Genel Müdürü Mario Ernesto García Martínez de benzer şekilde, en büyük çatışmanın sadece hukuki değil, kültürel olduğunu belirtiyor: "Kolombiya, çok yavaş da olsa değişmeye başlayan, çok muhafazakar bir ülke."

Ona göre, LGBTIQ+ aileler, tek ebeveynli aileler, karma aileler ve alışılmadık üreme tercihleriyle oluşan aileler gibi aileler, kendi aile ortamlarından devlet kurumlarına ve kamusal alanlara kadar sosyal dışlanmayla karşı karşıya kalıyor .

(Daha fazlasını okuyun: Evrak yok ama riskler var: Hükümetin sağlık engellerini ortadan kaldırma girişimi)

Çift olarak bağlılık

Günümüzün en karmaşık hukuk alanlarından biri, özellikle yardımcı üreme teknikleri veya taşıyıcı annelik kullanıldığında, eşcinsel çiftler arasındaki ebeveynlik konusudur.

Bu bağlamda Alarcón Palacio, "sivil doğum sicilinin, ebeveynlerden birinin, diğerinin veya her ikisinin cinsiyetine bakılmaksızın soyadlarının kaydedilmesine zaten izin verdiğini", ancak destekli teknikler kullanılarak ebeveynlik konusunda net düzenlemelerin olmamasının bu çiftleri yasal bir belirsizlik içinde bıraktığını savunuyor.

Anayasa Mahkemesi bu boşluğun bir kısmını doldurmaya çalışmıştır. Pontifical Xavierian Üniversitesi'ndeki aile hukuku uzmanlık programı direktörüne göre, taşıyıcı anneliğin belirli koşullar altında gerçekleştirilebilmesi için taşıyıcı annenin 25 yaşından büyük olması, biyolojik çocuk doğurmuş olması, psikolojik eğitim almış olması ve bilgilendirilmiş onam almış olması gibi belirli parametreler belirlemiştir .

Ancak bu tür işlemler, özellikle taşıyıcı annelikten kaynaklanan soybağını tanımayan menşe ülkeli yabancı uyruklular söz konusu olduğunda, vatansızlık gibi uyuşmazlıklara yol açmaktadır.

García da bu sınırlamayı vurguluyor: "Yasa, eşcinsel çiftlerde biyolojik olmayan ebeveynliğin tanınması için belirli mekanizmalar açıkça ortaya koymuyor." Anayasa Mahkemesi'nin 2015 tarihli C-683 sayılı kararı gibi kararlar, bu çiftlerin ortak evlat edinmesine kapı açmış olsa da, farklı üreme senaryolarının yasal olarak nasıl ele alınacağını ayrıntılı olarak açıklayan düzenlemeler hala eksik.

(Daha fazlasını okuyun: Bu, Kolombiya'ya giren İspanyol hukuk firmasıdır)

Evlat edinme, hukuksal başarılar

Evlat edinme alanında Kolombiya önemli yasal ilerlemeler kaydetti. Alarcón, başlangıçta eşcinsel çiftlerin evlat edinmeye uygunluğu konusunda sorular olduğunu ancak "bunun da yasal işlemlerle aşıldığını" belirtiyor. Bugün, cinsel yönelim artık yasal bir engel değil; bunun yerine, çiftin çocuğa yeterli ekonomik ve sosyal koşullar sağlama yeteneği değerlendiriliyor .

Ancak pratikte kurumsal engeller hala ortaya çıkıyor. García , "Kolombiya Aile Refahı Enstitüsü gibi bazı kuruluşların, kendi yönergelerine dayanarak evlat edinme izinlerini reddetme yasal yetkisine sahip olduğunu" belirtiyor.

Bu panorama, hukuk felsefesindeki ilerleme ile hakların etkili bir şekilde uygulanması arasında hâlâ var olan boşluğu vurgulamaktadır. Anayasa Mahkemesi sağlam temeller atmıştır , ancak net bir yasal gelişme ve tutarlı kurumsal irade olmadan, bu ilerlemelerin çoğu kamu ofislerinin ve mahkemelerin günlük rutinlerinde sulandırılmaktadır.

(Daha fazlasını okuyun: Çağdaş küresel düzenlemeler için yeni zorluklar)

TATIANA [email protected]