İran'ın İnternet Kesintisi, İsrail Bombalamaları Sırasında Siviller İçin Yeni Tehlikeler Oluşturuyor

İran rejimi , yıllardır 80 milyondan fazla İranlının internet erişimini kontrol etmek, sansürlemek ve kapatmak için ihtiyaç duyduğu teknolojiyi ve altyapıyı oluşturuyor. 2019'da polis protestocuları susturmaya çalışırken ülke internet erişimini kapattı; 2022'de ise 22 yaşındaki Mahsa Amini'nin polis gözetiminde ölümünün ardından düzenlenen protestoların ardından WhatsApp ve Instagram bağlantıları kesildi . Her kapanma insanları bilgiden mahrum bırakıyor ve büyük ekonomik maliyetlere yol açıyor. Şimdi İsrail ile İran arasındaki çatışma ilk haftasının sonuna yaklaşırken, İran içindeki internet bağlantıları tekrar kısıtlandı, insanların bilgiye erişimini sınırladı ve tehlikede olabilecek sevdikleriyle bağlantı kurmalarını engelledi.
İsrail Hava Kuvvetleri'nin 13 Haziran'da İran'daki hedefleri bombalamasından ve iki ülke arasındaki gölge çatışmayı tırmandırmasından saatler sonra, İran içinde kendi kendine uygulanan internet kesintilerine dair ilk raporlar ortaya çıktı. Yarı resmi devlet haber ajansı Tasnim'e göre, İran İletişim Bakanlığı, ülkenin karşı karşıya olduğu "özel koşullar" nedeniyle "geçici kısıtlamalar" uygulandığını söyledi. O zamandan beri, İsrail ve İran ateş alışverişinde bulundu ve çatışmadaki bahisleri sürekli olarak artırdı. ABD başkanı Donald Trump, ABD'nin İsrail'in İran nükleer tesislerini yok etme çabalarını daha da destekleyebileceğini belirtti, ancak bunu doğrulamadı.
İzleme şirketi Kentik'te internet analizi direktörü olan Doug Madory, İran'daki internet bağlantısının 13 Haziran'da yüzde 54 düştüğünü söylüyor. Ardından, günler sonra 17 Haziran'da, zaten düşük olan bağlantı seviyesinden ek olarak yüzde 49'luk bir düşüş daha oldu. İnternet bağlantıları Salı günü daha erken bir zamandaki seviyesine kısa bir süreliğine geri geldikten sonra, Çarşamba günü tekrar yüzde 90 oranında düştü diyor Madory. Madory Çarşamba günü BlueSky'da "Çok sayıda İranlı servis sağlayıcı [şu anda] birkaç gün içinde ikinci kez yaşanan ulusal internet kesintisiyle çevrimdışı" diye yazdı . Hücresel sağlayıcılar da dahil olmak üzere İran'daki birçok internet şirketi kısıtlamalardan etkilendi.
Güvenlik nedeniyle isminin açıklanmasını istemeyen internet özgürlüğü çabası Project Ainita'dan bir araştırmacı, "Dünden beri işler çığırından çıktı," diyor. "Üst üste ikinci gün uluslararası bağlantıyı kestiler ve bu sefer dün olduğundan daha da şiddetli bir şekilde, tüm yerel haber sitelerini de etkiledi." Cloudflare Radar ve Netblocks gibi diğer internet izleme çabaları da son günlerde yaşanan birden fazla internet kesintisini gözlemledi; Netblocks en sonuncusunu "neredeyse tam" bir karartma olarak adlandırdı . İran haber ajansı Khabar , Telegram kanalında, İletişim Bakanlığı'na atıfta bulunarak ülkedeki uluslararası internet erişiminin "düşman istismarını önlemek için geçici olarak kısıtlandığını" duyurdu .
İran'ın ayrıca yetkililere internet bağlantılı cihazları kullanmayı bırakmalarını söylediği ve vatandaşların daha önce sansürü aşmanın yollarını tanıtan WhatsApp'ı silmeleri gerektiğini iddia ettiği bildirildi. Hükümet yetkilileri ayrıca kapatmaların olası siber saldırıları önlemeye çalışmak için olduğunu söyledi. Ancak, bağlantıyı kontrol etmek ve kısıtlamak için yaygın önlemler, İran'daki insanların iletişim kurma ve çatışmanın durumu hakkında hayati bilgiler edinme konusunda zorluk çekmesine neden oldu. Kapatmalar, Trump'ın İran'ın başkenti Tahran'da yaşayan yaklaşık 10 milyon insanın bölgeyi "derhal boşaltması" gerektiğini söylediği bir zamanda geldi.
"Bu kapsamlı sansür ve internet kesintisi, esas olarak rejimin özellikle bilgi üzerinde kontrolü sürdürme amacına hizmet ediyor," diyor İran kökenli bir dijital haklar analisti ve uluslararası insan hakları kar amacı gütmeyen kuruluşu Witness'ta teknoloji, tehditler ve fırsatlar yardımcı direktörü olan Mahsa Alimardani. "Bu internet engellemeleri, özellikle Tahran'da insanların güvenliğini tehlikeye atıyor."
Alimardani, mobil veri hizmetlerinin düzensiz göründüğünü ve birçok kişi için sansürden kaçınmak için kullanılabilen sanal özel ağların çalışmayı bıraktığını söylüyor. Bu, ülkedeki insanlara ulaşmanın ve potansiyel olarak bilginin dışarı çıkmasının zor olduğu anlamına geliyor, diyor Alimardani. “Bugün Tahran'dan ayrılan bazı aileler çevrimdışıydı ve internet bağlantılarını kaybettiler ve sonunda Tahran'ın 200 kilometre dışında başka bir eyalette olduklarında bir bağlantı buldular,” diye açıklıyor Alimardani. “Bağlantılarım çoğunlukla ev geniş bant Wi-Fi kullanan insanlarla, ancak o bile istikrarsızdı.”
Son on yılda ülkeler, algılanan kriz zamanlarında vatandaşlar için internet bağlantısını tamamen veya kısmen kapatma gibi giderek daha zalimce bir adım attı. Eylemleri izleyen bir internet hakları kar amacı gütmeyen kuruluşu olan Access Now'a göre geçen yıl 296 kapatma gerçekleşti; bu, kayıtlardaki en yüksek sayı. Kapatmalar genellikle protestoları kısıtlamaya çalışan baskıcı hükümetlerle, insanların serbestçe bir araya gelme ve iletişim kurma yeteneklerini sınırlamakla, çatışmaların bir parçası olarak ve hatta sınavlarda kopya çekmeyi durdurmaya çalışmakla ilişkilendirilir .
“İnternet bir can simididir, bunu çatışma altındaki birçok yerde gördük,” diyor İran'daki elektrik kesintilerini izleyen İnternet Topluluğu'nda internet teknolojisi ve geliştirme direktörü Hanna Kreitem. Kreitem, İran'daki bağlantının ilk olarak 13 Haziran'da kesilmeye başladığında, İran'da akrabaları olan insanlardan hizmetlerinin önemli ölçüde yavaşladığını duyduğunu söylüyor. “Ateş altındaki insanlar bunu haber almak, yardım istemek, daha güvenli bölgeler hakkında bilgi edinmek ve sevdikleriyle iletişim kurmak için kullanıyor. Ve dışarıdaki insanların neler olup bittiğini öğrenmesi ve sevdiklerini tanıması için.”
Bağlantıyı sınırlamak için ülkeler birden fazla farklı teknik yaklaşım kullanır. İran, yıllardır NIN olarak bilinen Ulusal Bilgi Ağı adlı bir intranet sistemi olan kendi internet alternatifini geliştiriyor. Freedom House'un analizine göre NIN, internet erişiminin "katmanlarına" izin veriyor ve hükümetin içeriği sansürlemesine ve insanları "zayıf gizlilik ve güvenlik özelliklerine" sahip olabilecek alternatif mesajlaşma uygulamaları gibi yerel İran uygulamalarına yönlendirmesine olanak tanıyor. (Freedom House, en son internet özgürlüğü ölçümlerinde İran'ı "özgür değil" olarak derecelendiriyor ve sürekli kapanmaları, artan maliyetleri ve insanları yerel internete yönlendirme çabalarını vurguluyor.)
İran odaklı insan hakları örgütü Miaan Group'un dijital haklar ve güvenlik direktörü Amir Rashidi, son kapanmalar sırasında insanları İran uygulamalarına yönlendirmek için artan çabalar olduğunu söylüyor. "İnsanların sevdikleriyle bağlantıda kalmaya çalıştığı bir korku ikliminde, çoğu kişi çaresizlikten bu güvenli olmayan platformlara yöneliyor," diye yazdı çevrimiçi olarak ve WIRED'a Bale adlı bir mesajlaşma uygulamasının ilgi görüyor gibi göründüğünü söyledi. "NIN'de barındırıldıkları için, kapanma sırasında bile çalışacaklar," diyor.
Kings' College London Savaş Çalışmaları Bölümü'nde bağımsız danışman ve konuk kıdemli araştırma görevlisi olan Lukasz Olejnik, İran'ın insanların internete erişimini ve sansürsüz bilgileri kısıtlayan ilk ülke olmadığını, bunun siber güvenliği veya daha genel olarak güvenliği korumayı gerekçelendirebileceğini söylüyor. Olejnik, küresel internet kesintilerinin son on yılda hızla arttığını, Myanmar, Hindistan, Rusya ve Belarus'taki yetkililerin hepsinin karartmaları uygulamak için güvenlik nedenlerini gösterdiğini söylüyor.
Olejnik, "İnternet kesintileri gerçek dünyadaki devlet düzeyindeki siber saldırılara karşı büyük ölçüde etkisizdir," diyor. Enerji ağları veya ulaşım sistemleri gibi askeri ve kritik altyapı sistemlerinin genellikle ayrı ağlarda çalışacağını ve açık internetten erişilemeyeceğini açıklıyor. Olejnik, "Profesyonel siber operasyonlar başka erişim yolları kullanabilir, ancak bu, dağıtılan kötü amaçlı yazılımların bazılarını kontrol etmeyi ve yönetmeyi gerçekten zorlaştırabilir (eğer durum buysa)," diyor. "Öncelikle toplum için bilgiye erişimi engelleyecektir."
Witness' Alimardani, internet kısıtlamalarının siber güvenliği korumak için yapıldığına dair iddiaları destekleyen teknik ayrıntıların "belirsiz" olduğunu ve nihayetinde bu çabaların amacının İran'daki insanları kontrol etmek olabileceğini söylüyor. Alimardani, "Devlet haber kanallarından gelen resmi anlatı, İsrail'e karşı güçlü bir savaş ve zafere giden bir yol tasvir ediyor" diyor. "Medyaya özgür ve açık erişim bu anlatıyı zayıflatır ve en kötü ihtimalle İranlıları isyana teşvik ederek rejimin gücünü daha da aşındırabilir."
wired