"Emeklilik maaşları düşük": Edouard Philippe'in istediği fonlu emeklilik sisteminin sınırları

Fransa maliyesini kurtarmak için fonlu bir emeklilik sistemine geçse ne olur? 2027 cumhurbaşkanlığı seçimleri için adaylığını açıklayan eski Başbakan Edouard Philippe , Fransız emeklilik sistemine fonlu bir bileşen getirilmesini önerdi.

Le Havre Belediye Başkanı bu Çarşamba günü France Inter'e verdiği demeçte, "Ödedikçe kullanma sistemini tamamen değiştirmeyi değil, aksine ödedikçe kullanma sistemini tamamlamayı amaçlayan bir sermayeleştirme sistemi uygulamamız gerekiyor," dedi. "%10, 15, 20. Almanya'da bu oran %15 civarında. Yani (Fransa'da) daha da ileri gidebiliriz. Bence %15'e ulaşabiliriz," diye ekledi.

Gelecekte, emeklilik %15 sermayelendirme ile finanse edilebilir: "Ne hakkında konuştuğumuzu bilmek biraz zor, sermayelendirme bir birleşik kelimedir ve Fransa'da zaten var," diye kınadı ekonomist Michaël Zemmour , Lyon-2 Üniversitesi'nde öğretim görevlisi, bu Perşembe günü RMC Story'de . "Gönüllü planlar var, ancak vergi kaçakları tarafından sübvanse edildikleri ve çoğu Fransız'ın kullanmadığı için kamu parası açısından maliyetliler."

"Edouard Philippe, yaşlanan bir toplumda daha fazla katkıda bulunmamız gerektiğini dolaylı olarak kabul ediyor. Soru şu: Ödedikçe harcama yoluyla mı yoksa sermayeleştirme yoluyla mı daha fazla katkıda bulunuyoruz?" diyor Michaël Zemmour.

Ve bu soru "oldukça alışılmadık" Fransız sistemiyle karşı karşıya geliyor. Çoğu Avrupa ülkesinde, bazen iki olmak üzere "ek bir sermayeleştirme düzeyi" vardır: "İlk düzey zorunludur, tıpkı bir şirket karşılıklı sigorta şirketine sahip olmanız gerektiği gibi, sermayeleştirme yoluyla katkı payına sahip olmanız gerekir," diye açıklıyor ekonomist Michaël Zemmour . "Ek düzeyler, bireysel olarak daha fazla tasarruf edebileceğiniz gönüllü bir düzeydir. Bu, Fransa'da zaten mevcuttur, ancak yaygın olarak kullanılmamaktadır."

Ve fonlu emekliliklerin yürürlükte olduğu Avrupa ülkelerinde daha belirgin eşitsizlikler var: "Ortalama emeklilik seviyesi daha düşük. Zengin insanlar için Fransa ile karşılaştırılabilir, ancak bir kariyer kazası, çocuk, işsizlik yaşadığınız anda katkı yapmamış oluyorsunuz ve emekli olduğunuzda tamamını ödüyorsunuz," diye açıklıyor ekonomist.

"Öde-kullan sisteminin en büyük avantajı, çok daha fazla dayanışmanın entegre olmasına olanak sağlamasıdır."

Eski Başbakan Edouard Philippe, fonlu emeklilik sistemini örneklendirmek için özellikle Almanya örneğini veriyor. Michaël Zemmour için çok kötü bir örnek: "Bu iğrenç bir örnek. 2000'lerde, Alman hükümeti fonlu emeklilik bileşenini tanıttı. Ve 20 yıl sonra, emekliliğe ulaşan insanların emeklilikleri çok hayal kırıklığı yaratıyor; taklit edilecek bir model değil."

Michaël Zemmour, mevcut öde-ve-git sisteminin "işe yaradığını" ve "daha fazla kaynakla güçlendirilebileceğini" düşünüyor, ancak bu konunun işverenler ve dolayısıyla Edouard Philippe tarafından göz ardı edildiğini düşünüyor. Açığına gelince, ekonomist "yönetilmesi gerektiğini" ve "dramatizasyonun iyi olmadığını" düşünüyor. "Emeklilik sisteminin kendisi tehlikede değil, hesapları iflas etmiş değil, ancak soru ayarlamaların nasıl yapılacağı?" diye sonuca varıyor.