Kahanist İdeoloji Nasıl İsrail Gücünün Matrisi Oldu

[5 Mayıs'ta] Knesset'in [İsrail Parlamentosu] yaz oturumu açıldı. Bu vesileyle hükümet koalisyonu başkanı Ofir Katz, anma töreninde [Yom HaZikaron, İsrail için ölenlerin anısına İbranice'de "Anma Günü"], Nisan ayı sonunda Ra'anana ilerici sinagogunda gerçekleştirildi. Likud'un ılımlı liderinin şiddeti kınayacağını bekleyenler hayal kırıklığına uğradı.

Ofir Katz, sinagoga zorla giren, taş atan, cemaate ve polise hakaret eden partisinin aktivistlerini kınamak yerine, dindar aşırı sağcı Otzma Yehudit ("Yahudi Gücü") partisinden bir milletvekilinin de rahatlıkla yapabileceği bir konuşma yaptı.

"Raanana önündeki gösteri meşruydu ve insanların protesto etmesinden memnunum " dedi. "Medyada şiddet konusunda bir çılgınlık yaşandı. Videoları izledim. Hiçbir şiddet görmedim ."

Dolayısıyla bu ibadet sırasında yapılan saldırı sadece hükümet tarafından desteklenmiyor, aynı zamanda Likud ve Kahanist çevreler tarafından da planlanmış ve teşvik edilmiş bir saldırıdır. Bu, Likud ile Otzma Yehudit arasında uzun süredir devam eden ideolojik ve söylemsel yakınlaşma sürecini güçlendiren son gelişmelerden biri.

Mevcut Ulusal Güvenlik Bakanı Itamar Ben Gvir'in liderliğini yaptığı bu aşırı sağcı parti, 1971 yılında Haham Meir Kahane tarafından kurulan ve aşırılıkçılığı nedeniyle 1994 yılında yasaklanan Kaç hareketinin ideolojik mirasçısıdır. Bir zamanlar İsrail siyasi yelpazesinin dışında bırakılan partinin fikirleri artık kamuoyunda meşruiyet kazanmış durumda.

Öyle ki 2025 yılında iki parti arasındaki farklılıkları tespit etmek çok zor.

Hayfa Üniversitesi Siyaset Bilimi Fakültesi'nden Profesör Liran Harsgor, "Likud ile Otzma Yehudit'i ayıran ideolojik ve söylemsel sınırların son yıllarda önemli ölçüde belirsizleştiğini " açıklıyor.

Ancak bu olgunun sadece İsrail'e özgü olmadığını da ekliyor. Bu, aşırı sağcı popülist hareketlerin güç kazandığı ve geleneksel sağ partilerin giderek daha aşırı pozisyonlar benimseyerek tepki gösterdiği küresel bir sürecin parçasıdır.

İsrail'de bu değişimin sadece ideolojik olmadığını, aynı zamanda yeni bir neslin gelişiyle de güçlendiğini vurguluyor. 1990'lı ve 2000'li yıllarda, İsrail-Filistin çatışmasına daha pragmatik bir yaklaşım benimseyen ve Büyük İsrail hayalini savunan Likud yetkilileri partiden ayrıldı.

O tarihten bu yana Likud'un ulusal liberalizme yakın tutumları, Binyamin Netanyahu'nun etkisiyle popülist ve komplocu görüşlere doğru kaydı.

Liran Harsgor'a göre Netanyahu'nun gelişi bu radikalleşmeyi açıkça hızlandırdı. "Orta düzeyli rakamlar