Kilmar Abrego Garcia'ya Karşı Açılan Ceza Davası Oldukça Şüpheli
Cuma günü, Trump yönetimi sonunda Kilmar Abrego Garcia'yı Amerika Birleşik Devletleri'ne geri getirmek için birden fazla mahkeme emrine uydu ve El Salvador'daki bir hapishaneden serbest bırakılmasını sağladı. İşin sırrı: Federal yetkililer Abrego Garcia'yı derhal cezai gözetim altına aldı ve ABD'de yasadışı göçmen kaçakçılığı yaptığı iddiasıyla bir iddianame yayınladı. Şimdi, Maryland'deki evinden ve ailesinden uzakta, Tennessee'de bu suçlamalarla ilgili yargılanmayı bekleyerek gözaltında tutulacak.
İddianame, açıkça,Beyaz Saray'ın Abrego Garcia'yı yurtdışında hapiste tutmak için verdiği hukuki mücadeleyi kaybetmesinin ardından itibarını kurtarma çabasıdır . Hükümetin, mahkeme emrini açıkça ihlal ederek kendi "idari hatası" nedeniyle onu sınır dışı etmesinin üzerinden neredeyse üç ay geçti. Ve Yüksek Mahkeme'nin hükümete, tutulduğu Salvador hapishanesinden dönüşünü "kolaylaştırmasını" emretmesinin üzerinden de neredeyse iki ay geçti. Abrego Garcia, ABD'de kalıcı bir yasal statüye sahip olmasa da, El Salvador'daki memleketine gönderilmeye karşı korundu ve kötü şöhretli CECOT hapishane kompleksine gönderilen yüzlerce diğer göçmenle birlikte, sınır dışı edilmesi sırasında kendisine yasal süreç hakkı tanınmadı. (Davası uluslararası ilgi gördükten sonra, Salvador yetkilileri tarafından başka bir hapishaneye nakledildi.) Şimdi, defalarca SCOTUS'a meydan okuyacağını ima ettikten sonra, Trump yönetimi sonunda, isteksizce de olsa, Abrego Garcia'yı cezai kovuşturmayla karşılaşması için Amerika Birleşik Devletleri'ne geri getirerek uydu.
Kendisine yöneltilen suçlamalar geçerli olabilir. Abartılı olabilirler. Ya da uydurulmuş olabilirler. Bunu söylemek için çok erken ve elde edilmesinin çok kolay olduğu bilinen bir iddianame konuya pek ışık tutmuyor. Ancak şimdiden, hükümetin iyi niyetle hareket edip Abrego Garcia hakkında gerçeği söylediğinden şüphe etmek için en az beş neden var.
Öncelikle, gerçekler iddia edildiği kadar lanetleyici ve inkar edilemez ise Trump yönetiminin bu iddianameyi getirmek için neden bu kadar uzun süre beklediği belirsizdir. Beyaz Saray, Abrego Garcia'yı ilk kez sınır dışı ettiğinden beri onu karalamanın yollarını umutsuzca arıyor . Hiçbir güvenilir kanıt sunmadan sürekli olarak bilinen bir çete üyesi olduğunu iddia etti; Beyaz Saray'ın iddia edilen "kanıtı", daha sonra işe aldığı bir seks işçisine gizli bilgi verdiği için suçunu kabul eden itibarsızlaşmış eski bir polisin sözüne dayanıyordu . Yönetim ayrıca Abrego Garcia'yı insan ticaretiyle suçladı çünkü 2022'nin sonlarında sekiz diğer Hispanik erkekle birlikte araba kullanırken durduruldu. Bu olay şimdi onun iddianamesinin temelini oluşturuyor. Ancak bu doğruysa, federal savcılar onu suçlamak için neden iki buçuk yıl bekledi?
İkincisi ve bununla ilişkili olarak, federal hükümet 2022 olayında olay gerçekleştiğinde olaya çok farklı bir bakış açısıyla yaklaştı. Savcıların şu anda iddia ettiği gibi, Abrego Garcia'nın ülke çapında göçmen kaçırdığına dair açık bir kanıt yoktu. O dönemde, insan ticareti çıkarımı tamamen dolaylı kanıtlara ve ırksal profillemeye dayanıyordu. (Tanınmış bir inşaat işçisi olan Abrego Garcia, kendisi ve yolcularının bir inşaat alanına doğru yolda olduklarını bildirdi.) Tennessee polisi, Abrego Garcia'yı durdurduktan sonra onu ve yolcularını federal kolluk kuvvetlerine bildirdi; ancak federal memurlar yerel polise yollarına devam etmelerine izin vermelerini söyledi . Federal hükümet o zamanlar onu gözaltına almayı veya soruşturmayı bile uygun görmemişti. Şimdi ona karşı ağır suçlamalarda bulundu. Başkan ve onun apaçık yasadışı iade programı için bir gerekçe bulma konusundaki ani acil arzusu dışında ne değişti?
Üçüncüsü, Just Security'den Ryan Goodman'ın da belirttiği gibi, hükümetin 2022 trafik durdurmasına ilişkin açıklaması da değişti. Savcılar, iddianamelerinde ve duruşma öncesi tutuklama talebinde , Abrego Garcia'nın karşılaşma sırasında memurlara yalan söylediğini, yolcularını Teksas'tan yukarı götürdüğünü gizlediğini iddia ediyorlar. Bu iddia, davanın merkezinde yer alıyor: Görünüşte Abrego Garcia'nın eylemleri ve niyetleri konusunda dürüst olmadığını doğruluyor ve suç faaliyetlerini örtbas ettiğine dair makul bir şüpheye yol açıyor. Ancak iddia yanlış görünüyor. 2022 İç Güvenlik Bakanlığı yönlendirme raporuna göre, yolcularını inşaat çalışmaları için Teksas'tan Maryland'e götürüyordu. Dolayısıyla bu rapor, hükümetin Abrego Garcia'nın yolculuğunun Yalnız Yıldız Eyaletinde başladığı gerçeğini aldatıcı bir şekilde atladığı yönündeki yeni iddiasını çürütüyor.
Dördüncüsü, savcılar şimdi Abrego Garcia'nın davranışları hakkında bir dizi rahatsız edici iddiada bulundular ve onu düzenli olarak silah kaçakçılığı yapmakla, göçmenleri nakit karşılığında taşımakla ve çocuk pornografisi istemeye çalışmakla suçladılar. Ancak çocuk pornografisi hakkındaki iddialarını destekleyen hiçbir kanıt sunmadı veya bu göz kamaştırıcı suçlama hakkında en ufak bir ayrıntı bile sunmadı. Bu arada, insan kaçakçılığı hakkındaki iddiaları tamamen Abrego Garcia'nın o zamandan beri hapse atılan veya sınır dışı edilen iddia edilen suç ortaklarına dayanıyor. Bu tür kanıtlar, hükümetin sık sık suçlayıcı kanıtlar karşılığında muhbirlere ödemeler, ceza indirimleri veya erken tahliye gibi anlaşmalar teklif etmesi nedeniyle, bilindiği gibi güvenilmezdir. Bu uygulama abartılı veya uydurma iddiaları teşvik eder ve orantısız bir şekilde haksız mahkumiyete yol açar . Gerçekten de, Yüksek Mahkeme yakın zamanda sanığın iddia edilen suç ortağının şüpheli ifadesine dayanan bir idam mahkumiyetini bozmak gibi nadir bir adım attı. Bu nedenle Trump yönetiminin suçlamaları sağlıklı bir şüpheyle karşılanmalıdır.
Son olarak, ABC News, Tennessee'deki üst düzey bir federal savcı olan Ben Schrader'in, Abrego Garcia'nın siyasi nedenlerle hedef alındığı korkusuyla, bu davadaki ofisinin tutumu nedeniyle istifa ettiğini bildirdi . Schrader'in alışılmadık hareketi, bu davada bir şeylerin korkunç bir şekilde ters gittiğine dair yanıp sönen kırmızı bir uyarı işaretidir. Trump yönetiminin, yasadışı sınır dışı edilmesine karşı verdiği mücadeleden dolayı Abrego Garcia'yı cezalandırmak için gerçekten de zulmettiğine dair bundan daha açık bir işaret olamazdı; bu, ABD'ye dönmeyi başarmış olsa bile, burada kalan zamanını parmaklıklar ardında geçirmesini sağlamak için sapkın bir girişimdir.
Robert Jackson, Yüksek Mahkeme'ye yükselmesinden kısa bir süre önce, 1940 yılında federal savcıların kapsamlı takdir yetkisi hakkında bir uyarıda bulundu . Jackson, "Kanun kitapları çok çeşitli suçlarla doluyken," diye açıkladı, "bir savcının hemen hemen herkesin en azından bir eyleminde teknik bir ihlal bulma şansı vardır. Böyle bir durumda, bir suçun işlendiğini keşfetmek ve sonra onu işleyen adamı aramak değil, adamı seçip sonra kanun kitaplarını aramak veya soruşturmacıları işe koyup ona bir suç yüklemek meselesidir." Jackson, bu yaklaşımın, özellikle hükümet tarafından "sevilmeyen" kişiler için "en büyük suistimal tehlikesini" temsil ettiği konusunda uyardı.
Abrego Garcia davasında Trump yönetiminin "adamı seçerek" başladığı ve ardından suçu aradığı çok açık. Bu bile tek başına bu iddianamenin ceza adalet sisteminin ağır bir şekilde suistimal edildiğini göstermesi açısından endişe verici. Duruşmada ortaya çıkan gerçekler suçlamaları doğrulayabilir veya doğrulamayabilir. Ancak bu noktada dava siyasi bir kovuşturmanın o kadar çok özelliğini taşıyor ki hiç kimse hükümetin tek bir doğruyu söylediğini varsaymamalı.
Slate'in akşam bültenine kaydolun.
