Soykırım, Gazze'nin yok edilişini tanımlamak için kullanılan tabu bir kelime mi?

Tutkuları serbest bırakan bir kelimedir. Bir konuşmayı bin parçaya bölebilir veya anında dondurabilir. Mayıs ayının ortalarında, Blois'den (Loir-et-Cher) bir lise öğrencisi , İsrail hükümetinin Gazze halkına yaptıklarını tanımlamak için sınıfta "soykırım" terimini kullandı.

Kocasının adını taşıyan işletmeyi ziyaret eden Elisabeth Badinter, aniden başının döndüğünü hissediyor. "Bunu söylemesine izin mi vereceğiz?" " Mag'Centre'a göre öfkeli. Öğrenci sessizliğe sığınıyor. Tartışma gerçekleşmeyecek, çünkü kelime tabu. "İkinci Dünya Savaşı sırasında icat edildi. Son derece güçlü duygular uyandırır ve muazzam acılara sebep olur. Söylenemez olana, suçların suçuna dokunan sözdür. Shoah'a ve aynı zamanda tarihin gördüğü en korkunç, barbarca ve acımasız soykırımlara, örneğin Ermenilere ve Ruanda'daki Tutsilere karşı güçlü bir bağlılığı var. Bu yüzden onu kullanma konusunda biraz isteksizlik var” diyor Roland Gori.

Deneme yazarı ve psikanalist, Gazze'deki durumla ilgili olarak bu konuyu hemen gündeme getirmedi. "Birçok kişi için tüm bir halkı yok etmeye yönelik örgütlü irade anlamına gelen bu sözcüğün kabulü ile uluslararası hukuktaki tanımı arasında bir uçurum var. Bu tanım, "bir grubu tamamen veya kısmen yok etme niyetini", özellikle "fiziksel veya zihinsel bütünlüğe yönelik ciddi saldırı" ve "toplam veya kısmi fiziksel yıkıma yol açacak şekilde yaşam koşullarının kasıtlı olarak zorlanması" yoluyla koruyor. Bu bakış açısından, Gazze'yi bombalayan ve aç bırakan İsrail hükümetinin bir soykırım süreci içinde olduğu bana çok açık görünüyor. Bu, Filistinlilere karşı bir empati eksikliği ve bir tür insanlıktan çıkarmayla karşı karşıya kalması nedeniyle daha da belirginleşiyor. »

Eğer kelimeye ilişkin görüşler, aylar geçtikçe daha fazla sayıda ünlünün imza attığı köşe yazılarından da anlaşılacağı üzere, evriliyorsa, bunun nedeni aynı zamanda çatışmanın doğasının da evrilmiş olmasıdır. Haziran 2024'te gazeteci ve tarihçi Didier Epelbaum , Marianne'de "bu soykırım suçlamasının Hamas ve müttefiklerinin cephaneliğinin bir parçası olduğunu, İsrail'in meşruiyetini havaya uçurmayı amaçlayan yasal bir füze olduğunu görmemek için özellikle saf olmak gerekir" tahmininde bulundu .

"Bu en kötü savaştır çünkü Hamas, Cenevre Sözleşmesi tarafından yasaklanan insan kalkanı stratejisini uyguluyor. Daha önce hiç görülmemiş bir ölçekte . İsrail'in 7 Ekim 2023 katliamlarına misilleme olarak ılımlı bir şekilde savaş yürüttüğü ve sözde yan kurbanları kınadığı fikri, Benjamin Netanyahu'nun sürekli olarak yeni savaş hedefleri ilan etmesiyle , Gazze'yi ve sakinlerini giderek daha fazla yok etmesiyle baltalandı.

Dolayısıyla bugün hem soykırım kelimesinin kullanılması yönünde bir emir var, çünkü bu kelimeyi kullanmamak Gazze'de yaşananları küçümsemek veya inkar etmek anlamına gelecektir; hem de bu kelimenin kullanılmaması yönünde bir emir var, çünkü bu kelimenin kullanılmasının gerçeği çarpıtacağı ve kelimeyi zayıflatacağı ileri sürülmektedir. Ya da Şoa kurbanlarına hakaret teşkil edecek bir durum söz konusu olabilir. Vincent Lemire, Obs.'de "Soykırım sözcüğü uluslararası kamuoyunda bir tür psikolojik kısa devreye neden oluyor, çünkü insan vicdanının omurgasına dokunuyor: Soykırım kurbanlarının torunları nasıl böyle bir suç işleyebilir?" diye analiz ediyor.

Tarihçi ekliyor: "Gazze ile ilgili olarak, bir tarihçi olarak, etimolojik anlamda bir "yok etme savaşı"ndan bahsediyorum, çünkü bu gerçekten de bir nüfusu bombalama, açlık, susuzluk veya sürgün yoluyla "kökünden sökme" meselesidir. Bu , İsrail Maliye Bakanı Bezalel Smotrich'in semantiğini kullanmak gerekirse, "Gazze sorununu" ortadan kaldırmakla ilgilidir ve bu plan 2023'ün sonuna dayanmaktadır.

Emmanuel Macron ise kararı "tarihçilere" bırakıyor . Bir gün. "Bu iki nedenden dolayı sorunludur: çünkü İsrail hükümeti öncelikle Amerika Birleşik Devletleri'ne, ikinci olarak da dünyanın geri kalanına karşı yapabileceği ölçüde katliam yapmaktadır. Son olarak, 1948 Sözleşmesi hem soykırımların bastırılmasını hem de önlenmesini öngörmektedir. "Emmanuel Macron, uluslararası hukukun hem soykırım karşısında hem de soykırım riski karşısında acil önlemlerin uygulanmasını gerektirdiği gerçeğini göz ardı edemez," diye ısrar ediyor Roland Gori.

Asıl soru, anlamsal olarak neyin bölündüğüne dair cevap ne olursa olsun, mümkün olduğunca çabuk hareket etmektir. Soykırımın farklı yoğunluk ve derecelerde farklı biçimleri mi var, yoksa en kötüsünü ifade eden tek bir soykırım mı var. İki büyük İsrail tarihçisi Amos Goldberg ve Daniel Blatman'ın bu konuda bir cevabı var: "Gazze Auschwitz değil, ama yine de soykırımdır." »