Trump Ulusal Muhafızları Neden Los Angeles'a Gönderdi?
En bilgilendirici analizleri, eleştirileri ve tavsiyeleri günlük olarak e-posta kutunuza ulaştırmak için Slatest'e kaydolun .
Los Angeles'ta son birkaç gündür yaşananlar bir sayıyla başladı . Daha doğrusu bir kotayla.
Mayıs ayının sonuna doğru, Başkan Donald Trump'ın yardımcısı Stephen Miller göçmenlik yetkililerine bir istekle geldi: Her gün tutukladıkları göçmen sayısını üç katına çıkarmalarını istiyordu. Bu isteği karşılamak her 24 saatte 3.000 kişiyi gözaltına almak anlamına gelecekti.
O zamandan beri ülke çapında bir direniş yaşandı. Ve bu hafta sonu Los Angeles'ta, Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza Dairesi, ajanlar yerel bir restorana ve bir giyim mağazasına geldiğinde tepki aldı. Özellikle Home Depot otoparkında işler kızıştı.
Cuma günü gerçekleşen baskınlar protestoları ve bazı gergin karşı karşıya gelmeleri tetikledi. Ancak asıl hesaplaşma, Los Angeles'ın güneyindeki 56.000 nüfuslu bir şehir olan Paramount'ta gerçekleşti. Los Angeles İlçe Şerif Ofisi'ne göre, orada büyüyen bir protestocu kalabalığı Cumartesi günü "giderek daha fazla öfkelendi". Sonunda, protestocular kolluk kuvvetleri tarafından göz yaşartıcı gaz ve ses bombaları kullanılarak geri püskürtüldü ; gece yarısına kadar birçoğu dağılmıştı.
Ancak bu, Trump'ın muhalefeti bastırmak için Kaliforniya'ya gidecek 2.000 Ulusal Muhafız birliğini harekete geçiren bir muhtırayı imzalamasını engellemedi.
Sahibiz son bölüm What Next'in sunucusu Mary Harris, Brennan Center'ın Özgürlük ve Ulusal Güvenlik Programı'nın kıdemli direktörü Liza Goitein'e Trump'ın Ulusal Muhafızları Los Angeles'a göndermesinin nedenini anlattı. Pazar günü daktilo edilen bu konuşmanın metni, açıklık sağlamak için düzenlendi ve özetlendi.
Mary Harris: Başkan böylesine dramatik bir hareket için hangi yasal yetkiyi talep ediyor?
Liza Goitein: Federal silahlı kuvvetlerin, federal Ulusal Muhafızlar da dahil olmak üzere, normal şartlarda, Posse Comitatus Yasası uyarınca sivil huzursuzluğu bastırmak için kullanılamayacağı temel çizgiyle başlamak önemlidir. Bu yasa, federal Ulusal Muhafızlar da dahil olmak üzere federal silahlı kuvvetlerin, tutuklamalar, aramalar ve el koymalar gibi temel kolluk kuvvetleri faaliyetlerine doğrudan katılmasını genel olarak yasaklar; ancak bu faaliyetler Kongre veya Anayasa tarafından açıkça yetkilendirilmedikçe. Yasa 1878'de çıkarıldı. Biraz utanç verici bir geçmişi var çünkü esasen Yeniden Yapılanma sırasında beyaz milliyetçi Ku Klux Klan gruplarını bastırmaya çalışmak için asker kullanımını sınırlamak için çıkarıldı.
Orada pek de iyi bir tarih yok.
Ancak Başkan Trump, İsyan Yasası'nı uygulamadı. İsyan Yasası'ndakine oldukça benzer bir dil kullanan ancak önceki başkanlar tarafından İsyan Yasası'nın bir tür tamamlayıcısı olarak kullanılan 10 ABD Kanunu Bölüm 12406'yı uyguladı.
Yani bunlar, esasen Ulusal Muhafızların komuta ve kontrolünün valinin elinden başkana devredilmesi için bir araya getirildi, böylece başkan onları İsyan Yasası uyarınca konuşlandırabilir. Ve Başkan Trump'ın burada yapmaya çalıştığı şey, onları birbirinden ayırmak ve 10 USC 12406'yı kendi başına kullanmak. Muhtırada biraz kafa karıştırıcı, ancak muhtemelen bunu, federal personeli, mülkü ve işlevleri korumak için asker konuşlandırmaya ilişkin anayasal yetki iddiasıyla eşleştirmek için yapıyor.
Anladığım kadarıyla Muhafızların çağrılma şeklinin yapabileceklerini sınırlaması gerekiyor. Kolluk kuvvetleri olarak siviller üzerinde veya onlarla doğrudan hareket edememeliler. Sadece yerel memurları destekleyebilmeleri gerekiyor. Bu doğru mu ve eğer öyleyse, anlamlı mı?
Trump yönetiminin bu yetkileri nasıl yorumladığını ve bunları nasıl uygulamayı planladığını bilmiyorum.
Yani keşfedilmemiş bir bölgede olduğumuzu mu söylüyorsun?
Kesinlikle. Yani, Trump'ın bu yetkileri kullanma biçimiyle burada tamamen keşfedilmemiş yasal sulara girdik.
Başkanın, valinin itirazlarına rağmen muhafızları federalize etmesi ne kadar sıra dışı?
Başkan, 1965'ten beri sivil huzursuzluğu yatıştırmak veya eyalet talebi olmadan kanunu uygulamak amacıyla Ulusal Muhafızları federalize etmedi. Dolayısıyla son kez Başkan Lyndon B. Johnson, Selma'dan Montgomery, Alabama'ya yürüyen Sivil Haklar yürüyüşlerini korumak amacıyla Muhafızları federalize etmişti.
Başkan burada çok dar bir yolda yürüyor gibi görünüyor. İsyan Yasası'nı devreye sokmuyor, ancak Ulusal Muhafızları çağırıyor, ancak bunu eyalet valisi Gavin Newsom'ın onayıyla yapmıyor. Bunun yanlış gidebileceği birçok yer var gibi görünüyor.
Evet, yönetim bu noktada İsyan Yasası'nı uygulamaktan kaçınmak için çok büyük çaba sarf ediyor. Şimdi, bunun devam etmesini beklemiyorum. Ancak şimdilik bu diğer yetkililere güvenmeye çalışıyorlar ve yönetimin en azından teoride İsyan Yasası kapsamında yapabildikleri şeylerin aynısını yapmayı umup ummadığı açısından bunun nasıl sonuçlanacağını göreceğiz.
Yönetim neden böyle bir şey yapsın ki? Bunun anlamı ne?
Tahmin yürütmek zor. Yani, başkanın aklından ne geçtiğini söyleyemem. Şu anda İsyan Yasası'nın çok iyi bilinen bir yetki olduğunu söyleyebilirim. Son birkaç yıldır çok fazla tanıtımı oldu, özellikle olumlu bir tanıtımı olmadı. Çok tartışmalı. Ve başkan bunu öne sürerse, kesinlikle siyasi bir fırtına koparır. 10 USC 12406, neredeyse hiç kimse duymadı. Açıklaması çok karmaşık. Kafa karıştırıcı. Şu anda kullanılma şekli test edilmemiş. Ve bu yüzden insanların buna nasıl tepki vereceği konusunda suları bulandırıyor. Bu bir endişe çünkü yönetimin bu yetkileri nasıl yorumladığını bilmiyoruz. Ve konuşlandırılan askerlerle işlerin nasıl yürüdüğünü görene kadar bunu bilemeyebiliriz.
Vali Gavin Newsom bütün bunların neresinde? Ulusal Muhafızlar, yetkisi veya onayı olmadan millileştirilmiş gibi görünüyor. Bu ne anlama geliyor? Ve eyaletinde askeri bir operasyon olduğu göz önüne alındığında burada yapabileceği bir şey var mı?
Ulusal Muhafızların federalleşmesini engellemek için yapabileceği hiçbir şey yok. Ve Muhafızlar federalleştiğinde, Muhafız kuvvetleri başkana rapor verir. Başkanın komutası ve kontrolü altındadırlar; artık valinin komutası ve kontrolü altında değillerdir. Bu yüzden federalleştirilen Muhafız kuvvetleri üzerindeki kontrolünü etkili bir şekilde kaybetmiştir.
Başkanın sihirli değneği olduğunu ve "Boop, onlar benim" diyebildiğini bilmiyordum.
Vali bunun olmasını engelleyemese de, kesinlikle önceden, valinin yapabileceği şey yasal bir itiraz getirmektir. [ Editör notu: Newsom, Pazar gecesi ilerleyen saatlerde Trump yönetimine dava açmayı planladığını belirtti . ] Başkan'ın Ulusal Muhafızları yasadışı bir şekilde ve eyalete olumsuz etki edecek şekilde kullandığına inanıyor. Valinin sahada olup biteni yakından izlediğinden eminim.
Slate'in akşam bültenine kaydolun.
