Z Kuşağı Sonuçta MAGA Kuşağı Değil
En bilgilendirici analizleri, eleştirileri ve tavsiyeleri günlük olarak e-posta kutunuza ulaştırmak için Slatest'e kaydolun .
Geçtiğimiz ay, Demokrat kamuoyu araştırmacısı ve stratejist David Shor, New York Times'tan Ezra Klein'a verdiği röportajda, kendi özel araştırmalarına dayanarak genç seçmenlerin "muhtemelen son 50-60 yıldır gördüğümüz en muhafazakar nesil" olduğunu güvenle belirtti .
Bu endişe verici açıklamanın seçim öncesi ve sonrasındaki mevcut kamu verilerinin hiçbirisi tarafından desteklenmemektedir. Mükemmel olmaktan uzak olsa da önemli bir uzun vadeli veri seti sağlayan ulusal çıkış anketleri, Kamala Harris'in 18-29 yaş aralığında 11 puan farklaönde olduğunu gösterdi. Bu, 2020 çıkışlarına göre Joe Biden'ın aynı grupla elde ettiği 24 puanlık farktan önemli bir düşüş olsa da, on yıllarca Cumhuriyetçi Parti'ye oy vermeye hazır bir neslin kanıtı değil. Ve bu çıkış anketlerinde Harris, 18-24 yaş grubundaki en genç seçmenlerle 25-29 yaş grubundaki seçmenlerle olduğundan çok daha iyi sonuçlar elde etti. Ancak herhangi bir anketin alt grup verilerine ne kadar derinlemesine inerseniz, hata payının o kadar yüksek ve sonuçlara olan güvenimizin o kadar az olduğunu da hatırlamakta fayda var.
İlerici veri şirketi Catalist'in uzun zamandır beklenen yeni raporu, Z kuşağı seçmenlerinin tamamının sağcı olduğu fikrine son verecek gibi görünüyor. Aslında, onlar hala ABD seçmeninin en solcu yaş grubunu oluşturuyor ve Cumhuriyetçilerin onları kaybettiğine dair işaretler var.
Catalist'in seçim sonrası analizi, sıradan bir kamuoyu yoklamasının aksine, 50 eyaletteki seçmen dosyası ve nüfus sayımı verilerinden özenle oluşturulmuştur. Bu sayede, seçmenlerdeki alt gruplara ilişkin çıkarımları, (örneğin) son Trump onay anketinin çapraz tablolarından çok daha sağlamdır. Ve MAGA'nın Amerika gençliği üzerindeki etkisini göstermekten uzak olan "2024'te Ne Oldu" başlıklı Catalist raporu , Kamala Harris'in 18-29 yaş aralığındaki iki partili oyların yüzde 55'ini aldığını (üçüncü parti adaylarına desteği hariç tutan bir ölçüt) gösteriyor. Bu oran, Joe Biden'ın 2020'deki yüzde 61'lik oy oranından düşük.
Bu 6 puanlık düşüş, Demokratların seçmenlerdeki oy payındaki aşınmanın iki katı olsa da, bu, tüm bir neslin aşırı sağa döndüğünün kanıtı değil. Sonuçta, 2024 yılı Cumhuriyetçilerin ulusal popüler oylamada 2004'ten bu yana en iyi performansını gösterdiği yıl oldu ve seçmenlerin hemen hemen tüm kesimlerinde sağa doğru kaymalar yaşandı. Demokratların Siyahlar (4 puan), Latinler (9 puan) ve hatta Asyalı Amerikalı ve Pasifik Adalı seçmenler (4 puan) arasındaki düşüşleri, Harris için genel olarak daha zorlu bir ulusal ortamın oldukça tutarlı bir hikayesini anlatıyor ve marjinal kazanımlar elde ettiği tek beyaz olmayan alt grup yaşlı Siyah seçmenlerdi. Genç seçmenlerin desteğindeki düşüş, 2024 seçim döneminin en büyük ve en önemli düşüşlerinden biriydi; özellikle 18-29 yaş aralığındaki erkeklerde görülen 9 puanlık destek düşüşü endişe vericiydi.
Catalist'e göre, gençler arasındaki cinsiyet uçurumunun belirgin olduğu konusunda hiçbir şüphe yok; genç kadınların Harris'e olan desteği genç erkeklere kıyasla yaklaşık yüzde 17 daha fazla. Ancak aşırı sağcı podcaster'lara olan sözde yakınlıklarına ve toksik manosfer figürlerinden oluşan medya diyetlerine rağmen, 18 ila 29 yaş arasındaki erkekler (bunların büyük çoğunluğu, ancak sadece Z kuşağından değil) hala her yaş grubundaki en ilerici erkek grubudur. Ve eğer Kamala Harris geçen yıl zorlukla bir zafer kazansaydı, şimdi Cumhuriyetçi Parti'nin genç kadınlar arasında neden patladığını konuşuyor olacaktık. Trump, 18-29 yaş aralığındaki kadınlar arasında iki partili oyların yalnızca %37'sini alırken, Demokratlar 18-29 yaş aralığındaki erkeklerde %46 oy aldı. Kadınların daha uzun yaşadığı ve daha güvenilir bir şekilde oy kullandığı göz önüne alındığında (Catalist'e göre 2024'te seçmenlerin %54'üydüler), bu aslında Demokratlara göre Cumhuriyetçiler için çok daha büyük bir sorun gibi görünüyor.
Shor'a karşı adil olmak gerekirse, Klein röportajındaki iddiası özellikle 26 yaş altı seçmenlerle ilgiliydi. Daha küçük yaş grupları için veri sunup sunmadıklarını görmek için Catalist'e ulaştım ve firma "bu düzeydeki alt kategori dağılımlarının rapora dahil edilecek kadar istatistiksel güce sahip olmadığını düşündük" şeklinde yanıt verdi. Ancak bulgularında Shor'un Z kuşağının son onyılların en muhafazakar kuşağı olduğuna dair abartılı iddiasını uzaktan bile inandırıcı kılacak çok az şey var; ayrıca ulusal çıkış anketleri de dahil olmak üzere kamuya açık başka hiçbir anketin genç seçmenler hakkındaki iddialarını desteklemediğini tekrarlamakta fayda var.
Catalist, mikrojenerasyonlara ilişkin sonuçları dahil etmese de, Biden yönetiminin derin bir şekilde sevilmemesi göz önüne alındığında, 18-21 yaş aralığındaki seçmenlerin en belirgin sağa kaymayı görmesi şaşırtıcı olmazdı. COVID'den en az korkacakları şey onlar olduğu için, 2021-2022'de salgının akut fazının ardından ülkenin bazı bölgelerinde normale dönmenin ne kadar uzun sürdüğü konusunda en fazla hayal kırıklığına uğramış, trajik bir şekilde kaybedilen okul ve sosyalleşme yılları konusunda en fazla öfkelenmiş ve izolasyon kaynaklı radikalizasyona en duyarlı olanlar onlar olabilir.
Ayrıca, Biden yönetiminin Venezuela gibi yerlerden gelen yeni gelenlere kırmızı halı sererken siyahi ve Latin topluluklarını ihmal ettiği algısı, bu gruplardaki genç erkekler üzerinde özellikle zararlı olabilir. Genç siyahi erkekler arasındaki Demokrat oy oranı 2020 ile 2024 arasında yüzde 85'ten yüzde 75'e 10 puan düştü. Çöküş, 2020'de Joe Biden'a iki partili oyların yüzde 63'ünü veren ancak 2024'te Harris'e sadece yüzde 47 veren genç Latin kökenli erkekler için daha da büyük oldu.
Ancak tüm bunlara rağmen Catalist verilerindeki en büyük kırmızı bayrak Cumhuriyetçilere yönelik. Biden'ın başkanlığı Cumhuriyetçi Parti için büyük bir fırsat sundu. Hatta 2019-2020 Demokrat başkanlık ön seçimlerine geri dönüldüğünde, gençler her Süper Salı eyaletinde Joe Biden'a kıyasla büyük farklarla Senatör Bernie Sanders'a oy verdi; Biden'ın adaylığı ise esasen daha yaşlı Demokrat destekçileri tarafından kendilerine karşı çıkılmıştı. Ve sonra başkan olarak Biden, gezegendeki hemen hemen her pandemi sonrası iktidar partisi veya koalisyonunu etkileyen aynı anti-iktidar tepkisini davet eden aynı enflasyon ve göç krizlerine başkanlık etti. Gençlerle ilgili daha büyük sorunu ise, gençler yıllardır ülkenin yanlış yolda olduğunu ve radikal bir değişime ihtiyaç duyduğunu söylerken , kendisini uzun zamandır ortadan kaybolmuş iki partili statükonun yüce koruyucusu olarak konumlandırmasıydı. Onay oranı özellikle 2023-2024'te sürekli olarak %30 ile %40 arasında gidip gelirken düştüğünde, Cumhuriyetçiler henüz partizanlığı sertleşmemiş ve muhalefet partisini popüler olmayan bir görevdeki adaya tercih etmeye özellikle yatkın olan gelen seçmenleri ele geçirmek için nadir bir fırsat yakaladılar.
Ancak Demokratların yönetimden derin bir memnuniyetsizlik duyduğu bir dönemde bile, Cumhuriyetçiler partide iyileştirmeler yaptı ama sonuçta genç seçmenlerin çoğunluğunu kazanamadı. Cumhuriyetçiler, 2002'den bu yana her ulusal ara seçim ve başkanlık seçiminde olduğu gibi, gençler konusunda diğer yaş gruplarına göre daha kötü performans gösterdiler. Bu olguyu 2020'de yayınlanan The Kids Are All Left adlı kitabımda ele aldım. Demokratların seçimden seçime gençlerle giderek daha iyi bir performans göstermesi değil, 18-29 yaş aralığındakilerin 2002'den bu yana tüm ulusal seçimlerde genel seçmen kitlesinin solunda oy kullanması (ulusal döngüden döngüye sol-sağ kaymalarına uygun olarak değişen marjlarla). Yaygın yanlış anlamalara rağmen, gençlik radikalizmi her zaman gerçek olmamıştır. Daha 2000 yılında George W. Bush, 18-24 yaş grubu seçmenler arasında Al Gore ile eşit bir oy dağılımına ulaşmıştı .
Cumhuriyetçi Parti için şu anki zor gerçek, Trump'ın ikinci döneminin ilk aylarında böylesine bölücü ve bozucu bir gündem izleyerek, muhtemelen 21. yüzyılın şimdiye kadar gelen seçmenlerden oluşan bir grubu kesin bir şekilde ele geçirmek veya en azından 2024'te onlarla birlikte gösterdikleri ivmeyi sürdürmek için en iyi fırsatlarını harcadıkları. Bunun nedeni, en son 2023'te siyaset bilimciler Yair Ghitza, Andrew Gelman ve Jonathan Auerbach tarafından yapılan bir çalışma da dahil olmak üzere geniş bir araştırma grubuna göre, seçmenlerin ergenliklerinde ve 20'li yaşlarının başlarında en kolay etkilenebildikleri ve ideolojik olarak en kolay şekil alabildikleri ve bundan sonra "seçmen tercihlerinin tutarlı hale geldiği ve siyasi olayların önemli ölçüde daha az ağırlık taşıdığı"dır. Yani partizanlık bir kere yerleşti mi, çoğu insan için parti ne yaparsa yapsın, particilik ömür boyu yerleşmiş oluyor.
Dolayısıyla Cumhuriyetçiler geçen yıl en genç seçmenler üzerinde endişe verici ilerlemeler kaydetmiş olsalar bile, bunu çoktan mahvetmiş gibi görünüyorlar. YouGov'un anketine göre Trump, 30 yaş altı seçmenler arasında şu anda yaklaşık 20 puan gerideyken, bu bulgu, başkanın Nisan ayındaki felaketle sonuçlanan gümrük vergileri kararının ardından yapılan birçok ankette tekrarlandı. Bunun nedeni büyük ihtimalle sadece Trump'ın Calvinball gümrük vergisiyle yaratılan ekonomik belirsizlik değil, aynı zamanda Cumhuriyetçilerin neredeyse her konuda genç kamuoyunun görüşlerine karşı çıkmasıdır.
Örneğin, 2025 Baharında Harvard Gençlik Anketi'nde 18-29 yaş aralığındakilerin %59'u "Temel sağlık sigortasının herkes için bir hak olduğu ve eğer birinin bunu ödeyecek imkânı yoksa, hükümetin bunu sağlaması gerektiği" konusunda hemfikir. Bu sayı, söz konusu anketteki tüm zamanların en yüksek seviyesine yakın. Aslında Harvard'ın anket yaptığı Trump yönetiminin her politikası gençler arasında su altında kalmış durumda; DEI'ye yönelik saldırılardan gümrük vergilerine, DOGE'ye kadar. Bir grup seçmen nezdinde kalıcı kazanımlar elde etmenin yolu bu değil. Demokratların Kasım ayından bu yana dairesel bir kurşuna dizerek en çok zaman harcadıkları konu olan gençlik sporlarındaki trans kadınlar konusunda bile, Yale Üniversitesi'nin yaptığı anket, 18 ila 29 yaş arasındaki insanların bu konuda neredeyse eşit şekilde bölündüğünü gösteriyor . Gençler, kadın sporlarında trans kadınlara diğer seviyelerde daha az destek verseler de, yine de genel olarak Amerikalıların çok solunda kalıyorlar.
Harvard Gençlik Anketi'nin 2025 baharını, benzer bir anı yakalayan 2017 Baharı ile karşılaştırırsanız -gençler arasında popüler olmayan bir Demokrat yönetimin ardından göreve yeni başlayan Donald Trump- Demokratların şu anda kendilerini kıvırıp durdukları konularda önemli değişiklikler bile görmüyorsunuz. 2017'de katılımcıların %32'si "son göçün zarardan çok fayda sağladığını" söyledi; bu sayı sadece 2 puan düşerek (anketin %3,21'lik hata payının çok içinde kalarak) 2025'te %30'a geriledi. Bu, gençlerin açık sınırlar istediği anlamına gelmiyor; ancak Trump yönetiminin 2025'te ön plana çıkardığı türden kanunsuz ve zalim göç uygulamalarını destekledikleri anlamına da gelmiyor.
Ve gençler arasındaki cinsiyet uçurumu Demokratları endişelendirmeli ancak trans hakları ve göçmen hakları gibi konularda geri adım atmalarına yol açmamalı. Bu tür hamleler, partinin hiçbir ilkesinin olmadığı ve tek çıkarı ekonomik statükoyu korumak olan seçkinlere hizmet etmek için var olduğu algısını güçlendirmekten başka işe yaramaz. Bunun yerine parti, temel önceliklerini güçlü ve olumlu bir şekilde savunarak genç seçmenlere ulaşmak ve gençlerle TikTok, YouTube veya bu orta yaşlı yazarın hiç duymadığı bir platformda buluşan bir medya operasyonu kurmak için çok daha fazlasını yapmalı.
Sonuç olarak Trump yönetiminin beceriksizliği ve yozlaşmışlığı Demokratlara kendilerini genç seçmenlere tanıtmaları için yeni bir fırsat veriyor. Aylardır merkez sol yorumcuların belli bir kesiminin ortaya attığı, genç seçmenlerle ilerlemenin yolunun her konuda sağa kaymak olduğu anlatısına düşmemeliler .
Slate'in akşam bültenine kaydolun.
