Ne kadar az bilirseniz o kadar akıllı olduğunuzun kanıtı

Dil Seçin

Turkish

Down Icon

Ülke Seçin

England

Down Icon

Ne kadar az bilirseniz o kadar akıllı olduğunuzun kanıtı

Ne kadar az bilirseniz o kadar akıllı olduğunuzun kanıtı

MARK MASON tarafından

Yayımlandı: | Güncellendi:

Bir kadın jeolog, NASA tarafından organize edilen bir toplantıda konuşma yaparken, bir adam sözünü keserek kadının ne hakkında konuştuğunu anlamadığını ve McCarty ve diğerlerinin (akademik dilde 've diğerleri' anlamına gelir) yazdığı bir makaleyi mutlaka okuması gerektiğini söyledi.

Gözlerinin içine baktı, saçlarını geriye doğru iterek isim etiketini görmesini sağladı ve şöyle dedi: "Ben McCarty ve diğerleriyim." Her şeyi bildiğinizi düşünmenin tehlikeleri herkesin görebileceği bir yerde duruyor, ancak insanlar hâlâ sınırsız bilgeliklerini şanslı dünyayla paylaşmakta ısrar ediyorlar.

'Entellektüeller aslında pek de eğlenceli değiller'

Hollandalı akademisyen Arnoud SQ Visser, "bilgiç" kelimesini, kesme işaretlerinden yakınan biri gibi daha dar bir anlamda kullanmak yerine, bu anlamda kullanmıştır. Kitabı, kendi zekâsını öne çıkarmaya meyilli olanlar için faydalı bir uyarı niteliğindedir.

ABD Başkanı Dwight D. Eisenhower, entelektüeli "gerektiğinden fazlasını anlatmak için gereğinden fazla kelime kullanan kişi" olarak tanımlamıştı. Selefi Thomas Jefferson ise ahlak felsefesinin çoğunlukla işe yaramaz olduğunu, çünkü doğru ve yanlışı kitaplardan öğrenemeyeceğinizi söylemişti: "Bir çiftçiye ve bir profesöre ahlaki bir durum belirtin; birincisi, yapay kurallar tarafından yanlış yönlendirilmediği için, ikincisinden daha iyi, hatta çoğu zaman ondan daha iyi karar verecektir."

17. yüzyıl Fransız yazarı Jacques Goussault da aynı fikirdeydi ve "kafanızda bir kütüphane" bulundurmaktansa, yaşama sanatını anlamanın daha değerli olduğunu savunuyordu. Ve antik Yunanlılar, her zamanki gibi, bir iki şey bilmek hakkında bir iki şey biliyorlardı.

Platon, sırf tartışma olsun diye tartışanları eleştirmişti: "Tıpkı köpek yavruları gibi, etraflarındakileri argümanlarıyla sürükleyip parçalamaktan zevk alırlar." Oyun yazarı Eupolis ise Sokrates'in "her şeyi çok düşündüğünü, ancak yemeğini nereden bulacağını düşünmeyi ihmal ettiğini" söylemişti.

Katılmamak zor, değil mi? Enteller nadiren güler yüzlüdür. Visser, Kingsley Amis'in "Şanslı Jim" filmindeki "tarih konuşuyor" yanıtından, Dobie Gillis'in İşleri filmindeki Profesör Amos Pomfritt'e kadar, kitaplarda ve filmlerde kibirli akademisyenlerin tasviri üzerine koca bir bölüm ayırmış.

Pedantry'de artık mevcut

Bir öğrenci, günlük kullanımda olduğu için 'yanlış' bir İngilizce parçasının kabul edilebilir olduğunu iddia ettiğinde Pomfritt hemen çıkışıyor: 'İngilizce kullanım kuralları akademisyenler ve eğitimli kişiler tarafından yapılır, üniversite birinci sınıf öğrencileri ve diğer kaba kişiler tarafından değil.'

Her şeyi bildiğini iddia eden biriyle baş etmenin en iyi yolu onunla alay etmektir. Filozof Denis Diderot'nun şu sözünü alıntılayabilirsiniz: "Her şeyi bildiğini iddia eden kişi, yalnızca insan zihninin sınırlarını bilmediğini gösterir."

Bunların hiçbiri gerçeklerin önemli olmadığı anlamına gelmiyor. Ancak aklın kölesi olmamalıyız.

Visser, çocukken biraz ukala olduğunu itiraf ediyor. İnsanlar ona, "Ne kadar da pahalı kelimeler kullanıyorsun," derlerdi. Bunu bir iltifat olarak algıladı, ancak ergenlik döneminde bu tür tepkilerin "huzursuzluk ve hafif bir kızgınlık" ifade ettiğini fark etti.

Başka bir deyişle, hiç kimse ukala insanları sevmez.

Daily Mail

Daily Mail

Benzer Haberler

Tüm Haberler
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow