İşte bu yüzden Avrupa solunun Amerikan karşıtlığı bizi batırma riski taşıyor

"Benim için en önemli öncelik ABD'den bağımsızlığımızı elde etmek olacak." Friedrich Merz, ilk sandık çıkış anketlerinin kendisine zafer kazandırmasının hemen ardından bu açıklamayı yaptı. Bu sözler, kuşkusuz, yeni Amerikan yönetiminin Avrupa ülkelerine yönelik benimsediği çizgiye bir tepki olarak değerlendirilebilir. Ancak, geçmişte kıta egemen sınıfının temsilcileri arasında, özellikle yurtdışında istenmeyen veya her halükarda ana akımın fikirleriyle çelişen başkanların olduğu dönemlerde, geçerli olan bir fikri yüzeye çıkarıyorlar.

Bu fikir, açıkça dile getirilmemiş olsa bile, derinlemesine işlemiştir « yasal önlemlere ve uluslararası satranç tahtasında Amerikan uygulamalarıyla tam olarak örtüşmeyen eylemlere ilham vermiştir. Özünde, ABD'ye karşı neredeyse hiç düşünülmemiş ve gizli bir düşmanlık biçimi var ki bu, çoğu zaman solun tarihsel Amerikan karşıtlığıyla el ele gitti. Bu, Amerika'ya derinden düşman olan ve tam da bu sayede kendimizi onların boyunduruğundan kurtardığımız Nasyonal Sosyalizm başta olmak üzere totaliter rejimlerin liberal demokrasilerimize bıraktığı bir tür gizemli mirastır adeta.

Alexis de Tocqueville, Amerika'yı, tarihin siyasal ve toplumsal hayatımıza bıraktığı siyasal ve kültürel tortulardan uzak, denizaşırı ülkelerde gelişip büyüyen bir Avrupa olarak görmüştü. Bu açıdan bakıldığında, Avrupa'nın tutumu, artık enerjisi ve çevikliği kalmamış yaşlı bir babanın, gücü yerinde olan oğluna karşı isyanı olarak değerlendirilebilir. Özünde Amerika'dan bağımsız olmak, kan bağını koparmak anlamına gelebilir.

Avrupa'nın tam özerkliği fikri entelektüel dünyada her zaman çok güçlü olmuştur. Örneğin, günümüzün en etkili Avrupalı ​​ve Avrupa yanlısı düşünürlerinden, post-Marksist Jurgen Habermas'ın yazdığı kitapların çoğunda buna rastlamak mümkündür. Ona göre bizi derinden farklı kılan şey, yumuşak güce dayalı ve zora dayalı olmayan bir uluslararası hukuk anlayışı, kurallara ve prosedürlere neredeyse çılgınca bir dikkat, tüm dinleri ve kültürleri aynı kefeye koyan bir çokkültürlülük, belirgin bir refah eğilimi, devlete duyulan güven, BM'nin garantörü olması gereken bir "küresel iç politika" görünümünde olan çok taraflı ve yasal olarak düzenlenmiş bir dünya düzeni arzusudur. Habermas, daha Bush Jr. zamanında Avrupalıları bu fikirlerden güç almaya ve hassasiyetlerimize göre çok fazla savaş çığırtkanlığı yapan ve kaba davranan Amerikalı müttefiklerinden tamamen kurtulmaya çağırmıştı. Eğer o program daha önceden bir ütopyanın özelliklerini taşıyorsa, bugün tarihsel gerçekliğin onun bütün iddialarını yerle bir ettiğini söyleyebiliriz. Biz Avrupalılar, ikna gücüyle ve her taraftan sızan bir modelle güçlü Avrasya otokrasilerini nasıl ikna edebiliriz? Her şeyin düzenli olmasını istememek bizi yatırımlardan ve yenilikçilik ruhundan uzaklaştırdı mı? Çokkültürlülük devletlerimiz içinde bir arada yaşamayı daha zor, şehirlerimizi daha güvensiz hale getirmedi mi? Yaklaşan ekonomik ve üretkenlik krizi karşısında refah kaynakları nasıl garanti altına alınabilir?

Devlete gelince, onun çoğu zaman hastalığın tedavisi değil, sebebi olduğu açıktır. Ulusüstü kurumların neredeyse tamamı en sonunda başarısızlığa uğradı ve liberal ve demokratik ilkelere inanmayan devletlerin eline geçti. Özerklik yolu kültürel olarak yanlış olmasının yanı sıra, en hafif tabirle gerçekçi de değildir: Bu bizi Çin'e veya başka bir otokratik güce teslim edecektir. Otto von Bismarck'ın İtalya, Almanya ve günümüz Avrupa'sı için söylediklerini şöyle özetleyebiliriz: "Büyük iştah, zayıf dişler!"