Trump, Monroe Doktrini'ni yeniden gündeme getiriyor: Güney Amerika, ABD'nin arka bahçesi, Meksika ve Venezuela öfkeli

Açık askeri müdahale politikası
New York Times: Trump, Pentagon'a, terör örgütü olarak listelenen yabancı suç gruplarına karşı ABD dışında askeri güç kullanma talimatı verdi.

Trump, hâlâ " arka bahçesi" olarak görülen Latin Amerika'ya açık Amerikan askeri müdahalesi politikası olan Monroe Doktrini'ni yeniden canlandırıyor. Bunu iç propaganda amaçlı yapıyor, ancak bu arada ABD ordusunu ABD sınırları dışındaki suçlulara karşı kullanmakla tehdit ediyor. Meksika açıkça isyan ediyor ve Venezuela , üç büyük Amerikan donanma gemisinin uluslararası sulara gönderildiği kıyıya asker gönderiyor. Diğer ülkeler ses çıkarıyor ama protesto etmekten kaçınıyor.
NYT ifşasıNew York Times, Amerikan başkanının Pentagon'a bazı Latin Amerika uyuşturucu kartellerine karşı askeri güç kullanılması yönünde gizlice bir talimat imzaladığını ortaya koyuyor. Önce uyuşturucu kartellerini terör örgütü olarak listeledi, ardından Pentagon'a Amerika Birleşik Devletleri dışında bile onlara karşı askeri güç kullanma talimatı verdi. Bu emir, hem denizde hem de karada doğrudan askeri operasyonlar düzenleme olasılığı için resmi bir temel sağlıyor. Eski Savunma Bakanı Mark Esper'in anılarında belirttiğine göre, Trump 2020'den beri işbirlikçilerine Meksika'ya füze fırlatarak "uyuşturucu laboratuvarlarını yok etmeyi" öneriyor. 2024 seçim kampanyası sırasında, uyuşturucuyla mücadele vurgusunu seçim propagandası olarak kullanarak " kartellere savaş" ilan etti. Meksika Devlet Başkanı Claudia Sheinbaum ise şu yanıtı verdi: "Amerika Birleşik Devletleri Meksika'ya askerle gelmeyecek. İş birliği yapıyoruz, iş birliği yapıyoruz ama işgal olmayacak. Bu söz konusu bile olamaz, kesinlikle söz konusu olamaz." Dün ise Beyaz Saray'ın, Meksika hükümeti ile ABD'nin uyuşturucuyla mücadele kurumu DEA arasında imzalanan bir anlaşmaya dair haberi sızdırmasının ardından, haberi yalanladı: " Saçmalık, DEA veya Trump yönetimiyle hiçbir şey imzalamadım."
Orduya yasadışı ticarete karşı güç kullanma emri vermek, hukuki soruları da gündeme getiriyor: Kongre tarafından yetkilendirilmiş bir silahlı çatışma dışında, ABD güçlerinden yakın bir tehdit oluşturmayan sivilleri öldürmek cinayettir. Beyaz Saray, Pentagon ve Dışişleri Bakanlığı avukatlarının yeni direktif hakkında ne söylediği veya Adalet Bakanlığı Hukuk Müşavirliği'nin hukuki konuları değerlendiren yetkili bir görüş bildirip bildirmediği belirsiz. Trump bu yıl, göçmenleri durdurma amacıyla Ulusal Muhafızları ve aktif görevdeki askerleri güneybatı sınırına konuşlandırdı. Ocak ayında iktidara döndüğünde, özellikle Venezuela ve Meksikalı çeteler olmak üzere birçok çeteyi yabancı terör örgütü olarak listeledi. Şubat ayında Dışişleri Bakanlığı, Aragua Treni , Mara Salvatrucha (MS-13 olarak bilinir) ve diğer bazı örgütleri "geleneksel organize suçun oluşturduğunun ötesinde ulusal güvenliğe tehdit oluşturan" terörist gruplar olarak nitelendirdi.
Bunlar arasında Los Soles Karteli de var. Beyaz Saray ayrıca kartelin Venezuela Devlet Başkanı Nicolás Maduro tarafından yönetildiğini ve Maduro'nun tutuklanmasına yol açacak bilgiler için ödülün 50 milyon dolara çıkarıldığını belirtti. Başsavcı Pam Bondi, "Adaletten kaçamayacak ve iğrenç suçlarının hesabını vermek zorunda kalacak " dedi. NYT'ye göre, Trump'ın kartellere karşı askeri güç kullanma yetkisi sorulduğunda, Beyaz Saray sözcüsü Anna Kelly bir e-postada , "Başkan Trump'ın en büyük önceliği vatanı korumaktır, bu yüzden birkaç kartel ve çeteyi yabancı terör örgütü olarak ilan etme gibi cesur bir adım attı" dedi. Savunma Bakanlığı yeni direktif hakkında yorum yapmayı reddetti. Kartellere karşı tek taraflı askeri saldırılar, önemli bir tırmanışı temsil edecek ve Trump'ın genellikle yasal ve anayasal sınırlamalara rağmen çeşitli politikalarını desteklemek için orduyu kullanma girişimiyle ilgili başka soruları da gündeme getirecektir. ABD ordusunun Latin Amerika'daki uyuşturucuyla mücadele operasyonlarına katılımı genellikle yasal sınırları aşmıştır, ancak önceki hükümetler operasyonları yerel kolluk kuvvetlerine destek olarak resmen çerçeveleyerek gizlemişlerdir. Kolombiya ve Honduras'ta ABD ordusu, savaşan Uyuşturucuyla Mücadele Dairesi ekiplerine ekipman ve uçak sağlamış, ancak bunu sürekli olarak reddetmiştir.
1989'da Başkan George H.W. Bush, Amerika Birleşik Devletleri'nde uyuşturucu kaçakçılığıyla suçlanan lideri Manuel Noriega'yı tutuklamak için Panama'ya 20.000'den fazla asker gönderdi. Birleşmiş Milletler Genel Kurulu, Panama'nın eylemini "uluslararası hukukun apaçık ihlali" olarak kınadı. 1990'larda Donanma, uzun süre uluslararası sularda uyuşturucu kaçakçılığı yaptığından şüphelenilen gemileri durdurmakla meşguldü . Ancak donanma gemileri genellikle bunu bir kolluk kuvveti operasyonu olarak, bir ABD Sahil Güvenlik subayının komutası altında gerçekleştirir. Mevcut bir yasanın, ordunun polislik görevlerini yerine getirmek için kullanılmasını yasakladığı gerçeği ortadadır. Dışişleri Bakanı ve Ulusal Güvenlik Danışmanı Marco Rubio, kartelleri terörist gruplar olarak etiketlemenin, Amerika Birleşik Devletleri'nin " gücü yetiyorsa bu gruplara saldırmak için istihbarat teşkilatları, Savunma Bakanlığı vb. gibi diğer ABD güç unsurlarını kullanmasına " olanak sağladığını söyledi. NYT, ABD yasalarının bir grubu terör örgütü ilan ederek yaptırım uygulanmasına izin verdiğini, ancak silahlı kuvvetlerin kullanıldığı savaş benzeri operasyonlar için yasal yetki sağlamadığını yineliyor . Trump, ilk döneminde Meksika'daki uyuşturucu laboratuvarlarını bombalama fikrine hayran kalmıştı; o zamanki Savunma Bakanı Mark Esper ise bu fikri daha sonra anılarında saçma olarak nitelendirmişti. Ancak askeri güç kullanma fikri Cumhuriyetçiler arasında kök salmış ve 2024 seçim döneminde sıcak bir konu haline gelmiştir.
Kongre, 11 Eylül 2001 terör saldırılarının ardından El Kaide'ye karşı askeri güç kullanımına yasal olarak yetki verdi, ancak bu yetki, yürütme organının terörist olarak nitelendirdiği tüm grupları kapsamıyor. Bu, kartellere karşı askeri harekâtın, görünüşe göre Trump'ın ulusal meşru müdafaa kapsamında hareket etme konusunda anayasal yetki iddiasına dayanacağı anlamına geliyor. Kartellere karşı askeri harekâtı hangi muharebe kurallarının yöneteceği belirsiz. Ancak, yaptırıma tabi bir kartelin üyesi oldukları iddiasıyla ve silahlı bir çatışma bağlamı dışında, insanları öldürmeyi amaçlayan herhangi bir operasyon, cinayet karşıtı yasalar ve suikastları yasaklayan uzun süredir yürürlükte olan bir yürütme emriyle ilgili yasal soruları gündeme getirecektir, diyor eski Dışişleri Bakanlığı avukatı ve savaş hukuku uzmanı Brian Finucane NYT'ye. Finucane, "Geleneksel yürütme organı yasaları altında, herhangi bir uyuşturucu kaçakçısının cinayet yasağına ilişkin meşru müdafaa istisnasının gerekliliklerini karşılaması zor olurdu," dedi.
Alternatif olarak, Ordu, yakalama operasyonları düzenleyebilir ve askerler direnişle karşılaşırsa öz savunma için öldürücü güç ayırabilir. Ancak Finucane, yakalamaların, Ordunun savaş sırasında tutukluları Kongre onayı olmadan tutma yetkisi gibi başka hassas hukuki sorunları da gündeme getirebileceğini ekledi. Alternatif olarak, Ordu, tutukluları sivil mahkemede yargılanmak üzere Adalet Bakanlığı'na transfer edebilir. Savunma Bakanı Pete Hegseth , Şubat ayında ordunun en üst düzey avukatlarını görevden aldı. Bu üç yıldızlı üniformalı avukatların, uluslararası savaş hukuku ve ordunun iç hukuk kısıtlamaları konusunda bağımsız ve apolitik danışmanlık sağlamaları gerekiyor.
Hükümet ayrıca, geleneksel olarak ABD hükümetinin güçlü bir gözetleme organı olarak görev yapan ve önerilen politikaların yasal olarak izin verilip verilmediğine karar veren Adalet Bakanlığı'nın bir kolu olan Hukuk Müşavirliği Ofisi'ni de büyük ölçüde devre dışı bıraktı. Senato, Earl Matthews'u Pentagon genel danışmanı, T. Elliot Gaiser'ı ise Hukuk Müşavirliği Ofisi'nin başına getirdi. NYT'nin haberine göre, kartellere karşı askeri güç kullanımı açısından yasal olarak neyin izin verilebilir olduğu konusundaki yorum, yeni atanan iki yetkili için ilk sınav olabilir.
l'Unità