Hakimler Meloni'nin 'Arnavut Sınır Dışı Planı'nı Neden Engelledi?

İtalya Başbakanı'nın hedeflediği gibi ABD ile kardeş ülke olma durumu olmasa da, kardeş ülke olma ihtimalinin yüksek olduğu konusunda şüphe yok. Giorgia Meloni de tıpkı Amerikalı arkadaşı gibi, Arnavut "mücevherini" , yasadışı göçmenlerin gözaltına alınmasını dışsallaştırmayı amaçlayan pilot deneyi, giderek daha da talihsiz aksaklıkların bir hicvine dönüştüren mahkemelere ve cezalara saldırmaya devam ediyor.

Yargıtay, daha önce verdiği kararı bozarak, düzensiz göçmenlerin Arnavutluk'un Gjader kentinde tutulmasının, geri gönderme ve kabul direktifleriyle çeliştiğini tespit etti. Dolayısıyla Gjader, Yüksek Mahkeme'nin 10 Mayıs tarihli önceki kararına göre İtalya topraklarında uygulanan bir CPR ile eşdeğer tutulamaz. Üstelik Roma Temyiz Mahkemesi'nin 19 Mayıs'ta "tek ve münferit" olduğu gerekçesiyle hatalı bulup dikkate almamaya karar verdiği bir cümle. Dünkü karar şüpheleri doğruladı. Gjader'in CPR'ye dönüştürülmesi, önce Roma Mahkemesi Göçmenlik Dairesi'nin verdiği cezalar, ardından da hükümetin Temyiz Mahkemesi Dairesi'ni kaldırmasının ardından sığınmacıların Arnavutluk'a nakledilmesine karar vermesiyle kararlaştırılmıştı. Bu noktada, zorunlu olmasa da, İtalya Mahkemelerinin, Arnavutluk'a nakledilen ve İtalya'ya geri dönmek isteyen herhangi bir düzensiz kişiye, Lüksemburg Adalet Divanı'nın nihayet açık ve kesin bir karar vermesini bekleyerek gerekçe sunması çok muhtemeldir.

Yargıtay, esasen, İçişleri Bakanlığı'nın, biri düzensiz, diğeri kaçak göçmen olmak üzere iki başarısız transfer onayına ilişkin itiraz başvurusunun incelenmesinde ele alınan iki dosyayı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne havale etmiştir. İtalya Yüksek Mahkemesi'nin talep ettiği prosedür acil bir prosedür, ancak Lüksemburg Mahkemesi en hızlı yolu izlemeye karar verse bile, aylar sürecek ve bu süre zarfında Gjader Merkezi boş kalacak. Başından beri işe yaramaz bir israf. Mahkemenin, sığınmacılar sorunu, yani hangi ülkelerin “güvenli” sayılabileceği konusunda daha önceden karar vermiş olması gerekirdi. Bu, Mısır ve Bangladeş'ten gelen sığınmacılara yönelik transferlerin iptalinin dayandığı kritik bir sorudur. Mahkemenin bu durumda seçeceği usul, acil olandan daha az hızlı olan hızlandırılmış usuldür. Oysa kararın haziran ayında açıklanması bekleniyordu ancak kasım ayına ertelendi. Çatışma aslında sadece İtalya örneğiyle sınırlı değil.

Avrupa Birliği ülkelerinin çoğunluğu İtalya'nın dış kaynak kullanımı stratejisini sıcak bir şekilde, hatta bazen coşkuyla onaylıyor ve Arnavutluk'taki merkezleri destekliyor. Mahkemenin tahammül edilemez bir belirsizlik durumunu kesin olarak çözmek yerine yavaş hareket etmesi, "dış sınırların savunulması" gibi saçma bir formüle dayalı uzlaşmaz bir çizgiyi zorlayan siyasetin talepleri ile AB Adaletinin uygulanması arasında sessiz ama sert bir çatışmanın yaşandığından şüphelenmemize yol açıyor. Hükümet ve çoğunluk , Arnavutluk'taki felaket deneyimini bir kez daha kaosa sürükleyen beklenmedik bir kararla adeta donduruldu. Saatlerce muhalefetin tamamı hükümetin Arnavutluk'taki sayısız başarısızlığını acımasızca hedef alırken, çoğunluktan kimse sesini duyuramadı. Oda'daki FdI grup lideri Bignami nihayet sessizliğini bozmaya karar verdiğinde, Il Manifesto'nun verilen cezadan haberdar olmasını "endişe ve dehşete yol açan bir şey" olarak tanımlamak için bunu yaptı. Dün sadece “ komünist günlük gazete” haberi vermiş, hatta Yargıtay’dan bir basın açıklaması geldiğini duyurmuştu, açıklama hemen ardından geldi. Kısacası Bignami, gazetecilerin gazeteci gibi davranmasından rahatsız.

Esas itibariyle İtalyan parlamentosu başkanı, başka hiçbir şey eklemeden, cümleyi Manifesto'daki haberden "daha da rahatsız edici" olarak tanımlamakla yetindi. Muhtemelen başka bir şey eklemek mümkün olmadığından. Hükümet, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nden özel bir ceza alınmadan göçmenlerin Arnavutluk'a sınır dışı edilmesini engelleyen cezaları aşmak için her yolu denedi . Her seferinde kumar bir öncekinden daha kötü bir gaf ile sonuçlanıyordu. Bu noktada hükümetin teslim olmaktan ve Lüksemburg Mahkemesi'nin kararını beklemekten başka seçeneği kalmıyor; Gjader'in merkezi boş ve ıssız kalıyor. Bütün bunlar kişinin imajına zarar verecek kadar büyük bir etki yaratıyor.

İTİBAREN

David Romoli