Değişen Bir Sektörle Karşı Karşıya Kalan Yapay Zeka Aktivistleri Stratejilerini Yeniden Düşünüyor

2018 baharında , binlerce Google çalışanı, şirketin Pentagon ile yaptığı büyük bir yapay zeka sözleşmesini iptal etmesi için baskı yaptı. Teknoloji devi, gelecekte yapay zekasını silahlar veya belirli gözetleme sistemleri için kullanmayacağına dair söz bile verdi .

Eşi benzeri görülmemiş bir çalışan liderliğindeki protesto dalgasının ortasında gelen zafer, Silikon Vadisi'ndeki yeni nesil teknoloji aktivistlerine ilham kaynağı oldu. Ancak yedi yıl sonra, o anın mirası daha karmaşıktır. Google yakın zamanda AI etik ilkelerini, daha önce yasakladığı bazı kullanım örneklerine izin verecek şekilde revize etti ve sektördeki şirketler, inanılmaz bir hızla güçlü yeni AI araçları yayınlıyor .

Salı günü, yapay zekanın toplumsal etkilerini inceleyen bir düşünce kuruluşu olan AI Now Institute, mevcut AI manzarası hakkında kapsamlı bir rapor yayınladı ve gücün, teknoloji hakkındaki anlatıları kendi avantajlarına göre şekillendiren bir avuç baskın şirkette nasıl yoğunlaştığını ayrıntılarıyla anlattı. Yazarlar, aktivistlerin, sivil toplum gruplarının ve işçilerin kökten değişen bir ortamda nasıl güç kazanabileceklerine dair yeni stratejiler öneriyor.

Yazarlar, her şeye gücü yeten süper zekanın şafağının hemen köşede olduğunu söyleyen teknoloji endüstrisi figürlerinin açıklamalarına işaret ediyor; bu gelişmenin, insanlığın hızla kansere çareler bulabileceği veya iklim değişikliğini çözebileceği ütopik bir çağı başlatacağına inanıyorlar. Raporun yazarları, bu fikrin "diğer tüm argümanları sona erdirme argümanı, hem o kadar soyut hem de mutlak olan, diğer araçlara ve hatta tüm diğer amaçlara göre varsayılan öncelik kazanan bir teknolojik dönüm noktası" haline geldiğini yazıyor.

AI Now, önerileri arasında savunuculuk ve araştırma gruplarını AI ile ilgili sorunları iş güvenliği ve işin geleceği gibi daha geniş ekonomik kaygılarla ilişkilendirmeye çağırıyor. Yapay zekanın olumsuz etkileri daha önce birçok alanda çalışanlar için gizli veya soyutken, daha önce istikrarlı olan kariyer yolları artık yazılım mühendisliğinden eğitime kadar ekonominin birçok farklı alanında sekteye uğruyor.

Yazarlar, işçilerin yapay zekanın nasıl dağıtıldığına direnmeleri ve yaygın iş kaybı gibi sonuçları kaçınılmaz olarak çerçeveleyen teknoloji endüstrisi söylemlerine karşı koymaları için bir fırsat görüyorlar. Bu, Cumhuriyetçilerin kendilerini işçi sınıfının partisi olarak konumlandırdığı, ancak Trump yönetiminin yapay zeka düzenlemelerinin çoğuna karşı çıktığı bir siyasi iklimde özellikle güçlü olabilir.

Yazarlar, çalışanların şirketlerinde AI uygulamasını durdurmayı başardıkları veya bariyerlerin yerleştirildiğinden emin oldukları rapordaki birkaç vaka çalışmasına işaret ediyor. Bir örnek, sağlık hizmetlerinde AI kullanımına karşı protestolar düzenleyen ve teknolojinin klinik yargıyı zayıflatabileceğini ve hasta güvenliğini tehdit edebileceğini gösteren kendi anketini yürüten bir sendika olan National Nurses United. Aktivizm, birçok hastanenin yeni AI denetim mekanizmaları kurmasına ve bazı otomatik araçların dağıtımını azaltmasına yol açtı.

"Bu anın benzersiz yanı, yapay zekayı her yere entegre etme çabasıdır. Teknoloji şirketlerine ve onları yöneten insanlara, sadece ceplerini derinleştirmenin çok ötesine geçen yeni türde güçler sağlıyor," diyor AI Now'ın eş yönetici direktörü ve raporun yazarlarından biri olan Sarah Myers West. "Hayatlarımızın dokusunun bu derin sosyal, ekonomik ve politik yeniden şekillendirilmesinden bahsediyoruz ve bu, yapay zekanın zararlarını hesaba katmanın farklı bir yolunu gerektiriyor."

Rapor, yazarların son yıllarda AI şirketlerine yönelik bir dizi soruşturma başlattığını ve bunların şimdiye kadar ABD'de ulusal bir dijital gizlilik yasası gibi somut sonuçlar doğurmadığını belirttiği düzenleyicilerin mevcut gücü konusunda daha karamsar. Yetkililer genellikle tekel gücünü sınırlama ve kişisel veri toplamayı sınırlama ihtiyacından bahsetse de, rapora göre "bu faaliyetlerin çoğu somut bir yaptırım eylemine ve yasal değişikliğe dönüşmedi veya belirli rekabeti engelleyici iş uygulamalarını yasaklayan net çizgiler çizemedi."

AI Now'ın eş yönetici direktörü ve raporun bir diğer ortak yazarı olan Amba Kak, kuruluşunun değişim yaratmanın bir yolu olarak hükümet politikasına "oldukça odaklandığını" söylüyor, ancak aşağıdan güç oluşturulmadığı sürece bu kaldıraçların başarısız olacağının açık hale geldiğini ekliyor. "AI'nın insanların maddi hayatlarını etkileyen bir sorun olarak yankılanmasını sağlamalıyız, oradaki soyut teknoloji meselesi olarak değil."

Yazarlar, asıl meselenin farklı AI ürünlerini veya teknolojilerini belirli bir ışık altında tasvir etmek olmadığını vurguluyor. AI Now'da yardımcı yönetmen ve raporun bir diğer ortak yazarı olan Kate Brennan, "ChatGPT gibi bireysel bir teknolojinin iyi olup olmadığını tartışmakla ilgilenmiyoruz" diyor. "Bu şirketlerin hesap vermeyen bir güce sahip olmasının toplum için iyi olup olmadığını soruyoruz" ki bu, "belirli ürünlerin iyi, ilginç ve heyecan verici olduğuna inanmakla" tamamen uyumlu olabilir.