OSCE, Polonya'yı çevrimiçi kampanyası nedeniyle eleştirdi. Sırada ne var? Politikacılar NASK'ın dezenformasyon araştırmasını ortadan kaldırmak istiyor
- AGİT, Polonya'daki seçimlerin gözlemlenmesine ilişkin bir rapor yayınladı. Gözlemciler, kampanyanın İnternet üzerinden denetlenmesini olumsuz değerlendirdi.
- Rafał Trzaskowski'yi destekleyen reklamlar da buna dahildir. Gözlemciler, bunlar hakkında yapılan haberlerde şeffaflık eksikliği olduğuna inanıyor.
- Her iki taraftan politikacılar NASK'ı reform etme zamanının geldiğini söylüyor. Kurum, dezenformasyonla ilgili yetkilerden arındırılmalı.
- Raporla ilgili istifalar olacak mı? Muhataplarımız, hükümete güven oyu yenilenene kadar her şeyin beklemede olduğunu söylüyor. Başbakan, 11 Haziran'da oylama yapılacağını duyurdu.
Şeffaflığın eksikliği ve kamu kurumlarına olan kamu güveninin azalması riski - bu tür iddialar, AGİT gözlemcileri tarafından başkanlık seçimleri sonrasında NASK'a karşı da dahil olmak üzere bir raporda sunuldu. Bu, Facebook'ta sponsorlu reklam kampanyası da dahil olmak üzere web'deki dezenformasyonla mücadeleyle ilgili faaliyetleri ilgilendiriyor. Bu kampanya, Rafał Trzaskowski'yi desteklerken aynı zamanda Karol Nawrocki ve Sławomir Mentzen'e saldırıyordu.
Seçimlere Müdahale Etme Girişimi Mümkün. Peki Bu Tam Olarak Ne Anlama Geliyor?Analistlerin raporuna göre NASK, 14 Mayıs'ta seçim kampanyasına olası bir müdahale girişimi konusunda uyarıda bulundu. Ancak bugüne kadar hiçbir ayrıntı açıklanmadı. CIS, iki haftadan uzun süredir analistler tarafından hazırlanan raporun içeriğini istiyor. NASK, belgenin Dijital İşler Bakanlığı'nın malı olması nedeniyle bunu açıklayamayacağını savunuyor. Öte yandan bakanlık, bu konudaki soruları sürekli olarak yanıtlamada başarısız oldu.
Hatırlayalım: AGİT'in bahsettiği kampanya ilk olarak Wirtualna Polska tarafından anlatılmıştı. Editör kadrosu reklam için yaklaşık 420.000 PLN harcandığını ve Amerikan kurumlarına giden bir bağlantı ağı olduğunu tespit etti. Demagog Derneği daha sonra benzer kampanyaların İspanya'da ve diğer yerlerde de yürütüldüğünü kanıtladı. Araştırmacılar ayrıca bir tesadüfe de işaret ettiler - kampanya başladığında Trzaskowski'nin ekibinin masrafları düştü.
Konuya ilişkin yorum yapan Cumhuriyetçi Parti'den Temsilciler Meclisi üyeleri de Ursula von der Leyen'den "yasadışı finansman" konusunu açıklamasını talep ederek , kampanyayı ABD'deki Demokrat Parti ile ilişkilendirdi.
NASK'ın seçimlerden sonra internetteki raporu? "Gözlerinizi boyamak"WNP'nin belirlediği üzere NASK, Haziran ayında web'deki dezenformasyon hakkında bir rapor hazırlayacak . Bizimle yapılan bir görüşmede, bu durum Salı günü (3 Haziran) siber güvenlikten sorumlu Dijital İşler Bakan Yardımcısı Paweł Olszewski tarafından doğrulandı.
Çalışma, NASK Dezenformasyon Analiz Merkezi analistleri tarafından kampanya sırasında hazırlanan yaklaşık 100 teknik rapora dayanacak. Bunlardan sadece birkaçı bilgi alanına yönelik ciddi tehditlerle ilgiliydi. Ancak kurumdaki kaynaklarımızın iddia ettiği gibi, rapor bir dikkat dağıtma oyunu - yalnızca genel bir özet olacak ve kampanyadaki finansal akışlarla ilgili ayrıntıları göstermeyecek .
Ve bunlar en önemlileri. Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı seçim sonrası raporunda reklamların "kaynağı ve finansmanı belirsiz üçüncü taraflardan" geldiğini yazıyor. Ayrıca "Geleceği Seçelim" adlı Facebook hesabı tarafından yürütülen ikinci bir kampanyayı da anlatıyorlar. AGİT gözlemcilerine göre, bunun arkasındaki kuruluş 18-24 Mayıs arasında 220.000 PLN ve 24 Nisan-28 Mayıs arasında toplam 804.000 PLN ödeyecek.
Kurumun gözlemcileri, NASK'ın bu faaliyetleri raporlama şekli konusunda ciddi çekincelere sahip. Görüşlerine göre, tepki gecikmiş ve tutarsızdı. Ayrıca "bulgular ve alınan eylemlerle ilgili şeffaflık" eksikliği vardı. NASK yalnızca davanın ABW'ye iletildiğini bildirdi.
Hem NASK hem de MC'deki kaynaklarımızın iddia ettiği gibi, bu şekilde yapılan iletişimin sorumluluğu Dijital İşler Bakanlığı'na aittir.
Seçimlerden sonra NASK'ta bir değişiklik olacak mı? Başbakanlık Şansölyeliğine olası istifalar hakkında sorduk, ancak bugüne kadar bir cevap alamadık. Kaynaklarımız , 11 Haziran'da açıklanan hükümete güven oylamasına kadar (ve Başbakan oturumda kendini savunursa, kendisinin duyurduğu yeniden yapılanmaya kadar) bakanlıklarda hiçbir değişiklik olmayacağını iddia ediyor.
- Tusk, Olszewski'yi listeden çıkarması gereken bir isim olarak görüyor çünkü Trzaskowski'nin kurmay subayıydı - hükümete yakın bir kaynak bize bunu söylüyor. Ancak önemli bir koalisyon politikacısı henüz liste olmadığını iddia ediyor. Siber güvenlikten sorumlu bakan yardımcısı kendisi yorum yapıyor: - Kendimi suçlayacak hiçbir şeyim yok.
Ancak belki de Rafał Trzaskowski'yi destekleyen kampanyaların finansmanı konusunu açıklığa kavuşturmak için bir parlamento soruşturma komisyonu fikri için çoğunluk olacaktır . Böyle bir girişim Hukuk ve Adalet milletvekilleri tarafından önerildi.
Eski Dijital İşler Bakanı ve PiS Milletvekili Janusz Cieszyński, NASK'ın da ciddi bir reformdan geçmesinin zamanının geldiğini savunuyor. - Dezenformasyonla ilgili yetkileri elinden alınmalı. Bu amaçla Devlet Seçim Komisyonu ve Sejm'in Dijital İşler Komisyonu'nun gözetiminde ayrı bir kurum kurulmalı - diye savunuyor.
Benzer sesler bakanlığın mevcut yönetiminde de duyuluyor. Politikacılardan birinin söylediğine göre, dezenformasyon analizi İç Güvenlik Ajansı'nın yetkisine devredilmeli. - Bu doğal olurdu, çünkü NASK'ın yapabileceği tek şey oraya bir bildirim iletmek - diye değerlendiriyor muhatabımız. Ayrıca, politikacıların böylesine hassas bir konu üzerindeki denetiminin sorun için hazır bir reçete olduğunu da ekliyor.
NASK'ın dezenformasyonla ilgilenen biriminin tartışma yaratması ilk kez olmuyor. Önceki dönemde hükümet, analistleri internette PiS ve o zamanki hükümet hakkında ne söylendiğini kontrol etmeleri için görevlendirmişti. Bu çalışmanın değeri, yeni koalisyon tarafından atanan NASK müdürü tarafından 538.000 PLN olarak tahmin edilmişti. Bu miktar, Eyalet Seçim Komisyonu'nun Hukuk ve Adalet'in mali raporunu sorgulamasının temeli oldu.
wnp.pl
