Hükümetin devralma teklifi konusunda karar vermesi yönündeki baskı artıyor.

Pedro Sánchez hükümetinin, BBVA'nın Sabadell'i ele geçirmek için başlattığı devralma girişimine ilişkin kararına geri sayım, Brüksel'den hükümete engel koymaması gerektiği yönündeki uyarıyla beklenmedik bir kamuoyu müdahalesiyle başladı. Bu baskı, Katalan iş çevrelerinin, İspanya'nın geri kalanının ve özellikle İkinci Başkan Yardımcısı ve Çalışma Bakanı Yolanda Díaz liderliğindeki Sumar ve Carles Puigdemont'un partisi Junts'un uyguladığı baskının tam tersidir. Aynı zamanda, Vallesan bankasının genel merkezinin Bask bankasının devralma girişimine karşı cepheden verilen mücadelenin merkezine geri dönmesinden başlıca siyasi yararlanıcı olan Generalitat'ın (Katalan hükümeti) sosyalist başkanı Salvador Illa'nın da çıkarınadır.

Ayrıca Yürütme'nin kendisinden de, hiç kimsenin beklemediği veya talep etmediği ve Rekabet Komisyonu'na (CNMC) bir meydan okuma gibi görünebilecek bir kamuoyu istişaresini duyurarak tonu yükselten ve atmosferi kızıştıran kişi Sánchez'di; zira CNMC, kendilerine açılan kapıdan yararlanmak isteyen tüm iş ve ekonomi örgütlerinin görüşlerini toplamayı reddetmişti.

Avrupa'nın ortaya çıkışı dikkat çekmiştir çünkü Avrupa'nın iç ekonomik bütünleşme üzerinde tanımlanmış yetkileri yoktur. Ancak, üst düzey bir AB kaynağının da belirttiği gibi, "bu açıklamalar, bu tür bir operasyonda daha önce hiç kullanılmamış bir istişarenin beklenmedik şekilde uygulanmasının ardından gelen bir uyarı olarak yorumlanmalıdır; bu, bazı kişilerin prosedürlerin değiştirildiğine inanmasına yol açmış olabilecek bir idari anormalliktir." Ayrıca Avrupa hükümetlerinin giderek daha fazla banka birleşmelerini engellemeye yöneldiğinin altını çiziyor: Portekiz, İspanya, İtalya ve Almanya. Brüksel'in de dikkat çekmemesi mümkün değil, diye ekliyor.

Avrupa Birliği Mali Hizmetler Komiseri Portekizli Maria Luís Albuquerque, Cuma günü Expansión'a verdiği röportajda, Avrupa bankacılığının "ABD ve Çin bankalarıyla rekabet edebilecek ve aynı zamanda yerel piyasaların çıkarlarına hizmet edebilecek noktaya gelmesi gerektiğini" belirtti.

Görüşülen finans uzmanlarına göre, bu sözler iki farklı dinamiği bir araya getirmeye yönelik yeni bir girişim gibi duyulabilir. Birincisi, küresel pazarda rekabet edebilmek için büyüme ihtiyacıdır; bu açıkça Wall Street'teki büyük kurumsal yatırım bankaları, Londra Şehri ve büyük şirketlere ve çokuluslu şirketlere yönelik Şanghay Çin pazarına işaret etmektedir. Diğeri ise, faaliyet gösterdikleri coğrafyaya çok aşina yüzlerce operatörle, KOBİ'lere ve bireysel kullanıcılara odaklanmış, tamamen farklı yerel veya bölgesel bankacılığın operasyonları.

Brüksel, prosedürleri değiştirebileceğine inandığı bir istişareden çekiniyor.

Birinci cephede, Avrupa'da uluslararası alanda faaliyet gösteren yalnızca küçük bir banka grubu bulunmaktadır: Deutsche Bank (Almanya); BNP ve Societé Generale (Fransa); Unicredit (İtalya) ve daha uzakta İspanyol Santander. AB dışında Lloyds ve HSBC (İngiltere) ve UBS (İsviçre). Ancak bu rekabet, Carlos Torres (BBVA) ve Josep Oliu'nun (Sabadell) başkanlığındaki iki bankadan KOBİ'lerin veya bireylerin finansmanını etkilemiyor.

Hükümetin bu ayın sonlarında görüş bildirirken devralma teklifinin şartlarını ağırlaştırmaya karar vermesi halinde bunun bir başlangıç ​​noktası olabileceği öne sürülüyor.

Örgüt içindeki müzakereler hakkında, Yolanda Díaz'ın satın almayı açıkça reddetmesinin yanı sıra, özellikle istihdam ve finansal katılım olmak üzere yönettiği alandan önereceği koşulları da ortaya koyması dışında, hiçbir şey bilinmiyor.

Hukuki açıdan iki farklı olası senaryo bulunmaktadır. Bir yandan, üçüncü aşama olan mevcut aşama, rekabet alanına ve genel çıkarlara odaklanıyor, ancak Hükümetin, CNMC tarafından belirlenenlerin ötesinde ek koşullar getirebilmesine rağmen, yalnızca satın alma veya yoğunlaşma işlemine izin verme yetkisi bulunuyor. Operasyona dahil olan bazı kaynaklar, bu seçeneğin teknik olarak karmaşık ve uygulanması zor olduğunu ve Brüksel'in şimdiden bu konuya odaklandığını belirtiyor.

Operasyona karşı çıkanlar, Yönetim Kurulu'nun devralma teklifini caydırmak için birleşmeyi reddettiğini önceden duyurmasını umuyor.

İkincisi, hukuki açıdan bakıldığında, Sánchez yönetiminin daha düşük profilli teknik bir çözüme yönelmesi ve yeni, belirleyici olmayan koşulları dahil etmekle yetinmesidir. ve devralma teklifinin gerçekleşmesi ve başarılı olması durumunda birleşmeye karar vermesi gerekir. Bu durumda, Avrupa Merkez Bankası (ECB) Başkan Yardımcısı ve Ekonomi Bakanı Luis de Guindos'un 2014 yılında onayladığı Kredi Kurumlarının Düzenlenmesi, Denetlenmesi ve Ödeme Gücüne Dair Kanun kapsamında; Kanun, "Bir bankanın dahil olduğu birleşme, bölünme veya varlık ve yükümlülüklerin tam veya kısmi transferine izin verme yetkisinin Ekonomi Bakanı'na ait olduğunu" hükme bağlamaktadır.

BBVA'nın devralma teklifinin engellenmesinden yana olanlar, hükümetin birleşmeye süresiz moratoryum getirmesi gerektiğini savunuyor ve kamu çıkarının Sabadell'in yalnızca biçimsel olarak, mevcut genel merkezi ve kendi faaliyet merkezleriyle değil, özellikle siyasi kontrol açısından da bağımsız kalmasını gerektirdiğini savunuyorlar. Yani BBVA'nın yönetim kurulunun ve yönetimin çoğunluğunu ele geçirerek bunu başarması mümkün değildi. Ve bu doğrultuda, Sánchez'in bu teklifi en erken fırsatta, yani yarışma sürecinin üçüncü aşamasının tamamlanmasından yaklaşık bir ay sonra sunmasını öneriyorlar. Bu şeffaflık uygulaması, hissedarların, devralma teklifinin başarılı olması ve çoğunluğun sağlanması durumunda Sabadell'in geleceği hakkındaki en hassas bilgiler de dahil olmak üzere tüm bilgilerle hisselerini BBVA'ya satıp satmamaya karar vermelerine olanak tanıyacak.