Cristina Kirchner'in avukatı, Yüksek Mahkeme'nin kararını "tuhaf" olarak nitelendirdi ve uluslararası kınama beklediğini söyledi.
Cristina Kirchner'in avukatı Carlos Beraldi , Yüksek Mahkeme'nin kendisine verilen altı yıllık hapis cezasını ve kamu görevi yapmaktan kalıcı olarak men cezasını onaylayan kararını "tuhaf" olarak nitelendirdi. Davanın uluslararası mahkemeler tarafından bozulacağını ileri sürdü.
Beraldi, Dışişleri Bakanı Millenium'a verdiği röportajda, "Mahkemenin yaptığı o kadar iğrenç ki, uluslararası kuruluşların ciddi, nesnel ve sorumlu bir analizinin tam tersi bir çözüme ulaşacağından şüphem yok" dedi.
Röportaj sırasında avukat, eski başkanın Vialidad davasında kendisine isnat edilen suçlardan hüküm giyemeyeceğinde ısrar etti. Ayrıca, itirazların Yüksek Mahkeme tarafından "utanç verici" bir şekilde reddedilmesini de sorguladı.
" Usulüne uygun yargılama , birinin bir yargıca itiraz etmesi durumunda, bu kararın başka bir yargıç tarafından çözülmesini gerektirir. Burada, yargıçlar kendi itirazlarını reddettiler," diye açıkladı. Beraldi, Néstor Kirchner döneminde bakanlık yapan Horacio Rosatti'nin kişisel bir davada bir yargıcı görevden almak için aynı argümanı kullandığını hatırladı.
"Rosatti, tarafsızlığın eksikliğini kanıtlamanın gerekli olmadığını, bunun yerine 'nesnel bir korkunun' yeterli olduğunu ortaya koyan iyi bilinen bir karar olan Serena kararını örnek gösterdi. Bu hem hakimler hem de savcılar için geçerlidir," dedi.
Ayrıca savcılar Diego Luciani ve Sergio Mola'yı hedef aldı ve onları nesnellikten yoksun olmakla suçladı. "Savcılar tarafsız davranmalı ve bu davada açıkça bunu başaramadılar," diye ekledi.
Carlos Beraldi daha da ileri giderek soruşturma mahkemesindeki usulsüzlükler konusunda uyardı. "Yargıç Julián Ercolini, karısı Adalet Bakanlığı'nda çalışırken ve maaş alırken soruşturma yürütüyordu. Bu, tarafsızlığını sorgulamak için açık bir nedendir," dedi.
Ayrıca, hakimler Mariano Borinsky ve Gustavo Hornos'a itiraz edildiğinde, iddiayı kendilerinin reddettiğini hatırlattı. " Ricardo Lorenzetti'nin başına da benzer bir şey geldi. Bunların hepsini kim kontrol ediyor? Yüksek Mahkeme nihai mahkemeyse ve iddiaları reddederse, her şey incelenmeden kalır," diye sorguladı.
Carlos Beraldi, durumun kurumsal bir gerilemeyi temsil ettiğini savundu. "Belirli bir siyasi kimlik veya cumhurbaşkanı olduğu için tüm garantilerin reddedilmesi felaket olurdu. Cristina Kirchner'in başına gelen de buydu. Tüm bunlar, Javier Milei hükümetinin bu kadar ciddi yargı kararları karşısında sessiz kaldığı bir bağlamda yaşanıyor," diye sonlandırdı.
elintransigente
