Morena Yüksek Mahkeme'ye hakim: Yargıda tartışma ve kontrol

Meksika demokrasisi için tarihi bir günde iktidar partisi Morena, Yüksek Adalet Divanı'ndaki hakimiyetini sağlamlaştırdı. Meksika'da düzenlenen ilk yargı seçimlerinin ardından Morena ezici bir zafer kazandı ve böylece ilk kez hükümetin üçüncü kolunu kontrol edebildi.

Salı günü, seçim otoritesi başkanı Guadalupe Taddei ön sonuçları açıkladı: Yüksek Mahkeme yargıçları için sayılan oyların %90'ından fazlası Morena tarafından desteklenen dokuz adayı destekledi. Bu sonuç, yargı sisteminde siyasi atamalardan hakimler ve sulh hakimleri için halk seçimlerine geçiş yapan önemli bir değişimi yansıtıyor.

Morena'nın zaferi tesadüf değildi. Haftalarca, siyasi operatörler ve destekçiler, partinin önerdiği adayların isimlerini içeren "akordeon" olarak bilinen listeleri dağıttı. Binlerce vatandaşın evinde, bu akordeonlar ülkenin geleceğini belirleyecek yargıçları seçmek için sessiz bir rehber haline geldi.

"Kafam karışmıştı," diye itiraf etti Tultitlán'dan bir ev hizmetçisi olan Félix Díaz Mendoza. "Ama evime gelip iyi adamların kim olduğunu anlattıklarında kime oy vereceğimi biliyordum." Onun tanıklığı Morena'nın stratejisini yansıtıyor: sıradan seçmenlere ulaşmak, onları devam eden sosyal programlar vaatleriyle ikna etmek ve parti sadakatini garantileyen listelerle oylarını yönlendirmek.

Eski Devlet Başkanı Andrés Manuel López Obrador, hakim ve savcıların halk oylamasıyla seçilmesi reformunun arkasındaki itici güçtü. Sosyal adalet ve yolsuzlukla mücadele söylemiyle yargıyı demokratikleştirme fikrini destekledi. Halefi Claudia Sheinbaum bu bayrağı devraldı ve Meksika'daki adalet sistemini yenilemek için bir mekanizma olarak halk seçimini savundu.

Sheinbaum, uzmanların ve yargıyı siyasallaştırma riski konusunda uyaran muhaliflerin eleştirilerine rağmen, bir basın toplantısında Yüksek Mahkeme'nin özerkliğinin garanti altına alınacağından emin oldu. "Görevi, siyasi yönelimi ne olursa olsun adaleti sağlamaktır," diye vurguladı.

Herkes ikna olmuş değil. ITESO'da araştırmacı olan Azul Aguiar Aguilar, yaşananların "Yüksek Mahkeme'nin tek bir siyasi parti tarafından ele geçirilmesi" anlamına geldiğini belirtti. Ona göre, yargı bağımsızlığı -herhangi bir demokrasinin bir direği- Morena'nın çıkarlarına tabi tutulabilir.

Birkaç seçilmiş yargıcın iktidar partisiyle doğrudan bağlantıları vardır. Mixtec kökenli Hugo Aguilar Ortiz, López Obrador ile amiral gemisi projelerde kamuoyu istişarelerinde işbirliği yaptı. María Estela Ríos kendini "AMLO'nun avukatı" olarak adlandırdı. Önceki yönetim sırasında başka yargıçlar atandı.

Seçim günü düşük katılım görüldü: seçmenlerin sadece %13'ü oy kullanmaya katıldı. Seçim otoritesi 2.600'den fazla federal ve yerel ofis için 7.700'den fazla aday kaydetti. Çoğu yargı seçimi hala beklemede olsa da, Yüksek Mahkeme seçimi bir dönüm noktası oldu.

Uluslararası gözlemciler kitlesel seçmen manipülasyonuna dair kesin bir kanıt bulamadılar ancak izole olayları bildirdiler: basılı listelere sahip seçmenler, tamamlanmış oy pusulalarının fotoğrafları ve gruplar halinde oy kullanan kişiler. Seçim yetkilileri yasadışı müdahaleye ilişkin soruşturmalar açtı.

Meksika'nın hakimlerin halk tarafından seçilmesiyle ilgili deneyi, tartışmalı olduğu kadar iddialıdır. Adaleti demokratikleştirmeyi ve yolsuzlukla mücadele etmeyi amaçlarken, aynı zamanda risklere de kapı aralıyor: siyasallaşma, suç örgütlerinin etkisi ve yargı bağımsızlığının olası aşınması.

Vatandaş Félix Díaz Mendoza'nın ifadesiyle, "Morena kazanırsa yardımların devam edeceğini söylediler." Bu cümle, günümüz Meksika'sını tanımlayan siyaset, adalet ve gücün kesişimini özetliyor.

Ülke beklentiyle izliyor. Yüksek Mahkeme artık uzak bir mahkeme değil: artık demokrasi ile yargı bağımsızlığı arasındaki dengenin tehlikede olduğu bir güç mücadelesinin sahnesi.