Asteroit benzetmesi, Papa'nın tıbbi raporu ve El Ventorro'dan versiyonlar
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2612/d26123649d63e638521803e1c862edefbddd7d39" alt="Asteroit benzetmesi, Papa'nın tıbbi raporu ve El Ventorro'dan versiyonlar"
Yazarın, olgu ve verilerin yorumlanmasına dayalı olarak fikirleri savunduğu ve sonuçlar çıkardığı metin
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd35a/bd35a189fc7dcf68e6a053a4b9ff742a58b90ed6" alt="Asteroitler"
Bir gökbilimci, bir doktor ve bir politikacı bir bara girerler ve barmen onlara sorar: "Bugün ne tür bir gerçek istiyorsunuz?" Fıkranın sonunu siz hayal edin, çünkü ilginç olan, bu soruyu kullanarak günümüzde yaşananları düşünmek. Tehlikeli asteroit, hasta Papa ve Schrödinger'in başkanı ( Cecopi'de olan ve olmayan ): her üç durumda da bilinenlerin versiyonu değişmiştir, ancak her durumda gerçekle ilişki tamamen farklı olmuştur. Ve günlük hayatta tükettiğimiz gerçeklerin nasıl kristalleştiğini hatırlayarak yüksek saflıkta kesilmiş kristalleri, plastik bardaklardan ayırt etmemiz önemlidir.
Asteroid 2024 YR4 bir ara şimdiye kadar tahmin edilen en yüksek riskli olaydı, ama sonunda (neredeyse) hiçbir şeye dönüşmedi. Dünya gökbilimcileri her gün teleskoplarla bakıp kayanın Dünya'ya düşme olasılığını yeniden hesaplıyorlardı. Ve her gün farklı olduğu için, EL PAÍS'in Bilim bölümündeki bizler, yeni verilerle ne yapacağımızı kendimize sorduk. İnsanları bilgilendirmek bir şeydir, ancak bilgi aşırı yüklenmesi zamanlarında onları 2032'ye kadar asgari bir tehdit hakkındaki değişen rakamlarla şaşırtmak başka bir şeydir. Peki bu karmaşık rakam sayısı neden? Çünkü bilim ve onun öngörü kapasitesi bu şekilde çalışır: Olasılıkların hesaplanmasına olanak tanıyan gözlemler yapılır ve ne kadar çok gözlem yapılırsa, bu hesaplama o kadar hassaslaşır. Gökbilimci Julia de León'un ilk zamanlarda açıkladığı gibi: "Bu asteroitin tüm yörüngesi, uzunluğu 400 metre olan bir atletizm pistine benzese bile, şimdilik sadece ilk altısını biliyoruz." Uzay ajansları önce %1,2, sonra %3,1 ve sonra da %0,0001 risk yayınladıklarında yalan söylemiyorlardı veya haksız değillerdi: asteroit aynıydı, aynı parabole sahipti, ancak bizim bilgimiz gelişiyordu.
Her gün asteroit tehlikesi ve Papa Francis'in sağlık raporu hakkında gelen bilgiler, bazen bizi ölüm ilanını hazırlamaya zorluyor, bazen de onun sağ salim evine dönüyor gibi görünüyordu. Raporun bu değişen versiyonları bize gerçekliğe dair başka bir bakış açısı sunuyor: Asteroit her zaman aynı yörüngeye sahipti, ancak Bergoglio'nun örgütü her zaman aynı derecede Katolik değildi. Doktorlar her gün yeni şeyler icat etmiyorlar, gerçek -papalık akciğerlerinin durumu- değişiyor. Tıp bilimi, uzay cisimlerinin yörüngelerini hesaplamakta o kadar da doğru sonuçlar vermiyor; çünkü çok daha fazla etken söz konusu ve üstelik bunlar kararsız. Belirsizlik, bilimde her zaman hesaba katmamız gereken bir değerdir; YR4'ün bize çarpması imkansız değildir; ancak bunu azaltmanın yolları vardır: daha iyi cihazlarla gökyüzünü taramak, hastayı BT taramasıyla incelemek.
Ve son olarak, Valensiya Devlet Başkanı Carlos Mazón'un en korkunç gününde neler yaptığı ve nerede olduğuna dair versiyonlar. Onun durumunda gerçeklik Papa'nınkinden çok asteroitinkine benziyor. 29 Ekim'de yaşananlar değişmiyor: Hepimiz bulunduğumuz yerdeydik ve yapmamız gerekeni yaptık. El Ventorro restoranından Mazón asteroidinin yörüngesine dair yayınlanan versiyon değiştiyse, bu geçmişin değiştirilmesinden değil, gerçeklikten az çok uzak şeylerin bize anlatılmasındandır: Bunlara günlük dilde yalan diyoruz. Ve Mazón'un gerçek yörüngesi hakkında konuşmamızı engellemek için teleskoplara şüphe düşürmek istediler: Alberto Núñez Feijóo, Aemet teknisyenlerinin "yanlış ve düzeltilemez" bilgi sağladığını ileri sürmek için Valensiya'ya gittiğinde. 31 Ekim'de gazetenin canlı yayınında aceleyle bir analiz yapmak zorunda kaldım ve şaşırtıcı bir şekilde analiz iyi eskimiş. Uyarı sisteminin nasıl iyileştirilebileceği sorulduğunda iki şey söyledim: Bilimsel kurumlara güveni artırmak, "onları sorgulamamak" ve daha az değil, daha fazla uyarı göndermemiz gerektiğini söyledim: "Vatandaşların yeterli bilgisi yok." Valensiya'daki sel nedeniyle hayatını kaybeden 224 kişinin büyük çoğunluğunun, Generalitat'tan gelen büyük uyarıyı almadan önce öldüğünü artık biliyoruz.
Asteroit olayı , Don't Look Up filmindeki gibi gerçek bir korku yaşadığımız gün, yüzlerce astronomun onun yörüngesi ve insanlık için oluşturduğu risk hakkındaki gerçeği araştırmaları sayesinde hepimizin aynı anda bundan haberdar olacağımızı dünyaya göstermemizi sağladı. Bugünlerde gördüğümüz gibi Leonardo DiCaprio yalnız kalmayacak ve veri üretebildiğimiz sürece vatandaşlar için bilgi eksikliği olmayacak. Bunları elde etmek için gökbilimcilerin her iki yarım kürede bulunan teleskoplarla gökyüzünü taraması gerekiyor, çünkü gezegen küre şeklinde ve tehdit her yönden gelebilir. Ve politikacılar gerçeği gizlediğinde, onları her iki yarım küreden de dikkatle izleyen gazetecilere ve vatandaşlara ihtiyacımız var ki, kendi uzaylarının karanlığında saklanamasınlar.
EL PAÍS