Ozon tabakasındaki deliğin keşfedilmesinin üzerinden 40 yıl geçti.

Jonathan Shanklin, British Antarctic Survey'in (BAS) meteoroloji ve programlama becerilerine ilgi duyan bir fizikçi aradığı ilanına yanıt verdiğinde 23 yaşındaydı. "Bu reklamı gördüğümde, evde yağış ve sıcaklığı ölçtüğüm için meteorolojiye hobi olarak ilgi duymaya başladım. Üniversitede bir programlama dersi aldım," diye hatırlıyor.

Güneş Sistemi'ndeki gezegenlerde bir günün Dünya'ya kıyasla ne kadar uzun sürdüğünü görebilirsiniz

Yıl 1977'ydi. BAS'daki çalışmaları üç ana görevi bir araya getiriyordu: Güneş radyasyonu verilerini analiz etmek, Antarktika'daki meteorolojik gözlemleri doğrulamak ve pratik olarak elle kullanılan bir alet olan Dobson spektrofotometresiyle alınan ozon kayıtlarını işlemek. "Her şey elle yazılmış kağıt parçalarına yazılıyor ve yılda bir kez Cambridge'e gönderiliyordu," diye açıklıyor. Görevleri, bu verilerin doğru bir şekilde sayısallaştırılmasını sağlamak, ölçümleri dönüştürecek programlar geliştirmek ve aletleri kalibre etmekti.

O dönemde Concorde egzoz dumanlarının veya aerosollerinin ozon tabakasına etkisi konusunda endişeler vardı. "Ve ben, genç ve saf bir bilim insanı olarak, 'Ne saçmalık! Tam tersini kanıtlayacak bir ton ozon kaydım var' diye düşündüm," diye belirtiyor. Bunu aklında tutarak, patronu Joe Farman'ın on yıl önce derlediği kayıtlarla birlikte son verileri grafiklendirmeye karar verdi. "Değerler aynı kalacak, hiçbir şeyden endişe etmemize gerek kalmayacak" diye düşündü. Ancak veriler uyuşmuyordu.

"Bu grafikleri derlerken ilk fark ettiğim şey, Antarktika'daki ilkbahar ozon seviyelerinin 10 yıl öncesine göre çok daha düşük olmasıydı" diyor. Farman, İngiliz atasözünü hatırlatarak acele etmemesi konusunda onu uyardı: "Bir kırlangıçla yaz gelmez." Daha fazla kayda ihtiyaç duyulacaktır. Ancak ertesi yıl değerler düşük seyretti. "Bunun sistematik bir düşüş eğilimi olduğunu gösterebildim" diyor. Kanıtlar hesaplama hatalarını veya cihaz arızalarını dışladı. Ortamda bir şeyler oluyordu.

O "şey", buzdolaplarında, aerosollerde ve klima sistemlerinde yaygın olarak kullanılan ve üst atmosfere ulaştığında klor salan kloroflorokarbonlardı (CFC'ler). "Antarktika kışı sırasında ozon tabakasının merkezi önemli ölçüde soğur ve bu da ortada bulutların oluşmasına yetecek kadar olur," diye açıklıyor. "Kloru aktif hale dönüştüren kimyasal reaksiyonlar bu bulutların yüzeyinde meydana geliyor." İlkbahar geldiğinde güneş ışığı, günde yaklaşık %1 oranında, ozonu hızla yok eden reaksiyonları katalize eder.

Ayrıca bakınız: Yeni bir bilimsel keşfe göre Satürn'ün 128 yeni uydusu olabilir

1984 yılında, İngiltere'deki Halley istasyonunun üzerindeki ozon tabakası, on yıl önce gözlemlenen kalınlığın yalnızca üçte ikisi kadardı. "Atmosferimizi bu kadar çabuk değiştirebilmemiz şaşırtıcıydı" diyor. "Bu keşiften çıkarmamız gereken derslerden biri de bu."

Çalışmanın 1 Mayıs 1985'te Nature dergisinde yayımlanması uluslararası alanda alarma neden oldu. Birkaç yıl önce Mario Molina ve Sherwood Rowland, CFC'lerin ozona verebileceği zarar konusunda uyarıda bulunmuştu. Tabakadaki deliğin keşfi bunu doğruladı. 1987 yılında ülkeler, CFC'lerin kullanımını yasaklayan Montreal Protokolü'nü imzaladılar. Bu, tüm üye devletler tarafından onaylanan ilk BM anlaşmasıydı.

Shanklin, Protokolün başarısını birkaç faktöre bağlıyor. "Birincisi, birisi 'delik' terimini ortaya attı. Delikler elbette kötü haberdir" diyor. Bir diğer etken ise ultraviyole ışınlarına bağlı cilt kanseri riskiydi. "Halk bunun çözülmesini talep etti." Ayrıca üreticiler ikame ürünlerde ticari bir fırsat gördüler. Ve son olarak, kimya kökenli olup diğer dünya liderlerini de ikna etmeyi başaran İngiliz başbakanı Margaret Thatcher'ın rolü öne çıkıyor. "Kritik kütleye ulaşıldığında, dünyadaki hemen hemen her hükümet Protokolü imzalamak zorunda kaldı" diyor.

Anlaşmanın en önemli unsurlarından biri dinamik bir yapıya sahip olmasıdır. "Bilimin bize söylediklerinin düzenli bir şekilde gözden geçirilmesi gerekiyor" diye belirtiyor. Bir sonraki inceleme 2026'da yapılacak. Öne çıkan konulardan biri uydu fırlatmalarının analizi olabilir. "Alüminyum oksit yağmuru oluşuyor ve bu, klorla reaksiyonlar için yeni bir substrat sağlayabilir" diye uyarıyor. Bilimsel olarak henüz belirsiz olsa da incelenmesi gerektiğine inanıyor.

Shanklin, sürekli izlemenin önemini vurguluyor. NASA'ya göre ozon tabakası 2066 yılına kadar tam olarak iyileşemeyecek. "Kloroflorokarbonların kararlılığı nedeniyle, atmosferde yaklaşık 50 yıl daha yeterli miktarda bulunmaları muhtemel" ifadeleri yer alıyor.

"Bugün çok sayıda çevre sorunuyla karşı karşıyayız" diye devam ediyor. "İklim değişikliği, biyolojik çeşitliliğin kaybı, okyanuslardaki plastik, toprak bozulması var." Bu kadar çok sayıda kriz karşısında küresel bir izleme sisteminin gerekli olduğuna inanıyor. "Nereye baksak çevremizin zarar verici yönleriyle karşılaşıyoruz" diyor.

Ayrıca okuyun: Sadece bir asteroit değil: Güneş sistemine doğru hareket eden diğer nesneler

Shanklin, keşfin 25. yıldönümü dolayısıyla Nature dergisinde yayınlanan makalesinde şöyle yazdı: "Benim asıl katkım, verileri analiz etmedeki azmim oldu." Tavrını "kemik tutan bir köpeğin tavrı" olarak tanımlıyor. "Bir şeyi çözdüğümü düşündüğümde, uzmanlar 'endişelenmeyin' dese bile, devam ediyorum" diyor. Takımının bağımsızlığı da onun lehine oldu. "Uluslararası ozon topluluğuyla fazla etkileşimimiz olmadı ve bu bir avantajdı" diyor. "Konuya açık fikirlilikle yaklaşırsanız, bir şeyler keşfetme olasılığınız daha yüksektir."

O dönemde bilimsel olarak kabul edilen görüş, CFC'lerdeki klorun ilk etapta tropik bölgelerdeki ozon tabakasını etkileyeceği yönündeydi . "Bu yüzden Antarktika bakmamız gereken bir yer değildi," diye hatırlıyor. Ama bilmiyordu. Ve hesaplarına ikna olmuştu . "Joe ve Brian'ı zorlamaya devam ettim ve masaya ozon tabakasının incelmesinin sistematik olduğunu gösteren bir grafik koyduğumda bunu fark ettiler," diyor. Grafik bilgisayar kullanılmadan elle çizildi.

Şansın rolünün de farkındadır. "Ben ısrar etmeseydim, başka gruplar da bu keşfi yapacaktı" diyor. ABD'de ozon ölçümü yapan iki ekibe mektup yazdı. Birisi balon ölçümlerini bıraktıklarını söyledi. Uyduları işleten diğeri ise cevap vermedi. "Verilere baksalardı bu keşfi yaparlardı."

Protokolün ozon tabakasına etkisinin ötesinde iklim üzerinde de etkileri oldu. "Kloroflorokarbonlar, belirli dalga boylarındaki güneş enerjisini emebilen sera gazlarıdır" diye açıklıyor. Bunların yerine kullanılanlar da zehirli olmakla birlikte atmosferde kalma süreleri daha kısadır.

Shanklin, iklim değişikliğiyle mücadelede hiçbir adım atılmaması karşısında karar vericilerin daha fazla fedakarlıkla hareket etmesi gerektiğine inanıyor. "Günümüzdeki sorunlardan biri de birçok ülkede liderlerin sadece yakın çevreleriyle, işbirlikçileriyle ilgilenmesidir" diyor. "Hem fakirleri hem de zenginleri düşünmeliyiz." Bir araştırmaya göre Montreal Protokolü 2030 yılına kadar yılda yaklaşık iki milyon cilt kanseri vakasını önleyecek. Shanklin, çalışmalarının etkisini kabul ediyor, ancak ilk başta bunun fark edilmeyeceğini düşünmüş. "Bunun Antarktika biliminin bilinmeyen bir yönü olduğunu ve muhtemelen pek çok insanın ilgisini çekmeyeceğini düşünüyordum" diyor.

"Çevre biliminde bu kadar büyük bir etkiye sahip olan ve gezegendeki hemen hemen herkesin ozon tabakasındaki deliği duymuş olması beni hayrete düşürüyor" diyor. Ancak aynı zamanda endişeli olduğunu da dile getiriyor. "Üzüntüm, diğer çevre sorunlarına aynı yaklaşımın gösterilmemesidir."

Ona göre mevcut ekonomik büyüme modeli sürdürülebilir değil. "Her yıl GSYİH'nın bir önceki yıla göre %2 daha fazla büyümesi gerekiyor ve bu ancak sınırsız kaynaklar varsa başarılabilir. Ama sadece bir gezegenimiz var," diye uyarıyor. "Sürdürülebilir hale getirmek için bu ekonomik modeli gerçekten değiştirmemiz gerekiyor."

"Geleceği şu anda oldukça kasvetli görüyorum çünkü uzun vadeli bakmıyoruz" diye sonlandırıyor. "Bu bakış açısını benimsememiz gerekiyor. Aksi takdirde yönetilecek bir gezegen kalmayacak."

PORTFÖY