WIRED Özeti: Sağ, İptal Kültürünü Benimsiyor

Bugünkü bölümde, sunucumuz Zöe Schiffer, WIRED'ın kıdemli kültür editörü Manisha Krishnan ile birlikte bu hafta yayınladığımız en iyi beş haberi ele alıyor: OpenAI'nin genç güvenliği özelliklerini uygulamasından, insan tasarımının yeni astroloji haline gelmesine kadar. Zöe ve Manisha ayrıca Charlie Kirk'ün ölümüne gelen yankı uyandıran tepkileri ve çizgi roman sanatçılarından gece programı sunucularına kadar birçok yaratıcının çalışmalarının neden iptal edildiğini tartışıyor.

Bu bölümde bahsedilenler: Charlie Kirk'ün Ölümü Hakkında Paylaşım Yapan Sanatçılar İçin İptal Kültürü Geliyor , Manisha Krishnan tarafından OpenAI'nin Gençlere Yönelik Güvenlik Özellikleri İnce Bir Çizgide Yürüyecek , Kylie Robison tarafından ABD Teknoloji Devleri, İngiltere'deki Yapay Zeka Çalışmaları İçin Milyarlarca Dolar Harcama Yarışında , Natasha Bernal tarafından Çin'in Propaganda ve Gözetleme Sistemleri Gerçekte Nasıl Çalışıyor , Zeyi Yang ve Louise Matsakis tarafından İnsan Tasarımı Patlıyor. Bunu Takip Etmek Eşinizi Terk Etmenize Neden Olabilir , Mattha Busby tarafından

Zoë Schiffer'ı Bluesky'de @zoeschiffer adresinden, Manisha Krishnan'ı ise Bluesky'de @manishakrishnan adresinden takip edebilirsiniz. Bize [email protected] adresinden yazabilirsiniz.

Bu haftanın podcast'ini her zaman bu sayfadaki ses oynatıcısından dinleyebilirsiniz, ancak her bölümü almak için ücretsiz abone olmak istiyorsanız, işte yapmanız gerekenler:

iPhone veya iPad kullanıyorsanız, Podcasts adlı uygulamayı açın veya bu bağlantıya dokunun. Ayrıca Overcast veya Pocket Casts gibi bir uygulama indirip "Uncanny Valley" araması yapabilirsiniz. Biz de Spotify'dayız .

Not: Bu otomatik bir transkripttir ve hatalar içerebilir.

Zoë Schiffer: WIRED'ın Uncanny Valley programına hoş geldiniz. Ben WIRED'ın iş ve sanayi direktörü Zoë Schiffer. Bugünkü programda, sağcı medya figürü Charlie Kirk'ün ölümüne ve bunun sonucunda yaşanan içerik iptallerine verilen tepkiler de dahil olmak üzere, bu hafta bilmeniz gereken beş haberi sizlerle paylaşıyoruz. Bugün kıdemli kültür editörümüz Manisha Krishnan da aramıza katılıyor. Manisha, Uncanny Valley programına hoş geldiniz.

Manisha Krishnan: Merhaba, Zoë.

Zoë Schiffer: Manisha, bu haftaki ilk haberimiz OpenAI'nin ChatGPT için yeni genç güvenliği özellikleriyle ilgili duyurusu. Bu, küçüklerin sohbet robotlarıyla nasıl etkileşim kurduğuna dair endişelere yanıt verme çabalarımızın bir parçası. Bu hafta şirketin, birinin 18 yaşın altında olup olmadığını tespit edip yaşına uygun bir sisteme yönlendirebilen bir yaş tahmin sistemi geliştirdiğini bildirmiştik. Blog yazısında özetledikleri olası senaryolardan biri, sistemin bir kullanıcının intihar veya kendine zarar vermeyi düşündüğünü tespit etmesi durumunda kullanıcının ebeveynleriyle iletişime geçeceği ve ebeveynlere ulaşılamaması durumunda yetkililerle iletişime geçebileceğiydi. Bu, yapay zeka sohbet robotlarıyla oldukça uzun görüşmeler yaptıktan sonra intihar ederek veya şiddet uygulayarak ölen insanlarla ilgili tonlarca manşet gördüğümüz bir zamanda geldi. Bu yüzden sizin ne düşündüğünüzü merak ediyorum.

Manisha Krishnan: Bunu bağlamına oturtmanın önemli olduğunu düşünüyorum çünkü bu, yaş doğrulamasının pornodan video oyunlarına kadar çeşitli sektörlere uygulandığı ve şirketlerin bunu farklı şekillerde uyguladığı bir dönemde gerçekleşiyor. Gençlerin ChatGPT'ye sınırsız erişiminin endişe verici olduğunu düşünsem de, bu çabaların her zaman birçok soruyu gündeme getirdiğini düşünüyorum: Yaş nasıl doğrulanacak? Bu veriler nerede saklanacak? Birinin ebeveynlerini veya yetkilileri uygunsuz bir şekilde işaretleme fikri bile uygun mu?

Zoë Schiffer: Doğru.

Manisha Krishnan: İntiharın neden dikkat çekmek isteyeceğiniz bir şey olduğunu kesinlikle anlayabiliyorum, ancak belki de yetkililerin veya birinin ailesinin her durumda yardımcı olamayacağı başka şeyler de vardır. Sanırım gençlerin cinsel yönelimlerini keşfetme süreçlerini ele aldığımızda, şu anda gündemde olan kültür savaşı konusu gibi daha çok düşünüyorum. Belki de kendimi fazla kaptırıyorum, ama aklıma gelen sorulardan bazıları bunlar.

Zoë Schiffer: Aklıma hemen bu geldi, özellikle de yetişkinlere yönelik içerik sektörü hakkında haber yaptığınız için. Sanırım bu konu hep gündeme geliyor: Gizlilik ile insanların güvenliğini sağlamak arasındaki denge nedir? Ancak konu gençler olduğunda, gizlilik tartışması gerçekten de rafa kalkıyor ve düzenleyiciler, güvenliğin her şeyden önce geldiğini ve gizliliği temelden zedelediğimizde bunu umursamayabileceğimizi düşünmeye çok daha meyilli oluyorlar.

Manisha Krishnan: Evet, tüm bu porno tartışmalarıyla birlikte, Pornhub'ın da bir sürü tartışmaya yol açtığı aşikar, ancak bu noktada, çok fazla sorun yaşadıkları için birçok düzenlemeyi sıkılaştırdılar. Şimdi de yaş doğrulama meselesine yanıt olarak kendilerini siteden çıkardılar. Yani siz de "Başka, belki de daha kötü niyetli veya sorumsuz sitelere bir boşluk mu açıyorum?" diye düşünüyorsunuz. Her zaman bir şeyin yerine yenisi çıkar.

Zoë Schiffer: Peki, OpenAI'nin bu durumu nasıl idare edeceğini görmek için bekleyeceğiz. Bir anlığına yapay zeka konusuna odaklanalım, bir sonraki haberimiz ABD teknoloji devlerinin Birleşik Krallık'ta yapay zeka altyapısına milyarlarca dolar yatırım yapmasıyla ilgili. Meslektaşımız Natasha Bernal, Microsoft ve Nvidia'nın veri merkezleri ve yapay zeka araştırmaları için 45 milyar dolara kadar yatırım yapacaklarını duyurduklarını bildirdi. Bu, Nvidia, Nscale ve OpenAI'nin ülkedeki yapay zeka altyapısını güçlendirmeyi hedefleyen bir başka ortak girişiminin hemen ardından geldi. Bu haftanın başlarında, OpenAI CEO'su Sam Altman ve Nvidia CEO'su Jensen Huang, Başkan Trump'ın resmi ziyareti sırasında Birleşik Krallık'a gittiler ve ardından tüm bu milyar dolarlık yatırımlar hakkında bir dizi duyuru aldık.

Manisha Krishnan: Dürüst olmak gerekirse, ilk tepkilerimden biri şuydu: Bu, Amerikan teknoloji emperyalizminin yayılmasının bir başka biçimi mi? İngilizler bu konuda ne düşünüyor? Bu teknoloji şirketlerinin tüm bu açıklamaları yapmasının altında yatan motivasyon ne? Gerçekten Birleşik Krallık'a bu kadar yatırım yapmak istiyorlar mı? Mantıklı olurdu, ama aynı zamanda Trump'ı yatıştırmak için mi?

Zoë Schiffer: Sizin de değindiğiniz gibi, çok fazla tartışma var. Londra, Avrupa'nın en büyük veri merkezi pazarı ve kısıtlamalar, elektrik bulunabilirliği ve uygun arazi eksikliğinden ciddi şekilde etkilenmiş durumda. Veri merkezleri muazzam miktarda enerji gerektiriyor ve çevreciler, yerel halk ve aklınıza gelebilecek her kesimden çok sayıda muhalefet var. "Bu harika, tüm bu altyapıyı, potansiyel olarak istihdamı sağlayacağız" demek bir şey, ama bir veri merkezine yakın yaşıyorsanız ve elektrik faturanız yükseldiği, yeterli temiz suyunuz olmadığı veya gerçekten çok gürültülü oldukları için gerçekten etkileniyorsanız durum bambaşka.

Manisha Krishnan: Evet, bu veri merkezlerinin bazılarının daha marjinal toplulukları orantısız bir şekilde nasıl etkilediğini zaten gördük. İklimi önemsiyorsanız, biraz iç karartıcı bir dönem gibi görünüyor.

Zoë Schiffer: Devam edelim. Sıradaki haber Çin ile ilgili. Meslektaşlarımız Zeyi ve Louise, yakın zamanda dijital sansür araçlarının küresel olarak nasıl pazarlandığını ve ihraç edildiğini gösteren bir Çinli şirkete ait iç belgelerin sızdırıldığını bildirdiler. Haberde odaklandıkları bu şirket, en az dört ülkeye ticarileştirilmiş büyük bir güvenlik duvarı satıyor. Çığır açan bu sızıntı, şirketin internet trafiğini izleme ve hackleme yeteneklerini ayrıntılı bir şekilde gösteriyor. Dosyaları inceleyen araştırmacılar bunu bir hizmet olarak dijital otoriterlik olarak tanımladı. Bu şirketler, araştırma ve geliştirme konusunda akademik kurumlarla iş birliği yapıyor. Araçlarını müşterilerinin ihtiyaçlarına göre kişiselleştiriyor ve kazançlı devlet ihalelerinin peşinden koşuyorlar ki bu kulağa gerçekten çok tanıdık geliyor.

Manisha Krishnan: Bu makale harikaydı çünkü birçok insanın Çin'in büyük güvenlik duvarının tek bir varlık olduğu fikrini gerçekten de bir nevi açıklığa kavuşturuyor ve çürütüyordu. Zeyi ve Louise, bu şirketlerin elbette çok daha az şeffaflığa sahip olduğunu, ancak bunun dışında Batılı teknoloji şirketlerine çok benzer şekilde işlediklerini belirtiyorlar. Bence bu, Çin'e bakış açımız ve işlerin nasıl yürüdüğünün burada olduğundan çok farklı olduğu gerçeğiyle daha fazla yüzleşmemiz gereken bir konu. Ancak özellikle bu yönetimle birlikte, durumun artık her zaman böyle olmadığını fark ediyoruz.

Zoë Schiffer: Ara vermeden önce bir hikaye daha anlatacağım. İnsan tasarımıyla ilgili. Bu, doğum tarihlerini kullanarak insanları kişilik tiplerine ayıran yeni bir astroloji benzeri sistem. Ve internette büyük ilgi görüyor, çünkü şaşırtıcı olmayan bir şekilde, bazı insanlar bunu son derece ciddiye alıyor ve hayatlarını buna göre şekillendiriyor. Bana bu hikayeden bahseder misin? Çünkü WIRED'da yayınlanmasında büyük rol oynadın.

Manisha Krishnan: Bu hikayeyi sipariş ettim çünkü insan tasarımının patlayacağını düşünüyorum. İnsan tasarımı astrolojiye benziyor ama aynı zamanda Kabala ve bir sürü başka spiritüel sistemi de birleştiriyor. Ve insanlar esasen beş kategoriye ayrılıyor: tezahür ettirenler, üreteçler, tezahür ettiren üreteçler, yansıtıcılar ve yansıtıcılar. Bazı takipçilerin astrolojiyi nasıl kullandığına benzer şekilde, biraz hafife alınıyor ama sonra onu katı bir şekilde takip eden yoğun bir grup var. Bir muhabir, tek bir okumadan sonra kocasından ayrılan bir kadınla konuştu. Love Is Blind'da bile, bu adam sürekli şu sloganı kullanıyordu: "Dalağını takip et..."

Zoë Schiffer: Doğru.

Manisha Krishnan: ... bazı insan tasarımı takipçilerinin, dalağının bağırsaktan daha iyi bir rehber olduğuna inandığı bir şey. Ve bu yüzden, Love Is Blind'da çıktığı kadınlardan biriyle ilişkisini sonlandırdı çünkü "Dalağı sessizdi." dedi.

Zoë Schiffer: İlk bölümde kilitlendim. Sonra dalak meselesine geldik. Bu ne anlama geliyor? Gerçekten bir içgüdü mü? Neye başvuruyorlar?

Manisha Krishnan: Dürüst olmak gerekirse, bu gerçekten kafa karıştırıcı çünkü aslında içinizdeki, gerçekte olduğunuz kişiyle uyuşmayan güçlerden kendinizi arındırmak için bir sürü kural var, ancak kendinizi arındırma şekliniz bazı durumlarda çok katı görünüyor. Reddit'te bir kişinin, insan tasarımına göre en gerçek benliğine ulaşmasını sağlayacak tek malzeme olduğu için sadece polenta yediğini yazdığını gördüm.

Zoë Schiffer: Evet, bilmek istiyorum, benim ne olduğumu biliyor musun?

Manisha Krishnan: Evet.

Zoë Schiffer: Çünkü dün doğum günümü sordun, bu yüzden heyecandan yerimde duramıyorum.

Manisha Krishnan: Evet, taktım. Ve sen bir jeneratörsün. Jeneratör, sürekli kendi kendini idame ettiren bir yaşam gücüyle karakterize edilen, sakral bir merkezle tanımlanan bir enerji türü.

Zoë Schiffer: Vay canına.

Manisha Krishnan: … dayanıklılık ve tatmin edici işler yapma kapasitesi sağlar.

Zoë Schiffer: Bunu WIRED mı yazdı?

Manisha Krishnan: Biliyorum, ben de tam bunu düşünüyordum.

Zoë Schiffer: Harika. Kendi adıma bunu çok seviyorum. Aradan sonra, grafik tasarımcılardan ünlü eğlence sanatçılarına kadar bazı kişilerin Charlie Kirk'ün ölümü hakkında yorum yaptıktan sonra aldıkları tepkileri ele alacağız.

[ kırmak ]

Zoë Schiffer: Uncanny Valley'e tekrar hoş geldiniz. Ben Zoë Schiffer. Bugün kıdemli kültür editörü Manisha Krishnan yanımda. Manisha, bu hafta sürekli yankılanan hikaye Charlie Kirk'ün ölümü. Meslektaşımız Jake Lahut, Trump yönetiminin genel sağcı tabanının, Kirk'ün ölümünün solcu ideolojinin ve hatta belki de koordineli bir saldırının sonucu olduğu yönündeki tutumunu nasıl sürdürdüğünü ele alıyor. Her iki iddia da çürütüldü, ancak insanların fikirlerini değiştirmek için pek bir şey yapmadı. Ve bu hafta, farklı sanatçıların Kirk hakkındaki görüşlerini dile getirdikleri için profesyonel misillemelerle karşı karşıya kaldıklarını bildirdiniz. Haberinizde ne buldunuz?

Manisha Krishnan: Charlie Kirk'ün ölümü hakkında duyarsızca paylaşımlar yapan birçok farklı sektörden insan işini kaybetti; gazetecilerden video oyunu geliştiricilerine kadar. Ama aklımda kalanlardan biri, DC Comics için bir çizgi roman serisi yapan bir trans yazarla röportaj yapmamdı. Charlie Kirk'ün ölümünden sonra ondan Nazi orospusu olarak bahsetmiş ve Bluesky'da bir hafta boyunca uzaklaştırılmış, DC de onu kovmuş ve seriyi iptal etmiş. Ve bu gerçekten dikkatimi çekti çünkü Charlie Kirk'ün trans karşıtı olduğunu söylemişti. Yani, heteroseksüel bir Hristiyan beyaz erkek olmayan birçok şeye karşıydı ve bu görüşleri hakkında oldukça yüksek sesle ve gururla konuşuyordu. Sanırım bu gerçekten dikkatimi çekti çünkü neredeyse şöyle bir şeydi: İnsanların, parçası oldukları topluluğa karşı nefret dolu görüşler benimseyen biri için yas tutması mı bekleniyor? Ama bu, birçok şirketin benimsediği gerçekten çok sert bir çizgi gibi geliyor. Birinden özür dilemek başka bir şey, ama kelimenin tam anlamıyla ortadan kaybolan bir sanat eseri, tüm bir diziyi iptal etmek veya South Park'ın Charlie Kirk'ün çok sevdiği bir bölümü tekrar yayınlamamaya karar vermesi. Gerçekten beğendiğini söylemişti. Bence bu, insanları azarlamaktan biraz daha öte bir şey.

Zoë Schiffer: Sağdan gelen yorumlara baktım, ne yaptıklarını nasıl alt kavramsallaştırıyorlar ve bu anı nasıl yorumluyorlar ve sanırım şöyle derlerdi, "İnsanlardan onun ölümüne yas tutmalarını istemiyoruz, ölümünü kutlamamalarını istiyoruz." Fakat bence bu, soldaki birçok insanın bunu aşırı bir iptal kültürünün yükselişi olarak görmesiyle kendi kültürel ayrımını oluşturdu, kelimenin tam anlamıyla insanların işlerini kaybetmesine veya Charlie Kirk ile ilgili sanat eserlerinin iptal edilmesine yol açıyor ve sonra bu sabah X'te tanınmış bir medya figürünün şöyle bir paylaşımını gördüm, "İptal kültürü, birinin geçmişine gidip işlerini kaybetmelerine neden olmak için tweet'lerini bulmaktır." Gerçek zamanlı bir şey söylerseniz ve insanlar buna tepki gösterirse, bu sadece eylemlerinizin sonuçlarını deneyimlemektir.

Manisha Krishnan: Evet, bu çok ileri bir hamleydi. Yani, bunu saçma buldum çünkü biraz kılı kırk yarıyor, ama sanırım hikayemin başlığında kullandığım "iptal kültürü" terimine geri dönersek, biraz alaycı bir şekilde, ama aslında gördüğümüz şeyin aynı zamanda kurumsal uyum olduğunu düşünüyorum. Ve bir dereceye kadar önleyici. Ve insanların yas tutmasını istemedikleri noktasına geri dönersek. Haberini yaptığımız bir liste vardı, sanırım Charlie'nin Katilleri veya buna benzer bir şeydi, ama tweet atan kişilerin bir listesiydi ve tanıdıklarımdan biri, Kanadalı bir siyasi nüfuz sahibi, oradaydı ve tamamen zararsız bir şey söyledi. Onunla hiç ilgisi yoktu. Daha çok şu an içinde bulunduğumuz ortamla ilgiliydi. Ve bu dox listesinde bir numara.

Zoë Schiffer: Vay canına.

Manisha Krishnan: Yani oldukça tehlikeli.

Zoë Schiffer: Bu durum, Çarşamba günü ABC'nin Jimmy Kimmel'ın gece geç saatlerde yayınlanan programını Charlie Kirk hakkında yaptığı yorumlar nedeniyle süresiz olarak askıya aldığı haberleriyle doruğa ulaştı. Bu durum, ister gazetecilik yorumları, ister kişisel görüşleriniz veya komedi olsun, her mecrada ölümle ilgili yorumların sansürlendiği yönündeki yaygın endişeyi pekiştirdi. Peki siz bu hamle hakkında ne düşünüyorsunuz?

Manisha Krishnan: İlk başta şok oldum; belki de artık şok olmamam gerekirdi ama gidip söylediklerine baktım. Charlie Kirk hakkında gerçekten hiçbir şey söylememişti. Şaka yaptığı şey, MAGA'nın saldırganın onlardan biri olmadığını inkar etmeye çalışmasıydı. Sonra, bir medya şirketi ve ABC'ye bağlı bir kuruluş olan Nexstar'ın bu konuda silahlandığını ve şu anda 6,2 milyar dolarlık bir anlaşma yapmaya çalıştığını öğrendim. Bu yüzden bunun için FCC onayına ihtiyaçları var. Bunu okuyunca, "Tamam, bu çok daha mantıklı." dedim. Bu aynı zamanda durumu çok daha alaycı hale getiriyor çünkü sansüre doğrudan FCC'nin, doğrudan hükümetin müdahalesi ve Birinci Değişiklik haklarının ellerinden alınması söz konusu.

Zoë Schiffer: Açıkçası, derinden kutuplaşmış bir siyasi dönemden geçiyoruz ve bu durum sosyal medyada daha da kötüleşiyor, ancak bu özel olayda ne düşünüyorsunuz? Bir dönüm noktası olarak adlandırmak zor olsa da, büyük bir şekilde bir şeylerin değiştiği hissi uyandırıyor.

Manisha Krishnan: Öncelikle, gösterinin süresiz olarak iptal edilmesinin bana aşırı bir tepki gibi geldiğini düşünüyorum, özellikle de söyledikleriyle kıyaslandığında. Sanırım onu ​​dışarı çıkıp özür dilemeye zorlamak isteseydiniz, bu geçmişte gördüğümüz tepkilerden bazılarıyla daha uyumlu olurdu. Ayrıca, iyi ya da kötü, Kimmel hakkında ne düşünürseniz düşünün, popüler kültürün önemli bir figürü olan birinin başına böyle bir şey geldiğinde, bence bu sansür gazetecilere, insanların zaten bizi pek sevmediği kişilere veya rastgele sanatçılara uygulandığında, Jimmy Kimmel gibi birine kıyasla çok büyük bir sorun teşkil etmiyor. Charlie Kirk, evet, çok sayıda takipçisi vardı ama Jimmy Kimmel çok daha iyi tanınıyor. Bundan şüphe yok.

Zoë Schiffer: Evet. Evet. Manisha, bugün bana katıldığın için çok teşekkür ederim.

Manisha Krishnan: Beni ağırladığınız için teşekkür ederim.

Zoë Schiffer: Bugünkü programımız bu kadar. Program notlarında bahsettiğimiz tüm hikayelere bağlantı vereceğiz. Uncanny Valley'nin Perşembe günkü bölümünü mutlaka izleyin. Bu bölümde bazı teknoloji şirketleri, yapay zekânın (AI) geleceği olarak insansı robotlara büyük yatırım yapıyor. Adriana Tapia ve Mark Lyda bu bölümün yapımcılığını üstlendi, Macro Sound'dan Amar Lal miksajını yaptı, Pran Bandi ise New York stüdyo mühendisimizdi. Kate Osborn ise yönetici yapımcımız. Condé Nast'ın küresel ses sorumlusu Chris Bannon ve Katie Drummond ise WIRED'ın küresel yayın yönetmeni.