Brüksel Uşağı

Edward Gibbon, ünlü eseri “Roma İmparatorluğunun Gerileyişi ve Çöküşü”nde, çöküş dönemindeki imparatorların, bir zamanlar ihtişamlı olan Roma’yı en kritik anlarında nasıl terk edip, geride küllerini bıraktıklarını ustalıkla tasvir ediyor. Bu görüntü, toplumda kaos yaratan, derin çatlaklar yaratan ve kullandığı tekne su almaya başladığında yarattığı sorunları bir kenara bırakıp rahat bir pozisyon almak için tekneyi zarif bir şekilde terk eden politikacının hicivsel figürünü yansıtıyor. Oradan, başkalarının başına gelen talihsizliklerin manzarasını, en ufak bir pişmanlık veya vicdan azabı duymadan, sakince izliyor.

António José Seguro'nun elde ettiği "küçük" zaferler, parti mekanizmasının ve dolayısıyla devletin tam kontrolünü ele geçirmeyi hedefleyen António Costa için yeterli değildi.

Yine de, Passos Coelho'nun PAF'ına karşı alınan seçim yenilgisinin ardından, 2015'te Portekiz demokrasimizde bir dönüm noktası oldu.

Bu düzenek Faust'un paktıydı. Onlarca yıllık demokratik konsensüsü bozan akıllıca bir oyun. PS ile PSD arasında azınlık hükümetine izin veren centilmenlik paktı, Costa'nın iktidar hırsı yüzünden bozuldu. Siyasi olarak varlığını sürdürebilmek için PS, kendisini sol radikalizme sattı; yapısal politikalarını ise PCP ve Sol Blok'a devretti.

Bu doğal olmayan ittifakın sonuçları yıkıcı ve ölçütsüz oldu: emeklilik yaşının tersine çevrilmesi, asgari ücretin ekonomik ölçüt olmaksızın artırılması, tatillerin yeniden getirilmesi, kamu sektöründeki kariyerlerin verimlilik telafisi olmaksızın serbest bırakılması ve devleti sosyalist bir ağa dönüştüren bir dağıtım politikası.

António Costa, nadir taktiksel yeteneğe sahip bir politikacı olmasının yanı sıra, Portekiz'deki kutuplaşmanın da büyük mimarı olduğunu ortaya koydu. Paradoksal olarak, aynı anda hem radikal solun celladı hem de Chega olgusunun yaratıcısı oldu.

Costa, geringonça yıllarında PCP ve BE'nin önerilerini özümseyip etkisizleştirerek bu partileri kendi kimliklerinden yoksun bıraktı ve onları siyasal yok oluşun eşiğine getirdi. Usta bir avcı gibi, onların fikirlerinden beslendi, geriye sadece kemikleri kaldı.

Siyasi yelpazenin diğer tarafında ise, rahat politikaları, kontrolsüz göç gibi konulardaki tartışmalı tutumu, yakın çevresini lekeleyen davalar ve giderek büyüyen toplumsal kutuplaşma, sağ popülizmin büyümesi için mükemmel bir zemin hazırladı. André Ventura'nın Chega'sı yalnızca göçe ya da suça bir yanıt değil, Costa'nın Portekiz toplumunda açtığı çatlakların gayrimeşru çocuğudur.

Ev yanıyor, ülke bölünmüş, ekonomi Avrupa fonlarına bağımlı ve toplum parçalanmış durumdayken António Costa en akıllıca hamlesini yaparak Brüksel'e kaçtı.

Bu, utanç verici bir geri çekilme değil, dikkatlice düzenlenmiş bir terfiydi. Gerçek yürütme yetkileri bakımından özünde törensel olan Avrupa Konseyi Başkanlığı rolü, ona doğasına uygun mükemmel bir sahne sunuyor; toplantılara başkanlık ediyor, ciddi açıklamalarda bulunuyor, resmi fotoğraflarda görünüyor, ancak Avrupa politikaları üzerinde gerçek bir karar alma yetkisi yok.

Costa artık Brüksel'den Portekiz'deki siyasi çalkantıyı sakin bir şekilde izleyebilir. PS'nin zehirli bir mirasla boğuştuğunu, sağın merkez ve popülizm arasında parçalanmış ama büyüdüğünü, radikal solun ise öldüğünü görüyor. Bütün bunlar en ufak bir pişmanlık veya üzüntü belirtisi göstermeden.

Bu manevranın siyasi dehasını takdir etmeliyiz. Çok az kişi doğru zamanda iktidarı bırakmayı başarır ve kaçışı görünür bir terfiye dönüştürür. Costa, zamanı nasıl okuyacağını biliyordu, fırtınayı önceden tahmin ediyordu ve kararlarının sonuçları kendisine ulaşmadan önce Avrupa bürokratik Olimpos'una sığınıyordu.

Artık taşıdığı “Brüksel uşağı” ünvanı, göründüğünden daha yerindedir. Tıpkı bir uşağın kendisine ait olmayan bir evi yönetmesi gibi, Costa da artık sınırlı nüfuz sahibi olduğu, ancak daha ağır sorumluluklar üstlenmeden güç görüntüsü verebildiği bir Avrupa'ya başkanlık edecektir.

Portekiz, on yılın sonuçlarıyla, bölünmüş bir toplumla, partizanlığın ele geçirdiği kurumlarla ve krizdeki bir siyasi sistemle karşı karşıya kalırken, uzaktan izleyecek ve muhtemelen çok az kişinin hakim olduğu bir yönetim kurulunda bir sonraki hamlelerini planlayacaktır.

António Costa'nın dersi şudur: Siyaseti yönlendiren ideolojiler değil, kurnazlıktır. Başarıyı belirleyen prensipler değil, uyum sağlama yeteneği ve gerektiğinde doğru zamanda kaçabilme yeteneğidir.

Machiavelli'nin "Prens" adlı eserinde yazdığı gibi: "Eğer her ikisi birden olamıyorsanız, korkulmak sevilmekten daha iyidir; ama her şeyden önce, güçlü olmaktan çok kurnaz olmak daha iyidir; çünkü talih cesurlara güler, ama kurnazlar her fırtınada hayatta kalır."