"Çok yıllık mali çerçevenin yaklaşan tartışmasını büyük bir endişeyle izliyorum"

"Çok yıllık mali çerçeve hakkındaki yaklaşan tartışma konusunda çok endişeliyim" diyor Álvaro Mendonça e Moura. ECO dos Fundos podcast'inde, Portekiz Çiftçiler Konfederasyonu (CAP) başkanı, Portekiz'de QREN olarak bilinen 2007-2013 çok yıllık mali çerçeve müzakereleri sırasında Brüksel'deki büyükelçi olarak yaşadığı deneyimi hatırlıyor ve "bunun çok daha zor olacağını" garanti ediyor. "Çünkü güvenlik ve savunma ile ilgili tüm ihtiyaçlarımız var" diye açıklıyor.

Advanced iFrame free tarafından desteklenmektedir. CodeCanyon'da Pro sürümünü edinin.

Mendonça e Moura, “Ortak Tarım Politikası diğer tüm politikalarla aynı kefeye koyulamaz; kendi özerk fonlarına ve sağlam bir bütçeye sahip olmalıdır” diyor. Ve sağlam bütçe derken şunu kastediyor: “enflasyona göre ayarlanmış, sahip olduğumuz bütçeye eşit bir bütçe”.

“Bu bizim başlangıç ​​noktamızdır ve Başbakana da zaten söyledik ki , tarımın bu Hükümetin eylemlerini nasıl değerlendireceği konusunda temel nokta, Hükümetin Brüksel'de çok yıllık mali çerçeve ve Ortak Tarım Politikasının özerkliği konusunda verdiği mücadelenin şekli olacaktır ” diye uyardı.

CAP Başkanı, Douro şarap üreticilerine dayanışma mesajı göndererek, yapısal destek talep etti ve Mercosur'u ulusal şaraplar için yeni pazarlar bulmanın bir çözümü olarak gördü.

Advanced iFrame free tarafından desteklenmektedir. CodeCanyon'da Pro sürümünü edinin.

Avrupa Komisyonu 16 Temmuz'da AB bütçesi için ilk teklifini sunacak. Tarım ve uyum için fonlarda %20'lik bir kesintiden söz ediliyor. Bu ihtimal sizi endişelendiriyor mu?

Hepimizin çok zor olacağını bildiğimiz çok yıllık mali çerçeve hakkındaki yaklaşan tartışmalardan çok endişeliyim . Her zaman zordur. Ben, 2007-2013 yılları arasında Brüksel'de büyükelçi olduğumda çok yıllık mali çerçeveyi müzakere ettim. Bu çok daha zor olacak çünkü güvenlik ve savunmayla ilgili tüm ihtiyaçlarımız var. Daha karmaşık olacak. Avrupa'nın stratejik özerkliğe sahip olmak istiyorsa gıda egemenliğine sahip olması gerektiğini anlamak çok önemlidir. Gıda egemenliği olmadan stratejik özerklik olmaz. Ve gıda egemenliğine sahip olmak için güçlü bir Ortak Tarım Politikamız olmalı. Bu nedenle tüm Avrupa tarım örgütleri, Ortak Tarım Politikasının diğer tüm politikalarla aynı kefeye koyulamayacağını; kendi özerk kaynaklarına ve sağlam bir bütçeye sahip olması gerektiğini söyledi.

Bu ne anlama gelir?

Bu, bunun Uyum Politikası ile karıştırılamayacağı anlamına gelir - ancak tamamlayıcı olabilir ve olmalıdır. Bunlar iki farklı politikadır. Ve sağlam bir bütçe, enflasyona göre ayarlanmış, bizimkiyle aynı olan bir bütçedir. Bu bizim başlangıç ​​noktamızdır ve Başbakana , tarımın bu Hükümetin eylemlerini değerlendirme biçimindeki temel noktanın, Hükümetin Brüksel'de çok yıllık mali çerçeve ve Ortak Tarım Politikasının özerkliği konusunda verdiği mücadelenin yolu olacağını zaten söyledik.

Ortak Tarım Politikasının (OTP) iki ayağı olan doğrudan yardım ve kırsal kalkınma desteğinin sona erdirilmesi fikri de felaketle mi sonuçlanacak?

Bu kesinlikle felaket. Hiçbir mantığı yok. Brüksel'deki Tarım Komiseri ve diğer kişilerle olan temaslarıma dayanarak, bu fikrin terk edileceğine inanıyorum , umarım. Aldığım sinyaller bunlar. Hiçbir mantığı yok. Bir şey, çiftçilere doğrudan yapılan ödemeler, ki bu çiftçilerin gelirinin sağlanması meselesidir. Çiftçilerin ortalama geliri, Avrupa Birliği'ndeki diğer gelirlerin ortalamasından %40 daha düşüktür. Açıkçası , gıda egemenliğine sahip olmak istiyorsak, tarımı sürdürmek gerekir. Çiftçilerin işlerini sürdürmeleri gerekir, gelirlerini garanti altına almamız gerekir. Ve bir diğeri, tüm yatırımların yapıldığı, garanti altına alınması gereken ikinci ayak olan kırsal kalkınmadır, çünkü yatırım olmadan modernizasyon olmaz, rekabet gücü olmaz.

Rekabetçilikten bahsetmişken, Güney Amerika çiftçilerinin bazı ürünlerde Avrupa tarımına kıyasla çok daha rekabetçi olduğunu göz önünde bulundurarak, Avrupa Birliği ile Mercosur arasındaki anlaşmayı nasıl değerlendiriyorsunuz?

Avrupa Birliği, dünyada bir ada gibi kendini kapatmak isteyemez . Bu dünya adalardan oluşmuyor ve Başkan Trump'ın tarifeleri ne kadar başka bir yöne işaret ederse etsin, sayıları giderek azalıyor. Ancak Başkan Trump, öyle görünüyor ki, diğer ülkelere ihtiyacı olduğunu da fark etti. Ancak biz, Avrupa Birliği olarak, bu dünyada dostlara sahip olmalıyız. Karşılıklı olarak avantajlı ticaret anlaşmalarına sahip olmalıyız. Mercosur açık bir anlaşmadır. Portekiz, İspanya veya İtalya gibi, Mercosur anlaşmasından çok şey kazanacak. Bir örnek vermek gerekirse: zeytinyağı ve şarap, krizde olan sektörler. Burada Portekiz'de ciddi bir kriz var.

Şarap, Portekiz'de ciddi bir krizde olan bir sektör. Çiftçileri desteklemek için uluslararası gerçekliğe dahil edilmesi gereken temel önlemlere, önlemlere ihtiyacımız var.

Üreticilerle, özellikle de Douro'daki üreticilerle dayanışmamı ifade etmeliyim, içinde bulundukları özellikle ciddi durum göz önüne alındığında. Bir kez daha, temel önlemlere, çiftçileri destekleyen önlemlere ihtiyacımız var, bunlar uluslararası gerçekliğe dahil edilmeli. Uluslararası şarap tüketiminde bir düşüş gördük, ancak tanıtıma daha fazla yatırım yapmalıyız ve Mercosur da bunun için bir araç, daha potansiyel olarak çok ilginç pazarlara girmemizin bir yolu.

Ama olumsuz yönleri de var…

Bana göre olumsuz etkiler çok kontrollü çünkü müzakereler Mercosur üreticilerine Avrupa'ya ihraç edebilecekleri ürünler konusunda kotalar koydu . Değişmesi gereken çok şey olduğu açık. Her şeyden önce, birbirimizden beklenenler konusunda hepimizin aynı fikirde olduğundan emin olmalıyız. Ancak anlaşmanın kendisi genel olarak çok olumlu ve şarap sektörü için olmazsa olmaz.