Yüzümüze patlayana kadar yasak konular

Kamusal tartışmalarda tabu konuların olduğu belirtiliyor. Bunlar genellikle sorun aşamasını geçmiş veya uzun vadede sorun olma potansiyeli olan konulardır.

Yasaklı konu statüsüne ulaşmanın çok basit bir yolu vardır: Tartışılabilecek ve tartışılması gereken, çözüm bulunması gereken konular ile, bunları kamuoyunda tartışmaya getirenleri diskalifiye etme cezası altında ele alınamayacak konular arasında kırmızı çizgileri çeken soldur.

Örneğin sosyal güvenlikte böyle bir durum söz konusudur. Demografinin bölme sistemimizin dengesini bozduğunu ve bunu hızla değiştirmeyi düşünmemiz gerektiğini öne sürmeye cesaret eden herkes, hemen rejimi özelleştirmek ve emeklilik fonlarından gelen parayı sigorta şirketlerine ve bu parayı kumarhanelerde oynatan fonlara aktarmak istiyormuş gibi yaftalanır; kumarhane, devletin emeklilik fonlarımızdan gelen paraya sahip olduğu sermaye piyasasının aynısıdır.

Grev kurallarında da aynı durum söz konusudur. Yasaların kötüye kullanımları önlemek veya asgari hizmet yükümlülüğünü güçlendirmek amacıyla gözden geçirilmesi yönündeki her türlü öneri, hemen demokratik açıdan kuşkulu olarak sınıflandırılıyor; çünkü gördüğümüz üzere, istedikleri şey grev hakkını ortadan kaldırmak.

Emekliler maaş almayı bırakıp giderek küçülecek bir emeklilik maaşı almaya başladıklarında refah seviyesinden fakirliğe doğru gittiklerini fark etmeye başladıkça, sosyal güvenlik önümüzdeki on yıllarda bizim için bir endişe kaynağı olacak.

Temel kamu hizmetlerindeki grevler zaten düzenli olarak bize zarar veriyor, bazı çalışanların haklarının kullanımındaki suistimaller ile kullanıcıların ve vergi mükelleflerinin hakları arasındaki dengesizlik giderek artıyor.

Diğer tabu konuların aksine, bunlar henüz tabu olmaktan çıkacak kadar olgunlaşmamıştır.

Birkaç yıl önce yıkılan şey kamu hesaplarının dengelenmesi konusundaki tabuydu. Devlet hesaplarında sıfır açık savunması uzun süre yasaklı bir konu statüsünde kaldı. Devletin bütçe dengelerinin sıfır veya biraz fazla olması gerektiğini savunanlar, kalp yerine taş koyan, Sosyal Devleti ortadan kaldırmak, kamu okullarını ve sağlık hizmetlerini kapatmak isteyecek kadar tehlikeli neoliberaller olarak adlandırıldı.

Bu anlatının nasıl bittiğini biliyoruz. Kamu maliyesi çöktü, çok zorlu bir programı elimizi uzatarak kabul etmek zorunda kaldık ve eski usul yöntemleri kullananların çoğu, bir gecede, kamu yatırımlarında kalıcı ödenekler ve sert kesintiler yoluyla hesapları düzeltmenin şampiyonu haline geldiler.

Düşen son tabu ise göç oldu. Son yıllarda devletin dağınıklığı, kuralların neredeyse hiç olmaması ve kontrollü, insani ve bütünleştirici bir göç politikasına duyulan ihtiyaç arasında kırmızı çizgi çekilmiştir. Sonuç ortada, herkes görüyor. Devlet, göç akışı üzerindeki kontrolünü kaybetmekle kalmadı, binlerce göçmeni insanlık dışı durumlara ve yasal bir belirsizliğe sürükledi; ancak bu düzensizliğin siyasi olarak istismar edilmesi, tanık olduğumuz siyasi depreme büyük katkıda bulundu.

Bu art arda gelen ve apaçık hatalardan iki üç şey öğrenmemiz gerekiyor.

Birincisi, sorunlar ve dengesizlikler, onları yok sayarak ve halı altına süpürerek ortadan kalkmaz. Tam tersi. Bunlar daha da kötüleşip yüzümüze patlıyor, çözümleri daha zor ve acı verici hale getiriyor.

Bir diğeri ise tabuyu doğru yere koymaktır. Kırmızı çizgi, sorunları üstlenmek veya üstlenmemek arasında olamaz. Sonuçta dengeli ve adil çözümler ile kabul edilemez çözümler arasında bir tercih yapılabilir. Ama o zaman çözümleri konuşuyor olacağız.

Öğrenmemiz gereken son şey, sorunların büyümesine izin verdiğimizde ülkenin onlarla birlikte çürüyeceğidir. Ve bundan iyi bir şey çıkmaz.