<![CDATA[ Sobre uma certa insustentabilidade global ]]>

Bu ne zaman oldu ve nasıl bu kadar çabuk oldu? Kelime biçiminde sıfırlar ve birler çıkaran bir makinenin bize söylediklerine, hiç şüphesiz, güvenmemizi ve inanmamızı sağlayan şey nedir? İçinde kitaplardan, makalelerden ve internette bulunan her şeyden milyarlarca başka kelime barındırdığı doğru olsa da, bulduklarının doğru olup olmadığını ayırt edemediği de doğrudur. Ya da değil.

Kendimizi, bilgimizi, bilimsel ve sanatsal üretimimizi ve şimdi de ruh sağlığımızı, bir düğmeye dokunarak kapatılabilen maddi olmayan bir şeye nasıl teslim ettik? Gerçekten de entelektüel tembellik ve eleştirel düşünme eksikliğiyle karakterize ciddi bir ruh sağlığı sorunumuz mu var yoksa çoğumuzun gözünden kaçan bir şey mi oldu?

Çünkü giderek daha fazla insan psikolojik destek için yapay zekayı kullanıyor ve iki yıl önce bu konuyu inceleyen öğrencilerim olduğu için bunu paylaşmaya karar verdim. 2023'te öğrencilerimden bir grup, 4 hastadan 1'inin terapiye gitmektense bir yapay zeka ile konuşma olasılığının daha yüksek olduğunu gösteren bir çalışmanın sonuçlarına dayanarak GPT Chat'i bir terapi aracı olarak analiz etmeye ve 3. ve 4. sürümleri karşılaştırmaya karar verdi. Varsayımlarını ve yapay zekayı teorik olarak bağlamlaştırarak, bu tür bir aracın psikoloji veya psikiyatriden çok psikoterapiye daha yakın olacağı sonucuna vardılar. Ve neden bu yolu izlemeye karar verdiler? Ayrıca daha zor zamanlarda tavsiye almak için GPT Chat ile konuşmuşlardı. Ve konu hakkında yapılan çalışmalarda buldukları gibi, yargılama eksikliğinden ve sürekli erişilebilirliğinden de bahsettiler; buna maliyet, görünürdeki gizlilik ve kolay erişim de eklendi.

Bu alandaki bilimsel araştırmalar fikir birliğine dayalı değildir. Bazı yazarlar avantajlar bulurken, diğerleri yapay zeka araçlarının yardım aramak veya refahımız veya ruh sağlığımızla ilgili bazı sorunları çözmek için kullanılmasıyla ilişkili sorunlu yönlere işaret ediyor. Biri nerede bitiyor ve diğeri nerede başlıyor? Daha az iyi hissetmek ruh sağlığı eksikliğiyle mi eşanlamlı yoksa gerçek destek veya bağlam garantisi olmadan bile basit, yargılayıcı olmayan bir konuşmanın yardımcı olacağı geçici bir sorun mu? Bir arkadaşla konuşmak ne zaman bir makineyle konuşmaktan daha zor hale geldi?

Bazı teorisyenler, bunların uygun şekilde kullanılırsa destek araçları olabileceğini savunuyorlar. Peki bu uygun yol nedir? Bu bizi endişelendirmesi gereken bir soru çünkü bu araçlar artık basit bir şekilde insan iletişiminin özelliklerini taklit edebiliyor, bizim tonumuzu ve tarzımızı yakalayarak bizim gibi yazabiliyor. Aynı şekilde, temel bilgiler sağlıyorlar ve iki yıldan az bir süre önce durum böyle değildi, zaten empati gösterme yeteneğine sahipler. Daha karmaşık durumlar için genellikle yetersiz olan basit cevaplar sağlamaya devam etseler de, doğru şekilde tasarlanırlarsa psikolojik destek için ucuz ve erişilebilir alternatifler olabilirler. Bu öğrenmeyi tam olarak kontrol edemeden, bizden öğrenen makineleri programlamak için diğer insanların yeteneğine fazla mı güveniyoruz? Yorumlama nadiren doğrusaldır ve insan ifadesi, bu tür makinelerin çözmesinin zor olacağı birkaç katman sunar.

10 yıldan fazla bir süre önce, Her filmi modern zamanlarda aşkı araştırdı ve görünüşte hassas makinelerle geliştirebileceğimiz bu karşılıklı bağımlılığı gösterdi. Her filminde, başkahraman bağımsız düşünce ve ifade için tam kapasiteye sahip bir işletim sistemine aşık olur. Filmde, Joaquin Phoenix cebinde kız arkadaşını taşıyordu ve kız arkadaşı dünyayı telefonundaki kamerayla izliyordu. Modern yalnızlığı ve bu makinelerin bize, yanımızda başka bir insan olmadan bile (o kadar da) yalnız olmadığımız hissini nasıl verebildiğini gösteren bir hikayede, büyük romantizm sahneleri var. Ve tüm bunlarda, sorun asla makineler veya onları programlayanlar olmayacak, bunun yerine herkesin ruh sağlığı bakım programlarına ve küresel refaha dayalı bir topluma erişiminin imkansızlığı olacak. Toplum, kâr odaklı bireyi görmezden geliyor. İnsanlar illa ki makinelerle konuşmak istemiyor, ancak hissettikleri acıyı en aza indirmek istiyorlar. İstediğiniz dijital ve yapay çözümleri arayın, ancak sorun sağlık hizmetlerine erişimde yatıyor. Ve bu küresel sürdürülemezliğin bir sorunudur.