Bazı Demokratların Neden Aniden Kriptoya Taraftar Olduğunu Anlamak Zor Değil

Potomac'taki Tiger Beat'in ekmeği ve tereyağı her zaman Demokrat Parti'nin iç çekişme hikayeleri olmuştur. Bunun büyük ölçüde Demokratların hatası olduğunu unutmayın, çünkü onlar birbirleriyle şikayetlerini kamuoyunda dile getirmekten kesinlikle kaçınıyorlar. (Benim mütevazı Zarif Yaşam Kurallarım, "uzun zamandır Demokrat danışman/aktivist"ten bahseden herhangi bir raporu ciddiye almama konusunda kesin bir yasak içerir. Lütfen Tanrım, bu insanları aptal yerine koy.) Ancak Çarşamba günü, Tanrı'nın lütfuyla günümüzde Senato Bankacılık Komitesi'nin en üst düzey üyesi olan Senatör Profesör Warren ve büyük kripto dolandırıcılığı hakkındaki şüpheciliğiyle ilgili gerçekten ilginç bir konu vardı .

Demokratlar, kripto para politikası konusunda partideki endüstri yanlısı milletvekillerinin giderek artan kadrosunu, mali politika konusunda solun en gür sesi olan Senatör Elizabeth Warren'la (D-Mass.) karşı karşıya getirebilecek yeni bir çatışmaya doğru ilerliyor.

Kripto yanlısı kanun koyucular, dijital varlık sektörüne yeni bir meşruiyet kazandıracak uzun zamandır beklenen mevzuatı ilerletmek için hızla hareket ediyorlar. Bu, Başkan Donald Trump'ın Amerika Birleşik Devletleri'ni "gezegenin kripto başkenti" yapma sözünü yerine getirmek için Cumhuriyetçilerin öncülük ettiği bir çabanın parçası. Bunu gerçekleştirmek için, Senato'dan geçecek endüstri destekli mevzuata yeterli sayıda Demokrat'ın katılmasını sağlamak için çabalıyorlar.

Demokratların halihazırda gemide olması kimseyi şaşırtmayacaktır.

Sol görüşlü bazı kesimler şimdiden bu plana imza atmaya başladı ve bu durum, Massachusetts milletvekilinin Senato Bankacılık Komitesi'ndeki yeni lideri olarak göreve gelmesinin üzerinden aylar geçmesine rağmen kripto dostu Demokratlar ile Warren arasında potansiyel bir anlaşmazlığın doğmasına neden oluyor.

Bu hamle, Washington'daki politika yapımında kripto sektörüne fayda sağlayabilecek düzenleyici değişikliklere doğru geniş çaplı bir değişimin parçası olarak geliyor. Uzun süredir skandallar ve finansal dolandırıcılık endişeleriyle boğuşan sektör, artık 3 trilyon dolarlık pazarını meşrulaştırmaya yardımcı olabilecek değişiklikleri gözleyen yasa koyucular ve düzenleyiciler tarafından benimseniyor.

Bekleyin. Burada biraz bilgi vereyim. "Uzun zamandır skandallar ve mali dolandırıcılık endişeleriyle boğuşan" bir sektör, "uzun zamandır skandallar ve mali dolandırıcılık endişeleriyle boğuşan" sektörü "meşrulaştırmaya" yardımcı olmak isteyen seçilmiş yetkililer tarafından "kucaklanıyor" mu? Bu çılgınlık.

(Şarabın Zarif Yaşama Kuralları'ndan birini her zaman hatırlayın; bu kural, yeni para icat ettiklerini söyleyen insanlardan uzak durulması gerektiğini belirtir.)

Senatör Ruben Gallego (D-Ariz.), geçen ay Warren ile yaşadığı görüş ayrılıklarını dile getirirken verdiği bir röportajda, "Kripto ile ilgili çok farklı bir deneyimim ve bunun ekonomimize nasıl uyduğuna dair anlayışım var" dedi.

Gallego, geçen yıl Warren'ın karşı çıktığı endüstri destekli bir kripto tasarısı için Temsilciler Meclisi üyesi olarak oy kullandı. Geçtiğimiz ay, "Arizona'nın kripto hakkında gerçekten ne düşündüğünü ve bunun ekonomiye nasıl uyduğunu temsil etmek için oy kullanacağım" dedi.

Senatör Kirsten Gillibrand da bunlardan biri.

"Bu alana dahil olmak isteyen bir dizi [Demokrat] senatör var" dedi, GOP liderliğindeki dijital varlıklar yasalarının yazılmasına yardımcı olan ve partisinin diğer üyelerini de dahil etme çabalarına öncülük eden, kripto yanlısı bir New York Demokratı olan Senatör Kirsten Gillibrand.

SPW'nin en büyük endişelerinden biri, kripto paraların kara para aklama ve uluslararası para dolandırıcılık sisteminin diğer tahribatları için bir İran pazarı gibi görünmesidir.

Hepsi, geçmişte ılımlı Demokratlarla finansal düzenleme sorunları konusunda sert bir şekilde çatışan Warren'ın, Wall Street ve kriptoyu denetleyen komitede lider olarak yeni rolünde partisindeki diğerleriyle anlaşmazlıkları nasıl ele alacağına dair önemli bir erken test sunmak için bir araya geliyor. Dijital varlıkların tüketiciler için riskler oluşturduğu konusunda uyardı ve sektörün daha sert kara para aklama karşıtı standartlara tabi tutulması çağrısında bulundu.

Warren geçen hafta muhabirlere bu haber için yöneltilen sorulara yanıt olarak, "Demokratların tüketici korumalarının ve kara para aklamayla mücadele kısıtlamalarının önemini anladıklarına inanıyorum," dedi. "Aradığımız tek şey kripto ve diğer tüm finansal sistemler arasında eşit şartlar."

Ben de. Elbette, Citizens United v. FEC davasında çoğunluk görüşünde ifade edildiği gibi, eski Yüksek Mahkeme Yargıcı Anthony Kennedy'nin bilgeliğine de başvurabilirim.

Artık şirketler tarafından yapılanlar da dahil olmak üzere bağımsız harcamaların yolsuzluğa veya yolsuzluk görüntüsüne yol açmadığı sonucuna varıyoruz. … Konuşmacıların [yani bağışçıların] seçilmiş yetkililer üzerinde nüfuz sahibi olması veya onlara erişebilmesi, bu yetkililerin yolsuz olduğu anlamına gelmez… Dahası, nüfuz veya erişim görüntüsü, seçmenlerin demokrasimize olan inancını kaybetmesine neden olmayacaktır.

Tabii ki değil.

TBOTP'ye geri dönelim:

Kripto, ABD nüfusunun yalnızca küçük bir kısmı tarafından kullanılıyor, ancak Amerikan siyasetinde büyük bir rol oynamaya başladı. Bu, büyük ölçüde endüstrinin siyasi harcamalarından kaynaklanıyor. Gallego, kripto şirketleri tarafından finanse edilen ve Arizona Senatosu teklifini desteklemek için 10 milyon dolardan fazla harcayan bir süper PAC ağının harcamalarından faydalanan üç Senato Demokratından biri. Şimdi, bu PAC grubu 2026 ara seçimleri öncesinde savaş sandığını 115 milyon dolardan fazla bir miktarla doldurdu. Para hem havuç hem de sopa görevi görüyor: Endüstrinin hedeflerini destekleyen ve 2026'da rekabetçi yeniden seçilme kampanyalarıyla karşı karşıya olan kanun koyuculara fayda sağlayabilir ve desteklemeyenleri tehdit ediyor.

Bu adamların elinden hiçbir şey kaçmıyor.