Cumhuriyetçi senatörler Trump'ın büyük tasarısıyla ilgili manevraları yakından takip edecek

WASHINGTON -- Senato, Başkan Donald Trump'ın vergileri ve harcamaları azaltmayı amaçlayan kapsamlı yasa tasarısını geçirmek için iddialı bir zaman çizelgesi belirledi. Ancak bunu 4 Temmuz'a kadar Cumhuriyetçi başkanın masasına getirmek bazı büyük kararlar gerektirecek ve bu kararların da yakında alınması gerekecek.

Cumhuriyetçi senatörler, Medicaid'deki kesintiler, gıda yardımındaki değişiklikler ve açığa etkisi de dahil olmak üzere yasanın farklı bölümleriyle ilgili endişelerini dile getiriyorlar. Yasa tasarısını geçirmek için, Güney Dakota'dan Senato Çoğunluk Lideri John Thune ve diğer müzakerecilerin konferanslarının her iki tarafını da tatmin edecek bir uzlaşma bulmaları gerekecek — ve bu, yasa tasarısını geçen ay yalnızca bir oyla kabul eden Temsilciler Meclisi'ni hala tatmin edebilir.

Trump'ın "büyük, güzel" yasa tasarısını Senato oylamasına sunmak için liderlerin ikna etmesi gereken bazı gruplara ve senatörlere bir göz atalım:

Her Cumhuriyetçi senatör kırsal bir seçim bölgesine sahip bir eyaleti temsil ediyor ve eyaletlerinden bazıları ülkenin en kırsal bölgeleri arasında yer alıyor. Nüfusu daha az olan bu bölgelerdeki birçok kişi sağlık hizmetleri için Medicaid'e büyük ölçüde güveniyor ve bu da birçoğunun yasa tasarısındaki programdaki değişikliklerin halihazırda zorluk çeken topluluklar için yıkıcı olabileceği konusunda uyarmasına yol açtı.

Özellikle endişe verici olan, bazı eyaletlerin Medicaid programlarının büyük bölümlerini ödemeye yardımcı olmak için kullandıkları sözde sağlayıcı vergisinin dondurulmasıdır. Ek vergi genellikle federal hükümetten daha yüksek ödemelere yol açar ve eleştirmenler bunun eyaletlerin bütçelerini şişirmesine izin veren bir boşluk olduğunu söyler. Missouri Senatörü Josh Hawley ve birkaç kişi daha, bu vergi gelirinin dondurulmasının özellikle kırsal hastanelere zarar vereceğini savundu.

Hawley geçen ay "Hastaneler kapanacak," dedi. "Bu kadar basit. Ve bu model ülke genelindeki eyaletlerde de tekrarlanacak."

Alabama Senatörü Tommy Tuberville, Perşembe günü eyaletindeki sağlayıcı vergilerinin "Medicaid için kullandığımız para" olduğunu söyledi.

"Bunu kesmeye başlarsanız, büyük sorunlarımız olur," dedi Tuberville. Bu vergileri ortadan kaldırmak "bazı insanları kaybedebilir."

Aynı zamanda, Cumhuriyetçi senatörlerin, eyalet ve yerel vergi kesintilerine SALT olarak bilinen bir üst sınır koyarak daha fazla para harcayan Temsilciler Meclisi'nden geçen bir hükme pek ilgileri yok. Daha yüksek üst sınır, geleneksel olarak New York ve Kaliforniya gibi yüksek vergilere sahip eyaletlerdeki daha fazla kentsel alana fayda sağlıyor.

Temsilciler Meclisi, New York Cumhuriyetçilerinin yasa tasarısına karşı çıkmakla tehdit etmesinin ardından yeni sınırı ekledi, ancak Senato Cumhuriyetçileri genel olarak bundan hoşlanmıyor. Thune Çarşamba günü, "SALT hükmünde bir miktar ayarlama yapılması gerekeceğini düşünüyorum" dedi ve "senatörlerin Temsilciler Meclisi'nden çok farklı bir yerde" olduğunu belirtti.

Temsilciler Meclisi'nden geçen yasa tasarısı, Medicaid ve gıda kuponu maliyetlerinin bir kısmını da eyaletlere kaydıracak. Bu değişiklik, özellikle Senato'daki eski valileri endişelendiriyor.

Geçtiğimiz yıl Senato'ya seçilmeden önce sekiz yıl boyunca eyaletinin valisi olan Batı Virginia Senatörü Jim Justice, yasa tasarısının birçok yönünü desteklediğini söyledi. Medicaid ve gıda kuponu alanlar için yeni çalışma şartlarını, ülkede yasadışı olarak bulunan göçmenler için yardımlara getirilen kısıtlamaları ve dolandırıcılığı azaltma çabalarını destekliyor. Justice, "Orada gerçek tasarruflar var," dedi. "Ama sonra durmalıyız."

Justice, "Kendimizi yamyamlaştırma yolundayız," dedi. "Çocuklara ve ailelerimize zarar vermek istemiyoruz."

En fazla huzursuzluğa yol açan hüküm, gıda kuponlarının yönetimi için idari maliyetlerin %5'ini eyalete kaydıracaktı - Ek Gıda Yardım Programı veya SNAP olarak bilinir. Programda yüksek hata oranlarına sahip eyaletler, federal maliyetlerin daha da yüksek bir yüzdesini üstlenmek zorunda kalacaktı.

Aynı zamanda eski vali olan Kuzey Dakota Senatörü John Hoeven, senatörlerin mevcut valilerden geri bildirim almak için çalıştıklarını ve yüksek hata oranlarına ceza vermek yerine bazı "teşvik odaklı fikirler" önerebileceklerini söyledi.

Hoeven, "Eyaletlerin bunların bazılarının etkilerine gerçekten bakıp bakmadıklarını henüz bilmiyoruz" dedi.

Gelecek yıl Alabama valiliği için yarışan Tuberville, maliyetleri kaydırmak yerine programın yeniden düzenlenmesi gerektiğini söyledi.

"Bütçemizin ne olduğunu ve neyi karşılayabileceğimizi biliyorum ve federal bir program başlatıp sonra 'Hadi, hadi eyaletlere geri gönderelim ve büyük bir kısmını onlar alsın' diyemeyiz," dedi Tuberville. "Yani, bunu yapma şeklimiz bu değil."

Thune'un, Maine Senatörü Susan Collins ve Alaska Senatörü Lisa Murkowski de dahil olmak üzere Cumhuriyetçi ılımlıları yasa tasarısına dahil etmesi gerekiyor. Her ikisinin de Medicaid kesintileri ve diğer şeyler konusunda çekinceleri var.

Collins, SNAP değişikliklerinin eyaletini nasıl etkileyeceğini gözden geçirmek istediğini söyledi. Murkowski, Uygun Fiyatlı Bakım Yasası için sona eren sübvansiyonları ve insanların Medicaid'den atılması durumunda bunlara ihtiyaç olup olmayacağını sorguladı.

Murkowski geçen ay, insanların yasa tasarısından olumsuz etkilenmediğinden emin olmak istediğini, "bu yüzden hem Medicaid hem de enerji açısından konuya bu açıdan bakıyoruz" demişti.

Murkowski ve Kuzey Karolina'dan Senatör Thom Tillis, Utah'tan John Curtis ve Kansas'tan Jerry Moran da Temsilciler Meclisi tasarısı uyarınca hızla aşamalı olarak kaldırılacak enerji vergisi kredilerini desteklediler. Dört senatör, hızlı iptalin işletmeler için belirsizlik yarattığını ve tüketiciler için fiyatları artırabileceğini savundu.

Kentucky Senatörü Rand Paul, Wisconsin Senatörü Ron Johnson, Utah Senatörü Mike Lee ve Florida Senatörü Rick Scott, yasanın yeterli para tasarrufu sağlamadığını savunarak yasaya karşı oy kullanacakları tehdidinde bulundu.

Paul, bu önlemi destekleme olasılığı en düşük kişi olarak görülüyor. Borç tavanını yükseltirse oy vermeyeceğini söylüyor - bu, hem Temsilciler Meclisi'ndeki hem de Senato'daki GOP liderleri için önemli bir öncelik. Paket , ülkenin borç limitini 4 trilyon dolar yükselterek ülkenin faturalarını ödemek için daha fazla borçlanmaya izin verecek, çünkü Hazine Bakanlığı limitin Temmuz ortasına kadar yükseltilmesi gerektiğini söylüyor.

Johnson, Meclis'te açıklandığı günden bu yana yasa tasarısına karşı çıkıyor ve bunun zaman içinde hükümet harcamalarını azaltmak için pek bir şey yapmadığını savunuyor. Bu argümanları geçen hafta başkan ve Senato Finans Komitesi üyeleri arasındaki bir toplantıda Trump'a götürdü.

Toplantıdan sonra Johnson, yasa tasarısının maliyetleri azaltmak için daha fazlasını yapması gerektiğini savunmaya devam edeceğini söyledi. Ancak Trump'ın Cumhuriyetçilere yasa tasarısını geçirmeleri için siyasi baskı yapması nedeniyle "daha pozitif" olması gerektiğini kabul ettiğini söyledi.

Johnson, "Açık eğrisinin aşağı doğru eğilmesine çok uzağız, ancak bunun zaman alacağını biliyorum," dedi. "Gerçek şu ki, bu yasa tasarısında kesinlikle desteklediğim birçok iyi şey var. Başarılı olmasını istiyorum."