FTX'in iflası iflas etmenin ucuz olmadığını kanıtlıyor
data:image/s3,"s3://crabby-images/3dbaf/3dbaf563cf86f08927e32fb3e1a0c155dec2a36a" alt="FTX'in iflası iflas etmenin ucuz olmadığını kanıtlıyor"
Bloomberg'in haberine göre, çöken kripto para borsası/sahte Ponzi şeması FTX'in devam eden iflas davasında avukatlık ücretleri yaklaşık 1 milyar dolara ulaştı ve şirketler Sam Bankman-Fried'in karmaşasını çözmeye ve alacaklıları zarardan kurtarmaya çalıştıkça bu rakam artmaya devam ediyor.
Bloomberg'e göre , FTX iflas davasında yer alan bir düzineden fazla hukuk firmasına 948 milyon dolar ödendi ve mahkeme tarafından şimdiye kadar 952 milyon dolarlık ücret onaylandı. Bu rakam, FTX'i tarihin en pahalı 11. Bölüm iflaslarından biri yapıyor. Bu rakam, küresel bir mali felakete yol açan subprime ipotek krizinin merkezindeki yatırım bankası olan Lehman Brothers'ın iflasından sonra geliyor ve 6 milyar dolara mal oldu ve 2009'da iflas eden ve Kanada ekonomisine önemli zarar veren bir telekomünikasyon şirketi olan Nortel Networks'ün iflasından sonra geliyor ve 2 milyar dolardan fazla maliyeti oldu.
FTX davasında maliyetler tırmanmaya devam ederken, paralarını geri almak için bekleyen alacaklılar çok da umursamayabilir. Önceki raporlar, FTX'in varlıklarını satmayı bitirdiğinde yaklaşık 16,3 milyar dolar kalmasını beklediğini gösteriyor. Müşterilere ve alacaklılara yaklaşık 11 milyar dolar borçlu olunuyor, bu da onları tamamen kurtarmaya yetecek kadar fazla olması gerektiği anlamına geliyor. FTX müşterilerinin hesaplarında bulunanların %118'ini geri almaları bekleniyor (ancak hükümet düzenleyicilerinin ve şirket hissedarlarının muhtemelen kazıklanması bekleniyor). Kripto paranın kötü bir yatırım olduğunu kim söylüyor? Şu getirilere bakın!
FTX'in iflasının büyük ölçüde maliyetli olduğu kanıtlandı çünkü şirket tam bir karmaşa içindeydi. Bankman-Fried ve şirket, zirvede 32 milyar dolar değerinde bir varlık tutmasına rağmen, mahkeme belgelerine göre varlıkları ve yükümlülükleri yönetmek için Google Docs, Slack ve Excel elektronik tablolarını kullandı. Şirketin muhasebe için QuickBooks üyeliği vardı, bu küçük işletmeler için tasarlanmıştı ve uluslararası bir döviz bürosu değildi ve hesabında işlenmemiş 80.000 işlem vardı ve bunlar "Muhasebecime Sor" başlıklı bir klasörde saklanıyordu. İflası denetlemekle görevli bir iflas uzmanı olan John Ray III, "kurumsal kontrollerin bu kadar tamamen başarısız olduğu ve güvenilir mali bilgilerin bu kadar tamamen yok olduğu" bir durum görmediğini ve o adamın Enron'u tasfiye ettiğini söyledi .
Tüm bunlar göz önüne alındığında, bu (son derece iyi maaşlı) avukatların yalnızca FTX'in tüm defterlerini inceleyebilmeleri değil, aynı zamanda iflasın artan maliyetine rağmen müşterilerinin zararını telafi edebilmeleri de küçük bir mucize. Avukatlar tüm bunlarla meşgulken, Bankman-Fried görünüşe göre geçen gün Twitter hesabına geri dönerek büyük organizasyonlardaki verimsizlikler hakkındaki düşüncelerini paylaştı. Sizce Sam'e bir daha asla tweet atmamasını garantilemek için anlaşmadan ne kadar ödemeleri gerekir?
gizmodo