Minnesota'daki silahlı saldırgan hakkındaki komplo teorileri sadece bir saptırma değil. Tehlikeliler

Minnesota'da cumartesi sabahı erken saatlerde gerçekleşen ve iki kişinin ölümüne, diğer ikisinin de kritik durumda olmasına yol açan trajik olaylardan bu yana, eyalet yetkilileri 57 yaşındaki Vance Boelter'in neyle suçlandığına dair net bir resim çizdiler. Boelter'in eski Minnesota Temsilciler Meclisi Başkanı Melissa Hortman ve kocası Mark'ı öldürdüğünü ve ayrıca Eyalet Senatörü John Hoffman ve karısı Yvette'i vurduğunu söylüyorlar. Demokrat Minn. Valisi Tim Walz, silahlı saldırıları Demokratları hedef alan "siyasi amaçlı bir suikast" olarak nitelendirdi. Polis, politikacılar, toplum liderleri ve kürtaj sağlayıcıları da dahil olmak üzere yaklaşık 70 potansiyel hedefin yer aldığı bir liste ele geçirdi. Listelenen tüm politikacılar Demokrattı. New York Times'a göre, Boelter'in oda arkadaşı ve uzun zamandır arkadaşı, şüpheli tetikçinin Donald Trump'a oy verdiğini söylüyor. Boelter'in çevrimiçi faaliyetleri, kürtaja karşı çıkan ve LGBTQ kimliklerinin gerçek olduğunu reddeden sağcı bir Hristiyan olduğunu gösteriyor. Boelter'in geride bıraktığı manifestonun metni henüz elimizde olmasa da, içinde nelerin yer aldığı az çok belli.

Bu gerçeklere rağmen, MAGA güçlerinin çevrimiçi olarak sahte bir karşı anlatıyla harekete geçmesi uzun sürmedi: Boelter'in sol görüşlü olduğu ve gerçek kurbanların Cumhuriyetçiler olduğu. Trump'ın seyahat arkadaşı Laura Loomer, Boelter'in "Walz ile arkadaş olduğunu" ve "No Kings" protestolarıyla ilişkilendirildiğini yanlış bir şekilde iddia etti. "NO KINGS ve @GovTimWalz'ın organizatörleri FBI tarafından gözaltına alınmalı ve sorgulanmalı," diye talep etti. Flört "gurusu"ndan MAGA etkilisi Mike Cernovich de Walz'ı suçladı ve valinin aslında Walz'ın arkadaşı olan Hortman'ı, bir yasa tasarısında Cumhuriyetçilerle bir kez oy kullandığı için "idam ettirdiğini" iddia etti. "DAHA FAZLA DEMOKRAT TERR0RISM!" diye bağırdı X'te bir milyondan fazla takipçisi olan aşırı sağcı bir etkileyici olan Nick Sortor. Glenn Beck, Breitbart ve diğer aşırı sağcı medya kuruluşları Facebook'ta çalışmaya başladı ve izleyicilerine Walz'ın Boelter'in hedef listesinde olmasına rağmen, saldırıdan sorumlu olduğunu ima etti. Turning Points USA'dan Charlie Kirk, Demokrat milletvekillerinin ve aile üyelerinin vurulmasının yükselen faşizme karşı çıkan herkesi suçladı .

MAGA standartlarına göre bile, bu mantık sıçramalarının gerekçeleri son derece zayıf bir lapaya dayanıyor. Birincisi, şüphelinin "No Kings" gösterileri için bildirileri vardı. Sağduyu bize bunun muhtemelen Trump'a karşı protesto için gelen Demokrat kalabalığa bir saldırıyı düşündüğü için olduğunu söylüyor. Polis de hızla bu sonuca vardı, bu yüzden bölgedeki protestoları iptal etmeye çalıştılar ve başaramadılar . (Bu protestolarda şiddet yoktu, ancak Salt Lake City protestosunda bir silahlı saldırı ve Kaliforniya ve Virginia'daki gösterilerde araba saldırıları oldu.) İkincisi, Boelter uzun yıllar 41 üyeli iki partili bir iş geliştirme kurulunda görev yaptı ve atanmasını onaylayan çeşitli Minnesota valilerinden biri Walz'dı. Walz'ın Boelter ile tanıştığına dair hiçbir kanıt yok, ancak bu zayıf bağlantı, iki adamın Cumhuriyetçileri öldürme planında suç ortağı olduklarına dair ayrıntılı bir hikayeyi yaymak için gereken tek şeydi. Bu anlatıma göre kurbanlar esasen Cumhuriyetçilerdi; hepsi de içlerinden birinin bir zamanlar partisine karşı tek bir yasa tasarısında oy kullanması yüzündendi.

Politika hakkında daha fazla Amanda Marcotte haberi mi istiyorsunuz? Ücretsiz bültenine kaydolun , Standing Room Only.

Bu dezenformasyon çabalarının ilk amacı, elbette, muhafazakar eğilimleri olan ve siyasi şiddetten hâlâ nefret eden insanların Trump'ı desteklemeye devam etmeleri için bir gerekçeye sahip olmaları için suyu bulandırmaktır. Facebook'ta, silahlı saldırı hakkında paylaşım yapan liberaller, yorumlarında kafası karışık arkadaşların ve akrabaların Boelter ile Walz arasında olmayan bir bağlantı olduğunu iddia ederek belirdiğini görüyor. Ancak bu komplo teorilerinin, kasıtlı olsun veya olmasın, diğer olası etkisi, sağdan daha fazla siyasi şiddeti teşvik etmektir.

MAGA şiddeti için bahaneler üreten sağcı komplo teorileri iki şekilde kışkırtma işlevi görür. Birincisi, potansiyel teröristlere, eğer şiddet içeren bir eylemde bulunurlarsa, siber uzaydaki MAGA destekçilerinden destek bekleyebilecekleri sinyalini verir. İkincisi, potansiyel katillere "meşru müdafaa" içinde hareket ettiklerine dair bir gerekçe sağlayan karşı anlatılar yaratır. Demokratlara zarar vermenin ve onları öldürmenin haklı olduğu, komploculara göre Demokratların bunu başlattığı için.

YouTube programımın en son bölümü olan "Sadece Ayakta Yer"de gazeteci Kat Tenbarge bunun nasıl çalıştığını psikolojiden bir terim kullanarak anlattı: DARVO, "inkar et, saldır ve kurban ile suçluyu tersine çevir" anlamına geliyor. Bu, aile içi tacizcilerin hesap verebilirlikten kaçınmak için kullandıkları bir taktik: Ona zarar verdiğinizi inkar edin, ona yalancı deyin, sonra da aslında sizi taciz ettiğini iddia edin.

Boelter komplo teorisi saf DARVO'dur: Trump destekçisi olduğunu inkar edin, Demokratları yalancı olarak adlandırın ve aslında Cumhuriyetçileri öldürenlerin Demokratlar olduğunu söyleyin. Bu saldırının kurbanları büyük ölçüde Demokrat olsa da, DARVO'nun simit mantığı, suçluları "Cumhuriyetçiler" olarak yeniden adlandırmak için Demokrat parti çizgisinde olmayan bir veya iki başıboş oy bulma yönündeki tuhaf çabalara yol açıyor.

Aynı strateji MAGA düşünce liderleri tarafından 6 Ocak'taki şiddeti ve Ekim 2022'de Kaliforniya'lı Demokrat Temsilciler Meclisi eski Başkanı Nancy Pelosi'nin kaçırılıp öldürülme girişimini meşrulaştırmak için kullanıldı. Capitol isyanından MAGA isyancılarını değil, "derin devleti" sorumlu tutan komplo teorileri, Trump'a isyancıları "savaşçılar" ve kahramanlar olarak yeniden canlandırmak için ihtiyaç duyduğu örtüyü sağladı ve hepsine af çıkardı . Pelosi, saldırganı saldırdığında evde değildi ancak kocası Paul Pelosi'yi neredeyse öldürüyordu . Saldırganın MAGA komplo teorilerinden etkilendiğini kabul etmek yerine, sağın çoğu doğrudan DARVO'ya giderek Paul Pelosi'nin saldırıyı kendisine getirdiğini iddia etti . Trump bu komplo teorisini "şaka" yapmak için kullandı ve tabanına bunun gibi daha fazla saldırı görmekten hoşlanacağını ima etti . Minnesota'da hafta sonu yaşanan da bu gibi görünüyor.

Çünkü sağın 6 Ocak'tan sonra ve Paul Pelosi'ye yapılan saldırıdan sonra yaydığı komplo teorileri gibi -ve şimdi Minnesota'daki silahlı saldırıların ardından- daha fazla şiddeti teşvik etmeye çalışıyor, MAGA etkili isimlerinin ve medya kuruluşlarının çoğunun iddia edilen tetikçi ve onun amaçları hakkında hemen yalan söylemeye başlaması kültürümüzün ürpertici bir göstergesi. En azından, bu tereddüt eksikliği insan hayatına -ya da en azından farklı siyasi görüşlere sahip Amerikalıların hayatlarına- karşı tam bir saygısızlığı gösteriyor. Söylemlerinin potansiyel teröristleri teşvik etmeye hizmet edebileceğini umursamıyorlar. Ya da daha kötüsü, siyaset adına şiddetin arzu edilir bir sonuç olduğunu düşünüyorlar.