Chicago federal hakimi, Ulusal Muhafızların Illinois'e konuşlandırılmasını geçici olarak engelledi

Perşembe günü federal bir yargıç , eyalet ve yerel liderlerin itirazları üzerine, Trump yönetiminin Illinois'e Ulusal Muhafız birlikleri konuşlandırmasını geçici olarak engelleyen bir ihtiyati tedbir kararı verdi.

ABD Bölge Hakimi April Perry, mahkeme heyetinin verdiği kararda, önümüzdeki 14 gün boyunca Illinois'e hiçbir Ulusal Muhafız birliğinin konuşlandırılamayacağını söyledi. Kararın tamamı Cuma günü yayınlanacak ve Perry, emrine itiraz edileceğini umduğunu söyledi.

Tedbir kararı 23 Ekim saat 23:59'da sona eriyor ancak Perry, kararın 14 gün daha uzatılıp uzatılmayacağını belirlemek için 22 Ekim saat 09:00'da telefonla yapılacak bir duruşma planladı.

Perry'nin kararı, Chicago bölgesine gönderilen Ulusal Muhafız birliklerinin, Illinois'deki federal ajanları ve tesisleri korumak gibi, aralarında 45 askerin gece boyunca geldiği Broadview'daki ABD Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza Gözaltı Merkezi'nin de bulunduğu görevlerini yerine getiremeyecekleri anlamına geliyor.

Koruma kararı 14 gün boyunca yürürlükte kalırken, Trump yönetimi Illinois'e en az 60 gün boyunca asker konuşlandırma kararı almıştı, dolayısıyla koruma kararı sona ermeden önce her iki tarafın da yeniden mahkemeye çıkması oldukça olası.

Perry, kararının bir "güvenilirlik tespiti" olduğunu ve İç Güvenlik Bakanlığı'nın Chicago bölgesindeki son olaylara ilişkin değerlendirmesinin "güvenilir olmadığını" söyledi.

Hakim, çok sayıda protesto ve federal ajanlara yönelik bazı saldırılara rağmen Illinois'de organize bir isyana dair güvenilir bir kanıt olmadığına, ayrıca Chicago bölgesinde devam eden göçmenlik baskısı sırasında federal hükümetin asker getirmeden yasayı uygulayamadığına dair bir kanıt bulunmadığına hükmetti.

Hakim, Chicago'daki ICE operasyonu sırasında "şüphesiz vandalizm ve saldırı eylemleri" yaşandığını söyledi ancak yerel kolluk kuvvetlerinin durumu ele alamadığını kabul edemediğini belirterek, Trump yönetiminin iddialarının aksi takdirde "güvenilmez" olduğunu söyledi.

Ayrıca federal büyük jürilerin, Broadview ICE tesisinin dışında tutuklanan çok sayıda protestocuyu suçlamayı reddettiğini ve bunun İç Güvenlik Bakanlığı'nın güvenilirliği ve Chicago bölgesindeki sokaklarda olup bitenlere ilişkin değerlendirmesi konusunda "önemli şüpheler" yarattığını belirtti.

Yargıç ayrıca, asker konuşlandırılmasının toplumsal huzursuzluğa yol açacağına dair çok sayıda kanıt bulunduğunu ve ICE ajanlarının eylemlerinin kışkırtıcı niteliğinin ve bazı durumlarda anayasaya aykırılıklarının, protesto eylemlerinde şimdiden artışa yol açtığını söyledi.

"Ulusal Muhafızların konuşlanmasına izin vermenin, sanıkların başlattığı ateşe benzin dökmekten başka bir işe yaramayacağını düşünüyorum" dedi.

Ulusal Muhafızların kolluk kuvvetleri veya gerilimi azaltma taktikleri konusunda eğitimli olmadıklarını belirten yargıç, askerlerin Broadview ICE tesisinde veya başka bir yerde bulunmasına izin vermenin sorumluca olmayacağını, eyalet ve yerel polisin koruma sağlayabildiğini ve barışı koruyabildiğini belirtti.

Hakim, duruma militarize edilmiş ve eğitimsiz askerlerin eklenmesinin toplumun yararına olmayacağını söyledi.

Beyaz Saray sözcüsü Abigail Jackson Perşembe gecesi yaptığı açıklamada, "Yerel liderlerin [JB] Pritzker gibi bastırmayı reddettiği şiddetli isyanlar ve kanunsuzluklar devam ederken, Başkan Trump federal yetkilileri ve varlıkları korumak için yasal yetkisini kullandı. Başkan Trump, Amerikan şehirlerini saran kanunsuzluğa göz yummayacak ve daha yüksek bir mahkeme tarafından haklı çıkarılacağımızı umuyoruz." dedi.

Illinois Başsavcısı Kwame Raoul, yargıcın "delilleri çok dikkatli bir şekilde değerlendirdiğini" ve "geçici uzaklaştırma kararı verme konusunda doğru kararı verdiğini" söyledi.

"Bu sadece Illinois eyaleti için değil, tüm ülke için önemli bir karar. Bu kararda eyaletlerin egemenliği meselesi ele alındı. Amerika Birleşik Devletleri Başkanı'nın şehirlerimizi askerileştirme konusunda sınırsız yetkiye sahip olup olmaması gerektiği sorusu bugün yanıt buldu," dedi.

Chicago Belediye Başkanı Brandon Johnson yaptığı açıklamada, yargıcın kararını "Chicago halkı ve hukukun üstünlüğü adına bir zafer" olarak nitelendirdi.

"Yargıç Perry, defalarca dile getirdiğimiz birçok noktayı tekrarladı: Trump'ın görevlendirmesi yasadışı, anayasaya aykırı, tehlikeli ve gereksiz. Chicago'da isyan yok. Sadece doğru olanı savunan iyi insanlar var," dedi Johnson. "Yargıç, Trump yönetiminin güvenilmez olduğunu ortaya koydu. Yalan söylüyor, yanlış bilgi veriyor ve insanları tehlikeye atıyorlar. Trump yönetiminin Chicago'ya karşı savaşını sona erdirmek için elimizdeki tüm araçları kullanmaya devam edeceğiz."

Vali JB Pritzker da X'te yaptığı paylaşımda yargıcın kararını övdü.

"Donald Trump bir kral değil ve yönetimi kanunun üstünde değil. Mahkeme bugün hepimizin bildiğini doğruladı: Illinois eyaletinde bir isyana dair güvenilir bir kanıt yok. Ve Chicago gibi Amerikan şehirlerinin sokaklarında Ulusal Muhafızlara yer yok," diye yazdı Pritzker.

Pazartesi günü açılan davada , Illinois eyaleti ve Chicago şehri, Trump yönetiminin "Illinois'e federal birlikler konuşlandırmasının açıkça hukuka aykırı olduğunu" iddia etti.

Dava dilekçesinde, "Davacılar bu mahkemeden, Illinois ve Teksas Ulusal Muhafızları da dahil olmak üzere, ABD Ulusal Muhafızları üyelerinin yasadışı, tehlikeli ve anayasaya aykırı federalleştirilmesinin durdurulmasını talep ediyor" denildi.

Federal hükümet, Çarşamba gecesi yarısı son teslim tarihinden hemen önce, Başkan Trump'ın askerleri konuşlandırma konusunda yasal yetkisi olduğunu ve eyalet itirazlarının operasyonu engellememesi gerektiğini savunan 59 sayfalık bir dosyada yanıtını sundu .

Federal hükümetin avukatları da mahkemelerin bir başkanın kararını incelerken "son derece saygılı" olması gerektiğini savunarak, bunun yürütme organına Anayasa ve tüzükler tarafından verilen yetki kapsamında olduğunu belirtti.

Perry, Chicago'daki Dirksen Federal Adliyesi'nde davayla ilgili savunmaları saat 11.00'de dinlemeye başladı ve duruşmanın başında, davanın pazartesi günü açılmasından bugünkü duruşmaya kadar geçen sürede hükümetin Illinois ve Chicago'ya 500 Ulusal Muhafız askeri konuşlandırması nedeniyle duruşmanın daha da acil hale geldiğini belirtti.

Hakim, dava açıldıktan sonraki saatlerde acil geçici uzaklaştırma kararı vermeyi reddetti ancak federal hükümeti, yasal süreç sırasında konuşlandırmaya "ara vermeleri" konusunda uyardı.

DAHA FAZLASINI OKUYUN: ABD Bölge Mahkemesi baş yargıcı, Dirksen Federal Binası'nda Ulusal Muhafızlara ihtiyaç olmadığını söyledi

Illinois eyaleti ve federal hükümet avukatları, Yargıç Perry tarafından saatlerce sorgulanmadan önce açılış konuşmalarını yaptılar. Sorularının çoğu, Ulusal Muhafızların federal mülkleri ve federal ajanları "koruma" yetkisi kapsamında tam olarak ne yapmaya yetkili olduklarına odaklanıyordu.

Yargıç Perry, başkanın emrinin açık uçlu olmasının endişe verici olduğunu kabul etti.

Federal hükümetin avukatları, başkanın Illinois'deki Ulusal Muhafızları federalleştirme kararının mahkemelerce incelenemeyeceğini defalarca savundu ve durumun değişken olması nedeniyle muhafızların emirleri konusunda net parametreler açıklamaktan kaçındı. Verilen emirlerin anlık ihtiyaçlara göre şekillendirileceğini söylediler.

Sadece ICE'yi korumakla mı sınırlı kalacaklar? Hükümet avukatı muhtemelen dedi. Yargıç Perry, muhafızların mahallelere, hastanelere ve okullara girip giremeyeceğini sorduğunda, avukat bir inceleme süreci olduğunu söyledi ancak bunu açıklamadı.

Herhangi bir federal kuruma yardım edebilirler mi? Hükümet avukatı, "Aslında bunun cevabını bilmiyorum." diye yanıtladı.

Ve asıl soru şu: Chicago'da suçla mücadele edecekler mi? Trump yönetiminin avukatı, "Kesinlikle bir dereceye kadar," dedi. "Görev, yine federal koruma görevi."

Avukatlar, Illinois'deki şiddet ve "isyanlara", özellikle de Broadview ICE tesisindeki olaylara defalarca atıfta bulundular; ancak yargıç, hükümetin sahadaki şiddeti doğru bir şekilde yansıtıp yansıtmadığını sorguladı ve bir noktada sosyal medyada yapılan açıklamalar ile Illinois'deki haberler arasındaki uçuruma dikkat çekti.

Perşembe günkü duruşma öncesinde 45 Teksas Ulusal Muhafız üyesinin Broadview ICE tesisinde olduğunu biliyoruz. Eyaletin açılış savunmasında, Broadview'daki yetkili kişinin iç yazışmalarında "durumun kontrol altında" olduğunun belirtildiğini belirttiler.

Perry ayrıca hükümetin avukatlarına, son 48 saat içinde ICE'ye karşı Birinci ve Dördüncü Anayasa Değişiklikleri'nin ihlali nedeniyle çıkarılan iki geçici uzaklaştırma kararı hakkında da soru sordu. Bunlardan biri, muhabirler ve medya mensuplarının Chicago'da ICE'ye karşı açtığı dava, diğeri ise ICE'nin telefonunu aramasını önlemek için bir göçmenlik avukatı tarafından açılan davaydı. Hükümet, bu kararlardan haberdar olmadıklarını söyledi.

Perry, hükümete "isyan tehlikesi" tanımını ve böyle bir isyanı hangi eylemlerin kapsayacağını sordu. Bir ara hükümete ICE ve diğer federal ajanlara yönelik tehditler hakkında soru sorarken, "ABD genelindeki tehditler konusunda sizinle aynı fikirdeyim. Benimki davayı aldıktan yaklaşık 10 dakika sonra başladı," dedi.

Perry'nin eyalete daha az sorusu vardı; onlara isyan tanımı, eyalet ve yerel kolluk kuvvetleri ile askeri güçler arasındaki ayrım ve federal mülkü korumak için ordunun kullanılmasına itirazları hakkında sorular sordular. Illinois avukatları, askeri koşulları belirleme yetkisinin Kongre'ye ait olduğunu ve başkanın diğer kolluk kuvvetlerinin etkili bir şekilde kullanılabileceği yerlere asker çağırabileceğine inanmadıklarını savundular.

Perry ayrıca, neden geçici bir uzaklaştırma kararının gerekli olduğunu düşündüklerini de sordu. Illinois avukatları, özellikle Pentagon'a çağrılan generaller ve diğer askeri liderlerin katıldığı toplantıda Bay Trump ve Savunma Bakanı Pete Hegseth'in yaptığı açıklamalara atıfta bulundu.

Kapanış konuşmasında eyalet, başkanın suçla mücadele için asker gönderme yetkisine sahip olmadığını savundu ve davanın kötü niyet ve kamu ahlakının terk edilmesiyle dolu olduğunu ve "kasıtsız bir zorbalık riski" taşıdığını söyledi.

Federal hükümet ise buna karşılık, Illinois'de koordineli ve karmaşık bir şiddet ortamı olduğunu ve başkanın buna yanıt verme hakkı olduğunu savundu. Geçici bir uzaklaştırma kararının, başkanın personel ve mülkü koruma kararına müdahale edeceğini savundu.

Bay Trump, Ulusal Muhafızları gönderme gerekçesi olarak Chicago'nun "kontrolden çıktığını" iddia etti ve yönetimi ile İç Güvenlik Bakanlığı, federal ajanların ve ABD Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza birimlerinin protestoculardan korunması gerektiğini öne sürdü .

Başkan, Perşembe günü Chicago hakkında bir kez daha konuştu ve Teksas Valisi Greg Abbott'a askerleri için teşekkür etti ve "yapılması gerekeni yaptığını" söyledi. Chicago Belediye Başkanı Johnson, mahkeme önünde yaptığı son açıklamalara tepki göstererek, "Bu konuşlandırmanın kamu güvenliğiyle hiçbir ilgisi olmadığını söyledik. Göçmenlikle hiçbir ilgisi olmadığını söyledik. Bu tamamen siyasi bir mesele." dedi.