CHRIS WHEELER, Manchester United'ın Erik Hag'i kovmadan on hafta önce desteklediğini söylüyor... Acımasız Sir Jim Ratcliffe'in Ruben Amorim'e üç yıllık bir geçiş hakkı vereceği fikri, yanlış olduğu kadar saçmadır da.

Geçtiğimiz yıl 1 Eylül'de Manchester United'ın Liverpool ile karşılaşmasından önceki saatlerde, kulübün CEO'su Omar Berrada ve sportif direktör Dan Ashworth, Old Trafford yönetim kurulu odasında gazetecilerle bir araya gelerek transfer dönemini ve Erik ten Hag yönetimindeki sezon başlangıcını tartışmışlardı.

Ineos'un, Manchester City'yi 2024 FA Kupası finalinde yenerek Manchester United'a karşı elde ettiği büyük zaferden önce uzun bir aday listesine Ten Hag'ın işini teklif etmesinin ve ardından Ibiza'da düzenlenen zirve toplantısında Hollandalı oyuncuya infaz ertelemesi ve yeni sözleşme imzalamasının ardından, üst düzey yöneticiler Ten Hag'ın durumunu ilk kez kamuoyuyla tartışıyordu.

Berrada, sonuçlar kötüleşirse Ten Hag'ın hala destekçileri olup olmadığı sorulduğunda, "Kesinlikle. Erik'in bizim için doğru koç olduğunu düşünüyoruz ve onu tamamen destekliyoruz." yanıtını verdi.

'Bu transfer döneminde çok yakın bir şekilde birlikte çalıştık. Takımdan en iyi sonuçları alabilmesi için onunla çok yakın bir şekilde çalışmaya devam edeceğiz.'

Berrada'nın hiçbir suçu yoktu. Bu, üstü kapalı bir soruydu ve ne demek istiyordu? Hayır, menajeri desteklemiyoruz, öyle mi?

Ancak herhangi bir futbol kulübü sahibi, başkanı veya icra kurulu başkanı, o meşhur güven oyu dudaklarından çıktığı anda koşulların rehinesi haline geldiklerini bilir.

Liverpool o gün Old Trafford'da rahat bir şekilde 3-0 kazandı ve Ten Hag, sadece iki mağlubiyet almasına rağmen 10 maç sonra tost oldu.

Bundan dokuz maç sonra Ashworth, arka cebinde bir P45 ile Old Trafford'daki basın odasından neredeyse kurbağa gibi yürüyerek geçerek onu kapıdan dışarı çıkardı.

Sir Jim Ratcliffe, Ten Hag'ı miras aldığı için Hollandalıya karşı hiçbir zaman büyük bir sadakat duyulmadı. Ancak Ashworth, Ineos devriminin kesinlikle bir parçasıydı, bu yüzden United'a 1,3 milyar sterlin ödeyerek katılmadan çok önce bu üne kavuşmuş bir adamın acımasızlığından bir an bile şüphe etmeyelim.

Bu bizi Ratcliffe'in The Business podcast'indeki yorumlarına getiriyor; Ratcliffe sadece Ten Hag'ın halefi Ruben Amorim'i desteklemekle kalmıyor, aynı zamanda Portekizli baş antrenörüne kendini kanıtlaması için üç yıl süre vereceğini de iddialı bir şekilde söylüyor.

Ratcliffe, "En iyi sezonunu geçirmedi," diye kabul etti. "Ruben'in üç yıl boyunca harika bir koç olduğunu göstermesi gerekiyor. Ben olsam orada olurdum. Manchester United gibi bir kulübü ani tepkilerle yönetemezsiniz."

Ashworth'un gizlilik anlaşmasının, onun bu iddiayı tartışmasını engellediği düşünülüyor.

İşte yine buradayız. Sonbahar yaprakları daha yere düşmedi, United sezona yine tökezleyerek başladı ve milli maç arasından sonra sırada Liverpool var.

Amorim'in Premier Lig'de 34 maçta 37 puan alması - Ten Hag'dan ve Sir Alex Ferguson'un emekli olmasından bu yana United'ı yöneten herhangi bir teknik direktörden çok daha kötü bir derece - ve Carabao Kupası'nda Grimsby'e elenmesinden bahsetmiyorum bile, Ratcliffe'in bu açıklaması oldukça dikkat çekici.

United'ın 12 gün önce Brentford'a yenilmesinin ardından, Ineos kaynakları milyarder sahiplerinin Amorim'i desteklediğini ve ona sezonun geri kalanını vermeye hazır olduğunu söylediğinde, bu durumu biraz olsun hissetmiştik. United'daki hava biraz daha sakindi; içeriden kaynaklar, yerine başka bir oyuncunun getirilmediğini ve geri kalan her şeyin spekülasyon olduğunu söylüyordu.

Amorim'in bu sezon ligde yedi maçta aldığı dördüncü yenilgiyi atlatıp atlatamayacağını asla bilemeyeceğiz çünkü United geçen hafta sonu Sunderland'i ikna edici bir şekilde yenmişti ancak bunun olmayacağı yönündeki haberlere bir itiraz gelmedi.

Ratcliffe'in yorumları, işini koruyacağını açıkça ima ediyor, ancak podcast, Glazer'ların devreye girip azınlık sahibinin kararını geçersiz kılabileceği gibi ilginç bir senaryoyu gündeme getirdi. Ratcliffe, "Bu olmayacak," diye kısaca yanıtladı.

Podcast'in başka bir yerinde, 450 kişiyi işten çıkarma ve kapsamlı maliyet kesintileri yapma kararını, United'ı tekrar kâr eden bir kuruluşa dönüştürmesi ve ilk takıma daha fazla para yatırması gerektiği gerekçesiyle savundu.

Bu da şu soruyu akla getiriyor: Eğer United geçen sezon olduğu gibi yine alt üçe yakın bir yere gelir ve küme düşme ihtimaliyle karşı karşıya kalırsa, Ratcliffe'in sabrı dayanır mı?

Son gün Aston Villa'ya karşı aldıkları galibiyet sayesinde ligi 15. sırada tamamladılar. Tottenham'a karşı Avrupa Ligi finalinde 100 milyon sterlinlik büyük bir kaybın ardından kaybettiler ve 35 yıl içinde sadece ikinci kez Şampiyonlar Ligi'ne veya herhangi bir Avrupa kupasına katılma hakkını kaybettiler. Bu, kulüp tarihinin yarım asırdan uzun süredir yaşadığı en kötü sezondu.

Herhangi bir takım sahibi gibi Ratcliffe de, eğer kâr zarar görür ve taraftarlar ona yönelirse bu kadar cesur davranır mı?

Laf laftan ibaret. Amorim'e üç yıl vermek bir şey, ama istikrarın tam tersi olan bir United takımı için üç hafta sonrasını düşünmek bile şu anda iyimser görünüyor. Liverpool maçının ardından Brighton kendi evinde, ardından da Nottingham Forest ve Spurs deplasmanında oynayacak.

Geçtiğimiz Eylül ayında yönetim kurulunda hiçbir gazeteci, Ten Hag'ın kovulmasını istemediği gibi, şimdi de Amorim'in sonunu görmek istemiyor. Bu, devamlılık ve normallik için yanıp tutuşan bir kulüp.

Ancak Ratcliffe'in ona üç yıllık izin vermesi, yanlış olduğu kadar saçma da. Bilbao'daki Avrupa Ligi finalinde Amorim'i alt etmesine rağmen Tottenham'daki işini kaybeden ve Nottingham Forest'ta sadece yedi maçın ardından baskı altında olan Ange Postecoglou'ya sorun.

Günümüzde sonuçlar aleyhine olmaya devam ederse hiçbir menajer üç yıl ceza almaz ve Amorim de almayacak.