Laut wissenschaftlichen Experten führt die Enthornung von Nashörnern zu einem drastischen Rückgang der Wilderei.
Seit Jahrzehnten konzentrieren sich die Bemühungen, Nashörner vor der Ausrottung zu bewahren, auf eine verstärkte Überwachung: mehr Patrouillen, mehr Kameras, mehr Hubschrauber, mehr Spürhunde.
Eine neue, in der Fachzeitschrift „Science“ veröffentlichte Studie hat jedoch ergeben, dass keine dieser Maßnahmen so wirksam war wie eine viel radikalere Strategie: die Enthornung von Nashörnern.
Laut der Studie „Dehorning Reduces Rhino Poaching“ unter der Leitung von Timothy Kuiper und einem Team aus über 30 Wissenschaftlern und Naturschützern führte die Enthornung der Nashörner in mehreren Reservaten im südlichen Afrika zu einem abrupten und stetigen Rückgang der Wilderei um 78 Prozent.
Diese definitive Maßnahme gibt Hoffnung für diese Art. Foto: Mit freundlicher Genehmigung von African Parks
Die Studie basiert auf Daten aus elf Reservaten im Ökosystem des Großen Krüger-Nationalparks, der eine der weltweit größten Nashornpopulationen beheimatet.
Zwischen 2017 und 2023 dokumentierten Forscher die freiwillige Verstümmelung der Hörner von 2.284 Nashörnern, um sie für Jäger weniger attraktiv zu machen.
Im Gegensatz zu anderen Arten kann das Horn von Nashörnern nachwachsen. Daher wird die Operation alle 18 Monate wiederholt, ist jedoch schmerzlos und nicht tödlich. Sie wird unter Sedierung von spezialisierten Tierärzten durchgeführt.
Im selben Zeitraum wurden etwa 74 Millionen Dollar in andere Maßnahmen gegen Wilderei investiert , beispielsweise in Luftüberwachung, Kameras mit künstlicher Intelligenz und Tausende Lügendetektortests für das Personal.
Trotz dieser massiven Investitionen konnte die Studie keine eindeutigen statistischen Belege dafür finden, dass diese Maßnahmen zu einer Verringerung der Zahl getöteter Tiere geführt haben.
Nur die Enthornung zeigte signifikante Auswirkungen: Ein Nashorn mit Horn hatte jedes Jahr eine 13-prozentige Chance, gejagt zu werden, während die Wahrscheinlichkeit bei einem Nashorn ohne Horn lediglich 0,6 Prozent betrug – ein um 95 Prozent geringeres Risiko.
„Das wichtigste Ergebnis ist, dass eine direkte Reduzierung der Gewinnerwartung der Jäger deren Handlungsmotivation verringert, selbst wenn das Risiko, erwischt zu werden, gering bleibt“, erklären die Experten.
Dies unterstützt einen wachsenden Trend in der Kriminologie und Verhaltensökonomie: Manchmal ist es effektiver, die Belohnung zu streichen, als den Verbrecher zu bestrafen.
Nashorn-Horn kann nachwachsen und muss daher alle 18 Monate entfernt werden. Foto: EFE
Während der Unterdrückungsapparat durch Korruption, geheime Absprachen oder schlichte Hinterziehung umgangen werden kann, lässt das enthornte System keinen Raum für Betrug.
Diese Vorgehensweise macht das Ziel viel weniger profitabel. Selbst wenn das Horn nachwächst, ist die unmittelbare „Beute“ nicht ausreichend, um das Risiko zu rechtfertigen.
Eine vielversprechende Lösung Die Studie dokumentiert 111 Fälle, in denen zuvor enthornte Nashörner getötet wurden, davon 107 im Krüger-Nationalpark in den Jahren 2022 und 2023.
In diesem Zeitraum wurden lediglich 50 bis 55 Prozent der Tiere erneut enthornt. Dies lässt darauf schließen, dass die Wirksamkeit dieser Strategie von ihrer kontinuierlichen und konsequenten Anwendung abhängt.
Die Untersuchung ergab außerdem, dass in den zwölf Monaten nach der Einführung der Enthornung in acht Reservaten zwischen 70 und 134 Nashörner gerettet wurden.
Die durchschnittlichen Kosten pro gerettetem Tier lagen bei über 7.000 Dollar und damit deutlich unter den jährlichen Ausgaben von 3.120 Dollar pro Nashorn für traditionellere Maßnahmen. Tatsächlich machte die Enthornung nur 1,2 Prozent des Gesamtbudgets aus, führte aber zu einer deutlich stärkeren Reduzierung der Jagd.
Das Abtrennen eines Nashorns ist ein schockierender Anblick. Doch wenn die Alternative das Aussterben ist, erfordert die Realität schwierige Entscheidungen.
„Die Lage ist verzweifelt. Wenn wir nicht mutig und auf Fakten basierend handeln, werden wir diese Arten verlieren“, so das Fazit des Wissenschaftsteams in seiner Untersuchung.
Auch wenn dies keine endgültige Lösung darstellt, könnte es, solange die Nachfrage nach Nashorn-Horn nicht verschwindet, die einzige Hoffnung auf das Überleben dieser gefährdeten Art sein.
ANGELA MARÍA PÁEZ RODRÍGUEZ - SCHULE FÜR MULTIMEDIAJOURNALISMUS EL TIEMPO.
eltiempo
