Iran unter Beschuss: Exodus, Widerstand und der Kampf um die Kontrolle

Für das iranische Regime ist dies eine existenzielle Bewährungsprobe. Die Hauptstadt steht unter Beschuss, die Führung ist dezimiert. Die Reaktion des Regimes ist geprägt von unerschütterlichem öffentlichen Widerstand und innerer Realität aus Angst, Chaos und wachsendem sozialen Druck.

Während iranische Raketen auf Israel zusteuern, taumelt der Iran selbst unter den Auswirkungen einer beispiellosen Offensive. Der Krieg ist angekommen – nicht in einer fernen Provinz, sondern im Herzen der Macht in Teheran. Das Ayatollah-Regime, konfrontiert mit der Zerstörung seiner Infrastruktur, dem Tod seiner Führer und der Panik seiner Bevölkerung, kämpft an zwei Fronten: militärisch gegen Israel und, vielleicht noch wichtiger, um die Kontrolle und die politische Linie innerhalb der eigenen Grenzen aufrechtzuerhalten.

Die offizielle Reaktion der iranischen Führung war von heftiger Trotzreaktion geprägt. In einer Fernsehansprache erklärte der oberste Führer Ayatollah Ali Khamenei, es sei „unmöglich für die iranische Nation zu kapitulieren“, und warnte die USA vor dem „irreparablen Schaden“, den sie im Falle eines militärischen Eingreifens erleiden würden. Mit Botschaften wie „Wir werden keine Gnade zeigen“ versucht das Regime angesichts äußerer Aggression ein Bild unerschütterlicher Stärke und nationaler Einheit zu vermitteln.

Diese trotzige Haltung ist entscheidend für das Überleben des Regimes. Nach Jahren der Wirtschaftssanktionen und der internen Unzufriedenheit wird der Krieg gegen das „zionistische Regime“ als Instrument genutzt, um das Land gegen einen gemeinsamen Feind zu einen. Einige Analysen legen nahe, dass die israelischen Angriffe paradoxerweise die Regierung kurzfristig gestärkt und selbst kritische Sektoren angesichts einer existenziellen Bedrohung unter dem Banner des Nationalismus vereint haben könnten.

Doch die offizielle Rhetorik kollidiert mit der Realität auf den Straßen. Evakuierungswarnungen und anhaltende Bombenangriffe haben zu einer Massenflucht aus der Hauptstadt geführt. Bilder internationaler Nachrichtenagenturen wie AFP zeigen, dass die wichtigsten Fluchtwege aus Teheran durch Fahrzeuge mit fliehenden Zivilisten komplett blockiert sind.

Tipp: Das schockierende AFP-Foto zeigt eine lange Autoschlange, die versucht, Teheran zu verlassen, und symbolisiert die Panik der Bevölkerung.

Diese Panik spiegelt die psychologischen Auswirkungen des Krieges wider. Zum ersten Mal seit dem Irakkrieg in den 1980er Jahren ist die Bevölkerung der Hauptstadt direktem Bombenangriff ausgesetzt. Die Menschen flüchten in die U-Bahn und andere unterirdische Räume, und ihr Alltag ist durch Angst und Unsicherheit völlig aus dem Gleichgewicht geraten. Die Massenflucht ist nicht nur eine drohende humanitäre Krise, sondern auch ein eindringliches Bild, das der Botschaft von Ruhe und Kontrolle widerspricht, die das Regime zu vermitteln versucht.

Die israelischen Angriffe waren gezielt, aber verheerend und symbolisierten eindrucksvoll die Macht und Handlungsfähigkeit des Regimes. Einer der bedeutendsten Angriffe war der Bombenanschlag auf die Zentrale des iranischen Staatsfernsehens (IRIB) in Teheran, der während einer Live-Übertragung stattfand. Das Bild eines Nachrichtensprechers, der vom Dröhnen einer nahegelegenen Explosion unterbrochen wurde, wurde zum Symbol der Verwundbarkeit des Regimes.

Darüber hinaus hat Israel wichtige Wirtschafts- und Energieinfrastruktur angegriffen. Es wurden Brände und Schäden an Öldepots wie dem Shahran-Ölfeld außerhalb Teherans und dem South-Pars-Gasfeld gemeldet, die für den Inlandsverbrauch und die Wirtschaft des Landes von entscheidender Bedeutung sind. Diese Angriffe zielen darauf ab, die iranische Wirtschaft und ihre Fähigkeit, einen längeren Krieg aufrechtzuerhalten, zu schwächen und die ohnehin schon angespannte Energiekrise des Landes zu verschärfen.

„Die Symbole des iranischen Regimes werden bombardiert und zerstört … So brechen Diktaturen zusammen.“ – Israel Katz, israelischer Verteidigungsminister.

Die große Frage ist, welche Auswirkungen dieser Konflikt auf eine Gesellschaft haben wird, die bereits durch jahrzehntelange politische Unterdrückung und wirtschaftliche Not gespalten ist. Die Regierung versucht zwar, den Krieg zu nutzen, um patriotische Einheit zu fördern, riskiert aber gleichzeitig, dass die Situation außer Kontrolle gerät.

Das Regime hat die interne Repression verschärft. Berichte über die Verhaftung mutmaßlicher Mossad-Agenten und die verstärkte Überwachung der Bevölkerung sind bekannt. Die Kombination aus Bombenangst, dem Zusammenbruch der öffentlichen Dienste und der sich verschärfenden Wirtschaftskrise könnte die Legitimität der Regierung langfristig jedoch weiter untergraben. Der Krieg hat den Iran an einen Wendepunkt gebracht: Äußere Aggression könnte die Nation einen oder umgekehrt einen noch schwerer zu kontrollierenden inneren Konflikt entfachen.