Richter sieht Beweise, die auf Generalstaatsanwalt als Autor des Lecks hinweisen

Der Richter des Strafgerichts, Ángel Luis Hurtado, erließ am Mittwoch eine Verfügung, in der er die Reformanträge des Generalstaatsanwalts des Staates, Álvaro García Ortiz, und der Provinzstaatsanwältin von Madrid, María Pilar Rodríguez Fernández, gegen den Beschluss vom 13. Januar zurückweist, in dem ihre Aussagen als Verdächtige wegen eines mutmaßlichen Verbrechens der Geheimnisverrat festgenommen wurden. In einem weiteren Urteil stimmte der Richter der vorläufigen Einstellung des Verfahrens gegen den stellvertretenden Staatsanwalt des Technischen Sekretariats der Generalstaatsanwaltschaft, Diego Villafañe Díez, zu, da seiner Ansicht nach keine ausreichenden Gründe für die Aufrechterhaltung seiner Anklage vorlägen.

Erstens geht der Richter auf die Behauptung der Beschwerdeführer ein, der Ermittlungsrichter habe eine Reihe von Gegenargumenten außer Acht gelassen, die eine alternative und vernünftige Erklärung für ihre Anschuldigung liefern würden. Dazu gehört etwa die Tatsache, dass die E-Mail vom 2. Februar mit vertraulichen Daten des Freundes der Präsidentin der Autonomen Gemeinschaft Madrid, deren Weitergabe im Rahmen des Falls untersucht wird, an ein allgemeines Konto der Staatsanwaltschaft für Wirtschaftskriminalität gesendet wurde und einer unbestimmten Zahl von Personen zugänglich war.

Der Richter weist darauf hin, dass „dies irrelevant ist, denn selbst wenn dies geschehen wäre, ist der entscheidende Faktor für die Einleitung des Verfahrens gegen die Beschwerdeführer die Auffassung dieses Untersuchungsrichters, dass genügend Indizien vorliegen, um ihnen das Durchsickern der in der E-Mail vom 2. Februar 2024 enthaltenen Informationen, die so vertrauliche und private personenbezogene Daten enthalten, am 13. März 2024 um 23:51 Uhr an das SER zuzuschreiben.“